非典没有全球化为什么新冠全球化了?

热点背后的思考


新冠主要传染力太强,无症状感染者都向外排毒,而非典是有症状且严重感染者才向外排毒。再加上现在流动性太大。


遇见更好的自己H


非典没有全球化可以从以下几个方面分析——

1.非典发生在03年,那时通讯、交通没有现在发达,人口流动小,传染率低。

2.非典病毒毒性比新冠大,人感染后,发病快,死亡率高。但同时也降低了传播性,出现病例可以及时隔离治疗。

3.非典有一个特征非常奇怪,就是黄种人感染率高,至今也没有证实原因。甚至还出现了阴谋论。

最后,新冠病毒不一定首先发生在我国,只是我国最先重视,其他国家可能早就开始传染了,不加以重视导致病毒大量蔓延。希望各个国家携起手来,早日战胜疫情。


雒梁


非典对比新冠有三个典型特征:发热、全是重症、发病后传染力最强。发热的特征使非典很容易被发现,而新冠很多是不发热不易被发现。其次非典全是重症使感染者必定会去医院就诊而被隔离,新冠无症状或轻症患者多,有很多感染者不一定去医院就诊,没有被隔离成为潜在传播者。最后非典发病后才出现传染性,在患者已被发现处于隔离状态时就没有了传播途径,新冠从患者感染时就有极强的传染能力,而这时患者是没有症状的,因此传播途径较难被切断。所以新冠比非典的防控难度更大。西方国家多数缺少强有力的政府管控协同,第三世界国家缺医少药,全球大流行趋势基本不可逆转。预计第二场是西方国家大流行,第三场是第三世界国家,未来几年防控形势都很严峻。


孟永钦


17年前非典疫情确实是提前防控住了,才没有流行起来,这次的肺炎疫情应该是已经流行起来了才开始防控,非典时期,全球8000感染,现在的肺炎,本人估计应该是已经有几十万,上百万,甚至几百万人感染了,才被认识到,才开始防控!大家看种种迹象表明,这个病毒可能源自美国,或者欧洲,美国流感死亡人数这么多,是不是就属于肺炎疫情?或者大部分都是?所以很多谜底都没有解开……


红亿资讯


非典从中国爆发,中国控制住了,非典自然就结束了,但是新冠是从美国爆发的,再加上美国刻意隐瞒,光中国控制住新冠也不行,照样全球大扩散,根源就在新冠源头的美国


深圳旧改与购房投资


看了很多回答,有靠谱的,有一点都不沾边的。这次新冠世界传播这么厉害,主要是新冠病毒的传播能力强,症状不典型,甚至有无症状的传染者,又因为它的病死率低,所以起初的防范都不到位,非典的死亡率是远高于新冠,在看传波途径,新冠是呼吸加接触,甚至粪口。而非典基本都是呼吸。有些人说什么经济能力增强了,流通更大了,个人认为都是次要原因,新冠及时在2003也一样是全球性的。


小医仙也有人用


1.非典时期信息没现在这么便利,有很多数据没统计进来。2.当时的交通远没现在这么便利,出差流动没现在这么平凡。3.非典爆发期是春节后,正好错过了春运,一定程度避免了更广泛的传播。4.也是最重要的,非典潜伏期短,症状严重,很容易区分开来,新冠潜伏期长,还有无症状传染,防不胜防。


玩个心跳0


2003年的时候,我们国家实力还比较弱,人们经济条件不好,能出国的人很少。

2020年,我们的国力大大增强,有钱的人比17年前多了,富人阶级和中产阶级移民海外的很多,去国外出差的很多,出国留学的更多,仅仅英国就有小留学生22万人,那美国法国德国等全加起来,仅仅中国留学生就有几百万人。流动性比17年前大的多了多少倍。

病毒就是靠人员流动传播的,流动人口越多,越频繁,传播越快,感染人数越多。


车儿


因为新冠本来发源地就不在中国!中国是输入性的.而且外国人根本不知道这个传染性这么强 ,本来防护意识又不高!(知道了危害性也是一样不重示)。隔离防护都不到位!说白了 世界上没有谁能有我们华夏儿女 在大灾大难面前 表现出来的勇敢 担当 团结 !更何况还有一个这么给力的政党 当我们的火车头!


限时开放


比较这两瘟疫病毒的差异点:

非典传染能力低,死亡率高(10%),潜伏期不传染。

新冠传染能力强,死亡率低(4%),潜伏期也传染。

所以,非典没有大面积传染,而新冠传染全球。

非典患者的肺子上感觉有十块大石头压着,喘不过气来,肺纤维化,失去弹性。而新冠患者感觉肺子被碎玻璃不停戳着,粘度很高的老痰堵着肺,呼吸不通。


分享到:


相關文章: