是誰的小仙女

看了很多人的答案都在吹馬雲高，此舉高瞻遠矚，這是在展示我們的大國風采，甚至還有回答稱馬雲一定比我們普通考慮周全，考慮了這事的利弊，我們普通人沒資格來說什麼！但是我這裡想說以德報怨，何以報德！

1、丹麥國內對馬雲捐贈物資冷嘲熱諷

目前丹麥國內相當缺乏抗疫物資，口罩、防護服、核酸檢測試劑等等，因此我們國內很多人會以為馬雲向丹麥捐贈物資後，丹麥人民會感謝馬雲，會感謝我國對他們抗疫情做出的貢獻。

這裡我想大喝一聲，幼稚！有這種想法的人實在是太幼稚了，人家丹麥根本就不稀罕我們捐贈的物資，甚至是認為這是我們再對他們做出的補償，在為疫情全球蔓延買單負責。

目前丹麥主流媒體DR和TV2都對馬雲這次的物資捐贈冷嘲熱諷，直言我們此舉是為了掩蓋疫情大爆發而受損的國際形象。也許你又會認為這只是少部分媒體的看法，但事實上這不僅僅是主流媒體的看法，更是廣大丹麥人的普遍想法。

2、歐美歧視我國早已根深蒂固

這裡我就不說美國了，整個歐洲當中對中國歧視和偏見最嚴重可能就是北歐（丹麥，芬蘭、瑞典、挪威、冰島），如果你自己回想下過去幾年中歐洲歧視我國的事件中是不是都有這些國家！

挪威公然支持一些反華分裂人員，2018年瑞典警察直接將我國3名遊客扔進墓地，丹麥更不用說了這次疫情中就出現了侮辱事件。而這些只是諸多事件中的小部分而已，或者是比較出名的，其他的歧視和偏見就更多了。

對於這些國家，不妨捫心自問，我們真的應該去以德報怨予以援助嗎？

我想，對於日常打壓和歧視我們的國家，在國家層面都是牢記在心的。因此，這次疫情中我們對有些國家直接伸出援手，比如意大利、塞爾維亞，給物資給人！但對於部分國家，我們也看到了具體的舉措，明眼人心裡也都清楚！

3、馬雲的捐贈到底為何

其實我不知道馬雲為何要在全球範圍內捐贈，但是我知道一點，這次捐贈物資背後的機構是阿里巴巴公益基金會和馬雲公益基金會。馬雲和阿里作為商人和商業機構，顯然這是在為自己企業的利益做打算，利用自己有錢有物資，在當下疫情期間通過捐贈物資可以大力開拓人脈，這為今後來進軍全球必定能埋下較好的伏筆。

因此，對於馬雲的捐贈尤其是針對歐美的捐贈，我個人的判斷這完全是商業行為，而不是單純的捐贈。

如果只是捐助我國的友好國家或者是相當貧困的國家並無不妥，哪怕只從民間捐贈角度出發也並沒什麼。但是，偏偏在捐贈的國家有許多對我們非常不友好，有著嚴重歧視和偏見的國家，甚至完全可以說是敵對，這樣的國家你捐助再多人家也不會有半句感謝的話，只會認為你的捐助是他們應得的。

Lscssh科技官觀點：

好了，不多說，我個人非常不喜歡這種商人的捐贈行為！說白了還是為了自己的利益！但事實上這種事情又是完全無用功，我們的想法和人家歐美的想法完全是在兩條道路上，你認為這是友好舉動，人家只當你是在納貢。

Lscssh科技官

馬雲的“熱臉”貼了丹麥人的“冷屁股”！馬雲向丹麥捐贈了50萬隻口罩、50000套防護服與5000份新冠病毒檢測試劑盒，物資已經抵達了丹麥。結果，丹麥部分主流媒體不僅沒有向馬雲表示感謝，反而是有一些陰陽怪氣的說法，認為馬雲是在為疫情爆發“贖罪”，或者是說馬雲是為了打開丹麥市場。此前， 在馬雲向波蘭捐贈物資以後，波蘭政府卻禁止了阿里巴巴在其境內銷售口罩，只允許免費捐贈。儘管馬雲向丹麥、波蘭捐贈口罩都是出於人道主義，但有些國家卻實在不值得。不僅沒有得到讚譽，反倒惹到“一身騷”！

目前，丹麥新冠肺炎確診病例已經多達1862人，死亡34人，一天新增了149例。要知道，丹麥全國人口不過573萬，意味著每10000個丹麥人中，就已經有3.19人感染新冠病毒。早在3月12日，丹麥首相弗雷澤裡克森就已經宣佈封鎖丹麥邊境。在我國新冠肺炎疫情大爆發的時候，部分丹麥媒體每天冷嘲熱諷，稱我國強制戴口罩、封城等措施，違反了所謂的“人權”。結果呢，當新冠肺炎疫情到來，丹麥不也需要採取類似的措施嗎？

在海外新冠肺炎疫情爆發以後，馬雲對全世界疫情嚴重的國家都進行了醫療物資的捐贈，如日本、韓國、意大利、伊朗與美國。特別是對美國的醫療援助，50萬份核酸檢測試劑盒起到了非常大的作用。在核酸檢測試劑盒充足的情況下，美國進行了大規模的新冠病毒檢測，確診病例人數從1000多漲到了如今的接近於7萬！馬雲從阿里退休以後，將主要的精力放在了慈善事業上。但對於波蘭、丹麥的做法，馬雲援助了醫療物資，卻很大程度上助長了對方的“氣焰”，值得嗎?

波蘭不允許我國企業在其境內“高價”出售口罩，但同時強調接受免費捐贈的口罩。試問波蘭政府，難道我國生產口罩不需要成本嗎?憑什麼要給你們免費捐贈口罩?再問問丹麥某些媒體，你們講“自由與人權”，為何還要封鎖邊境？在新冠肺炎疫情衝擊之下，全世界都需要聯合起來，一起對抗疫情，而不是要“恩將仇報”，惡意揣度捐贈醫療物資的用意！所以，東郭先生與狼的故事經常上演。即使是慈善事業，也要分清楚對方的習性，不能做“爛好人”！

歡迎大家討論，你如何看待對丹麥捐贈醫療物資？

美國觀察室

    馬雲向丹麥捐獻物資，但是卻引來了丹麥主流媒體DR和TV2的“陰陽怪氣”，似乎並不領情。對此，馬雲在微博表示“不應該對求救聲冷嘲熱諷”，實屬心寒啊，下文具體說一說。

    丹麥的種種行為

    我們從疫情初期開始說，今年疫情剛剛發生的時候，丹麥的媒體《日德蘭郵報》藉助新冠病毒刊登了不正當的漫畫，將我國的國旗P成了冠狀病毒，在我國最艱難的時刻，落井下石，讓人十分痛心。

    對於新冠病毒，丹麥剛開始錄製宣傳片時，表示“防病毒戴口罩是沒用的，用衣袖捂住口鼻就可以了”，而且將新冠病毒來自於我國寫入了兒歌。如今，丹麥的新冠疫情爆發，截止到3月23日，丹麥只有1例治癒，並且向我國發出了“求救”的聲音，希望我國可以不計前嫌，給予幫助。

    馬雲捐助丹麥的物資昨天下午到了丹麥，包含了50萬個口罩、5萬個試劑盒、5千套防護服。丹麥的主流媒體DR、TV2等新聞發出了陰陽怪氣的聲音，似乎並不領情。

    歐洲疫情

    如今，歐洲的疫情越發嚴重，一些國家也開始向我國“取經”，向我國尋求幫助。

    同為歐盟的其他國家開始限制醫用物資出口意大利，並且禁止意大利人入境，意大利無奈之下只能向我國求助，沒過多久，我國的醫療隊前往意大利協助抵抗疫情。

    總之，我國不遺餘力的支援其它國家的“抗疫”，不求換來一聲感謝，希望能夠得到應有的尊重。“達則兼濟天下”是一個大國的擔當，位於世界之林，我國在做該做的事情。

Geek視界

感謝邀請

馬雲為什麼要向丹麥捐物資？

題主問題的核心是馬雲為什麼要想丹麥捐贈物資？馬雲最近還是挺忙的，因為除了丹麥，上一次還有對於美國捐贈物資，我們不得不說有錢人就是好，從實際一點來說，人家有錢，而且全部的資金都是馬雲基金和阿里巴巴旗下的基金會出資的，所以我們作為普通人沒有資格說三道四。我們迴歸正題來說的話，其實馬雲雖然退休了，但是始終是一名商人，另外就是格局。

我們來說說馬雲為什麼要向丹麥捐贈物資？

1.從仁義的角度去考慮的。我記得很清楚馬雲上次對於美國捐款，確實和這次一樣有很多人去抨擊這件事情，認為美國對於中國的經濟壓榨，以及包括不當言論等等行為，我們平心而論不應該這樣做。但是馬雲這樣回應：意思大概就是現在疫情不僅僅是中國的事情，而是全世界人們都要面對的一件事情，疫情面前人人平等，我們是一個共共同體的。當然後來這件事事情不了了之，但是我們發現在武漢疫情發生之後，其實美國官方也有捐贈，而且包括蘋果的庫克，以及微軟等等都有向中國捐贈物資。

而這次馬雲也在昨天正式做出來了回應。意思其實大概和上次的回應是一樣的，不過相對來說的更加深刻一些。意思是：雖然我們現在確實有不同的觀點，包括其他國家，但是我們捐贈的是無助的民眾，在疫情面前我們應該團結起來，而且馬雲相信在疫情過後，他們會看到中國人的善良。

從這兩件事情來說，可以看到馬雲的格局，而且雖然說的話很多人好像不同意，但是不得不說話糙理不糙。

2.站在企業發展的角度去考慮。確實要說捐贈物資沒有一點私心確實有點不可能，雖然馬雲退休了，但是現在還是在阿里巴巴，只是相對來說沒有之前那樣管理的東西比較多，所以馬雲的行為其實還是代表著阿里巴巴，讓世界看到阿里巴巴的企業文化，以及留下更加深刻的印象等等。

總結：

對於別人的行為我們其實不能做過多的評價，因為我們的想法和格局不同，再者就是從捐助的資金供給角度來說，馬雲是從自家的基金會里面調取的，所以自己的錢怎麼花都是可以的，當然從行為來說算是公益行為，也並沒有太大的不妥。

回答完畢

科技數碼隨時答

感謝您的閱讀！

有人發現，馬雲援助丹麥大量醫療物資，換來的卻是丹麥主流媒體的冷嘲熱諷！並且還稱我們是為了挽回國際形象的一種“贖罪”？

這真是著實可笑的事情！馬雲的捐助是為了考慮國際主義援助，這是對於國際負責，我們民營企業家的這種作為體現的是國際責任感。

面對這種冷嘲熱諷，馬雲回答——善良是真正的的自信。設身處地，急人所困是真正的強大。

因為今天的我們同在一片著了火的森林裡，一榮未必俱榮，一毀肯定俱毀。

相信災情過後，世界會看到的是善良的中國人、勇敢的中國人和擔當的中國人！

其實，我認為馬雲是不需要進行回應的，一些丹麥的主流媒體的言語，一方面沒有考慮到新冠，它是被世界衛生組織確定的大流行病；另外一方面也沒有考慮到，牽一髮而動全身，我們處在同一個地球，新冠是全球性的，也需要全球共同去阻止。

馬雲捐助丹麥，考慮的更多是綜合方面的，是從全人類的角度考慮，講究的是人道主義。

LeoGo科技

感覺疫情就好像一把照妖鏡啊！人間百態盡顯其中！馬雲的50萬份檢測試劑盒能讓特朗普狠狠的打臉，但是這次馬雲卻自己碰壁了，對於馬雲捐贈丹麥吃力不討好的事件網友們紛紛炸鍋。

【事由】

面對這次疫情，我們國家取得了好的戰疫成績，但是想比歐洲的防疫體系現狀真的不堪入目，歐洲各國紛紛搶奪資源：

從之前的德國截取瑞士的幾十萬口罩 到德國又扣押美國抗疫物資再到法國砍掉英國幾百萬的口罩訂單，到這次丹麥疫情危機嚴重缺乏抗疫物資，各大超市的日用物資都被民眾一掃而光。

截至目前為止丹麥的疫情不容樂觀，一個國家區區幾百萬人口目前確診人數為1862例，死亡人數34例，領導班子也開始急了四處尋求幫助。

鑑於此種嚴峻形勢下，我國著名企業家馬雲實在是看不下去了，在丹麥快撐不下去的時候老馬挺身而出了，又給丹麥捐贈了大量的防疫物資，包括50萬隻口罩、5萬份檢測試劑以及5000套防護服，目前已經全部運抵丹麥。

但是厚顏無恥不知好歹的丹麥人卻似乎不以為然，不領情的同時感覺似乎我們國家還欠它的？本來一片好心為你們捐贈但是丹麥卻戴著有色眼鏡看我們，認為我們目的是為了挽回我國目前受損的國際形象，因為我國此前隱瞞疫情而導致疫情在全世界範圍內廣泛傳播，真是讓我覺得世界上還有如此厚顏無恥的小國家，區區幾百萬人口拽什麼拽呢？

我想對於丹麥的反咬一口的伎倆我們早已司空見慣了，比如之前的刊載辱華的漫畫，不但毫無基本的同情和同理心，反而借疫情侮辱中國和中國人民，嚴重傷害了中國人民的感情。曾經小時侯經常受到丹麥童話的薰陶，看樣子你們這一代人真的是虛偽啊。你們這樣沒有同情心安徒生知道了會不會被你們氣起來啊 ？

馬雲為什麼要向丹麥捐物資？馬雲的博愛，大義

不管外界對馬雲的議論是怎麼樣的，跟這樣的不懂禮貌的丹麥一般見識。馬雲還是依然捐贈物資給他們，就衝這點我還是非常讚賞他的大義，大愛精神。在危難難時刻挺身而出真的是體現了我們中國人的正能量。

雖然也有人說可能馬雲是為了擴大阿里巴巴的全球影響而去捐贈，但是如果我們這麼看待馬雲的話，馬老師的善良被我們當成有目的的了，他肯定會傷心的。如果連我們國人都這麼想的話，那我們跟那些丹麥極端派有什麼區別呢？捐款本身就是一種值得稱讚的行為，我們都不應該像丹麥那樣不懂得感恩，去認為只要是有捐贈就一定是帶有某某某目的。對待這次的倒打一耙，馬雲也是深夜發文，從文中可以看出他確實很憋屈啊

對於馬雲是否帶有推廣自己阿里巴巴公司的看法眾說紛紜，但是我始終認為他是單純的善舉。首先我個人覺得目前馬雲已經退休，錢在他眼裡已經不重要了，自己也不缺錢，夠他花一輩子了。再加上區區這樣幾百萬人口的丹麥說實話又能幫到阿里什麼忙咯，這樣的民族一點感恩都沒有。所以我認為馬雲捐這樣的小國家完全是出於自己的博愛精神。

馬雲為什麼要向丹麥捐物資？馬雲的善良，責任以及擔當

疫情期間，馬雲為了抗議到處奔波，不僅在捐贈而且還在做醫療諮詢。值得慶幸的是在他的帶動下已經取得很好的成績了，馬雲團隊截至目前已經收到100多個國家和地區440多家醫院的諮詢需求。馬雲在這次疫情期間搭建了中國醫院和全世界交流的平臺。馬雲所付出的這麼多足以體現他是一個有責任有擔當的的企業家，值得我們尊敬。

總結：

我個人覺得做好我們自己的力所能及的事情，不管外界是否戴有色眼鏡看待我們，對馬雲的責任擔當我們更應該尊重他，要不然真的話讓馬雲寒心的。共同戰疫才是當下最重要的話題，只是我個人可能沒有馬雲的格局，我覺得對於丹麥這樣的不懂感恩的國家，不捐也罷，您贊成馬雲捐贈給丹麥嗎？

胖子李愛互聯網

丹麥這個國家對我們一直都是唱反調的，當然了對於這種彈丸之地，我們也懶得搭理，畢竟這個國家跟我們遠不是一個檔次的，所以也根本沒有資格做我們的對手，但是這個國家經常跳出來叫喚，讓人煩死了，就好像一隻蚊子一直在你耳邊嗡嗡響，你肯定受不了想一巴掌拍死，只是沒找到合適的理由而已。

這次疫情爆發了，沒有哪個國家能置身事外，丹麥這個彈丸之地也不例外，但是國家不會直接出面跟這樣的國家翻臉，這個國家在疫情防控上面的做法其實完全不到位，但是他還喜歡在這個節骨眼說我們的壞話，所以對於這種國家，不給他一點顏色看看他們不知道還以為我們拿他沒辦法呢，現在他們的老大自顧不暇，丹麥還嘴硬。

給敵人最有力打擊是讓他們自己內亂而不是我們去直接翻臉，直接翻臉有損我們大國風度和臉面，現在丹麥最怕什麼，最怕的就是新冠狀病毒疫情失控，所以我們要做的是不有損身份又能讓對方難受，直接給他們捐助檢測劑，是讓他們感受到疫情的嚴重，就像美國那樣，說沒有檢測劑，所以不進行檢測，馬雲直接給美國送一些，現在好了特朗普估計恨死馬雲了。

對付丹麥的方式其實也一樣的，說這是馬雲自己的行為，只是現在醫療物資是戰略物資，所以要出口到國外怎麼可能不向國家報備，國家不點頭馬雲這些東西怎麼可能弄得出去，這些東西能不經過海關嗎，所以說這個事情並不是說只是馬雲個人行為，而是說馬雲代替國家出面去做一些事情而已，是好是壞其實不能從表面去看。

無法超越的足跡

熱臉貼冷屁股，馬雲此舉真是大寫的“尷尬”！

但隨著新冠疫情在丹麥的日益嚴重，丹麥政府終於撐不住了，向我國表示“希望中國可以對他們伸出援手。”

但在丹麥沒有對此前的辱華行為做出正式道歉之前，我國怎麼可能主動出手援助。

可馬雲卻向丹麥捐贈了50萬隻口罩、50000套防護服與5000份新冠病毒檢測試劑盒。當物資抵達了丹麥的時候，事情卻出現了反轉，丹麥部分主流媒體不僅沒有向馬雲表示感謝，反而陰陽怪氣的說，馬雲對於丹麥的援助是我國的授意，目的是為了挽回我國目前受損的國際形象，因為我國此前隱瞞疫情而導致疫情在全世界範圍內廣泛傳播。

眾所周知，疫情期間，馬雲對全世界疫情嚴重的國家都進行了醫療物資的捐贈，如日本、韓國、意大利、伊朗、美國，這主要是因為，馬雲從阿里退休後，主要從事慈善活動，這一次捐贈丹麥，也是本著國際人道主義精神，卻沒想到，無形中反而助長了丹麥的囂張“氣焰”，真是失敗之舉。

不過，丹麥此舉也遭到了國內一些有識之士的強烈反對，著名作家托馬斯·貝克達爾就公開在媒體抨擊了丹麥當局錯誤的觀念，並對我國進行了公開道歉。

墨雪問心

結果人家不要你的口罩，你的口罩太普通。不是他們要的標準。人家韓日口罩不夠多自己動手做了，日本用紙巾做口罩了，丹麥還在嫌棄你口罩，丹麥真不知死活啊？疫情像洪水是不能等待的。

張哥視覺

馬雲為何要給丹麥捐獻物資？50萬口罩5萬試劑盒5000防護服，給得冤不冤？

目前為止，歐洲的新冠肺炎已經進入了徹底失控的狀態。也許很多人把意大利、西班牙、法國這些大國放在心上，卻忽視了丹麥這些小國家。作為一個人口只有500多萬的丹麥，確診人數達到了1700多例。這相當於每一萬人就有3個人被感染，如果這件事放在一個10億人口大國，就相當於感染了3萬人。

丹麥的疫情到底嚴重不嚴重？我認為是很嚴重。

但是丹麥到底該不該幫？我認為不該幫。

所以，馬雲給丹麥捐贈了50萬口罩5萬試劑盒5000防護服，到底冤不冤？到底值不值？

為什麼說丹麥不能幫？

因為這個國家，在國際社會上始終扮演了一個卑劣的角色。

疫情早期，丹麥的畫家就把五星紅旗的五個星星替換成五個病毒，還掛在了丹麥知名報紙上。丹麥人這一行為嚴重傷害了14億中國人民的感情，當我們發出抗議時，丹麥人卻說，我們尊重人權，尊重言論自由！

肆意辱罵別人也成為了丹麥言論自由的一部分。我相信，丹麥人現在最應該做的是，把美國國旗上的50個星星換成病毒。可惜，丹麥人恐怕沒有這個膽子。

更為可笑的是，丹麥人的人權，也是一個笑話！

丹麥政府為了避免國人搶購口罩，居然說戴口罩限制人權，呼籲大家不要戴口罩。

不久後，丹麥政府自己打臉，全境封閉。現在，丹麥人連基本的人身自由都沒有了，為什麼不揭竿而起反對這個侵犯人權的政府？

總而言之，我認為，丹麥這個國家，不應該接到世界各國的援助。

可是，馬雲為何要援助丹麥呢？

我認為主要有兩方面的考慮。

第一方面，援助丹麥，是人道主義援助，有利於阿里巴巴建立良好的國際形象。

與國家一樣，一些跨國企業都需要建立良好國際形象。比較通用的做法是，成立慈善基金，成立環保基金，幫助窮人，治理環境。當然，在大災大難面前，主動捐獻物資，也是建立良好形象的主要手段。

另一方面，援助丹麥，有利於阿里巴巴在丹麥的商業佈局。

馬雲的阿里巴巴，在歐洲市場遠遠落後於美國的亞馬遜，其中最主要的原因是，歐洲人對亞馬遜的觀感更好，因為這是美國公司。所以，馬雲捐獻大量物資，是和亞馬遜搶奪歐洲市場的需要。

阿里巴巴不僅援助丹麥，世界上很多國家收到了馬雲的援助。從本質來說，這就是商人對自己商路的擴展而已，不必過度解讀。

最後一個問題，馬雲的援助，會起到作用嗎？

我認為效果恐怕有限。

大家知道，歐美的意識形態之爭，始終都是以官方和媒體為主的。絕大多數歐洲國家，不管大小，都死心塌地為美國服務。因為歐洲的國家，本來就是美國建立的一個個商業據點而已，他們通過廣泛分工，密切合作，已經形成了牢不可破的關係網。想要通過一次雪中送炭的援助，就改變這些國家固有的傲慢和偏見，幾乎是天方夜譚。

可以想見，這件事過了一段時間後，丹麥的媒體和官方，就再一次啟動宣傳機器，對東方大國進行汙名化處理。當然，如果你到這件事，他會直接道歉，在發行量小很多的媒體上道歉。

這種"大街上扇耳光，小巷子裡道歉"的行為，西方國家不知道做了多少次。之前法國就做過，今後丹麥還有可能繼續做。

所以，我認為，馬雲這次有可能當了冤大頭。

你覺得馬雲的捐助有效果嗎？歡迎留下評論！

關鍵字: 馬雲 以德報怨 科技