梁楓談養生621
人啊人，必須要有點哲學思想。
你的問題有矛盾性，雖然我忘了你問題原文。
首先人世間沒有真理，有些個所謂的真理經不起時間空間的檢驗，什麼必須什麼就得什麼，全部是沒有一點哲學思想的人說出的話。
其次癌細胞先前也是正常的存在，假如肺的細胞大約1周可以重生，但是由於外在因素更新到一半的細胞停止了正常代謝，停止了，這是第一次質變，突然有一天這個細胞突然開始自我繁殖起來了，幾何式增長，第=次質變發生了，它不會管你多大年齡，國籍，是否吸菸喝酒打麻將，但是減少一些影響細胞正常代謝的外在因素，還是有一定的好處，但內在的2次質變在一些特定人群中還是不可阻止的會發生。
最後還是要回到哲學的問題上來，辯政法是正法。
青春痘坑爹了能治
許多研究發現，香菸和肺部的癌症有直接的關係，如果抽菸時間越長，抽菸量越大，往往會有更高的肺癌發病率。
但是在戒菸之後，肺部的異常表現會有不同程度的緩解，而此時查出肺癌，並非因為戒菸引起的。
戒菸後查出肺癌，不是戒菸的錯，是戒的太晚了。
很多患者都是戒菸以後查出癌症的，戒菸並不是肺癌的原因，而是在戒菸之前，長期刺激肺部，癌細胞可能已經在那兒了，這是一個長期積累的過程。
剛剛戒菸，身體需要很長的一段恢復時間，並不是說一離開煙之前積累下的損害就能夠隨之消失的。
所以，戒菸後查出肺癌，不是戒菸的錯，是戒的太晚了。
這是因為吸菸的危害有一定的“隱蔽性”，吸菸引起肺癌一般需要20至30年或更長的時間。
同樣，戒菸的好處也要慢慢才能顯現出來的。
對戒菸的追蹤隨訪表明：
戒菸1至3年後, 肺癌發病率可下降10%；
戒菸 6年後，肺癌發病率能下降50%；
戒菸10年後，肺癌發病率可下降80%；
戒菸15年後，得肺癌的可能性幾乎等同於不吸菸的人。
隨著戒菸年數增加，肺癌危險性不再繼續上升，而會有所下降，但吸菸經歷的致肺癌效應不會完全消失。
有些人戒了煙後患上肺癌，不是戒菸戒壞了，而是幾十年的煙齡日積月累，終於從量變發展到了質變。吸菸的年齡越早，患肺癌的危險越大。
據英國癌症研究基金會的統計，80%的肺癌都是由吸菸引起的。
當然，一個人吸菸量越多、煙齡越長，得肺癌的風險就越高，長期（20年以上）每天一包煙，就可以把肺癌的風險提高到不吸菸者的25.8倍 ！
因此，吸得越多，時間越長，就在一步步接近肺癌。
戒菸越早越好，什麼時候開始都不晚！
年輕時抽菸，身體的免疫系統還能監控著癌細胞的出現，甚至能殲滅它。
到了四五十歲，殲滅的能力已經弱了，肺癌就會挑這個時候發生，不管戒菸與否，到這時風險是一樣的，只不過戒菸帶來的好處，都沒有機會體會到就發病了。
所以，戒菸肯定是越早越好，最好是根本不抽，如果抽菸，家族裡又有肺癌的病人，這就更是高危人群。
這種人，最安全的辦法就是每年做一次肺部的CT檢查，如果及時發現，往往都是早期，能夠得到有效治療。
戒菸後，身體狀況會大大改善
戒菸成功後數月內可減輕慢性氣管炎的症狀，減少患氣喘病的機會。越早戒菸，就能減少菸草中的有害物質對身體的衝擊，越有利於健康。
35歲以前戒菸，因吸菸引起心臟病的機會降低
90%；59歲以前戒菸，在15年內死亡的可能性僅為繼續吸菸者的一半；
即使年過60歲者戒菸，其肺癌死亡率仍大大低於繼續吸菸者。
戒菸後的好處
味覺改善；
口臭消除；
牙齒變白；
咳嗽痰液減少或停止；
血壓降低；
睡眠改善；
視力提高；
其他，如：戒菸後頭痛和肩部痠痛會逐漸消失，並且不像以前那樣容易感冒；
長久的益處，如：患癌危險性減少，冠心病死亡率下降，呼吸系統疾病也能得到改善。
胃腸病科普
57歲戒了煙為什麼還得肺癌？這個問題其實得從肺癌病因預防，抽菸時間及數量與肺癌的關係等綜合來說。
第一，肺癌的病因主要是抽菸，但是還有其它很多因素，包括二手菸，廚房油煙，生物燃料等很多與呼吸道有關的因素影響，所以，肺癌患者中也有很多不抽菸女性得肺癌，也有很多一直都抽菸的人不得肺癌，這只是一個有概率的影響因素而已。
第二，醫學界把抽菸20包年作為高危人群的衡量要素，也就是說每天抽一包煙，二十年煙齡的是肺癌高危，如果每天兩包，那麼十年就是高危，高危人群都推薦參加肺癌早篩，所以如果戒菸時間不長，那麼長期抽菸的危害並沒有因為戒菸了就立馬消失了，所以，得肺癌也是正常的。
總之，抽菸與肺癌是正相關的影響因素，但不是唯一因素。這就比如闖紅燈與交通事故的關係一樣，闖紅燈越多，出事故概率越高，但肯定也有闖一輩子紅燈沒出事的概率，同時也有哪怕不闖紅燈出交通事故的情況。
總之，肺癌的因素很多，不抽菸或者戒菸只是降低了肺癌發病概率，並不表示不會肺癌。
不開處方不手術的醫生
第一，得了肺癌和吸菸沒有必然的聯繫，第二，如果得了肺癌和他的吸菸史有某種關聯的話，那也是要有很長時間了，吸菸得肺癌沒有立竿見影的效果
馮老漢1
受邀回答問題，感謝信任！
這很可能不過是時間上的碰巧而已，因為戒菸時，往往是已經抽了很長時間，當歲數達到一定的年紀，也正是肺癌發生的時間，因此即便不戒菸，肺癌該得還是會得上的。
如果你還有什麼不清楚的，可以去醫院做一下相關檢查，具體醫生會告訴你詳細情況。
一旦確診了病情，建議儘早發現儘早治療，以免病情加重。
希望我的回答對你有幫助。
腫瘤醫生張國玲教授
有一個人，吃了一個饅頭，沒飽，又吃了一個，還沒有飽，吃了第三個，飽了。他說，早知道直接吃第三個就好了
tdsr
如果吸引很多年，其實身體本身已經讓煙給害的出現了不可逆的損傷，所以再遭遇外界的汙染啊什麼的，就容易產生問題，所以，還得趁早戒菸，肺的自主修復能力比較強的時候，應該問題不大。遲了一切都晚了。
清風33641358
是食物鏈錯誤引發癌症，與抽菸沒有直接關係。
玩石462
吸菸容易得肺癌，這個道理人人都懂，但是一個人長期吸菸幾十年，突然戒菸，就不會得肺癌了嗎？這個結論是不存在的，吸菸只是肺癌的一個易感因素，肺癌除了和吸菸有關，還有其他相關因素的相互作用。
肺癌的病因至今未明確，大量資料表明，肺癌可能與以下因素有關
1、吸菸
長期大量吸菸是肺癌的一個重要因素，多年長期每日吸菸40支以上肺癌的發生率比不吸菸者高出4到10倍。臨床上90%的肺癌患者均有嗜煙史。
2、環境因素
調查資料顯示，城市居民肺癌的發病率比農村高，可能和大氣汙染和煙塵中有致癌物質有關，城市中汽車多，排放出來的尾氣汙染嚴重，因此在城市不提倡抽菸，並加強城市環境的衛生工作。
3、遺傳因素
如P53基因突變、EGFR基因突變等均可能會誘發肺癌的發生。
冰凍三尺非一日之寒，肺癌不會因為你吸了幾口煙就會得，也不會是你長期吸菸幾十年，突然戒菸了就不會得肺癌了，而是長期吸菸或者長期處於吸二手菸的環境造成的。
我個人認為57歲了，戒菸還會得肺癌，估計他戒菸之前也是一個煙癮，要麼就是家族中有類似病史，才會那麼巧合突然戒菸後還查出肺癌。我國也是一個肺癌大國，每個人都需要提高警惕，煙盒的包裝上明明寫著“吸菸有害健康”，可還是有那麼多煙賣?這也是我一直想要知道的問題，不知道大家有沒有這個疑惑？
總之，吸菸害處多多，奉勸大家戒菸，遠離二手菸。
★若本回答有幫助，請點贊支持！胃腸肝膽外科曾醫生
張大夫曾經在數篇科普短文中都向大家闡述了吸菸的危害，可以說不厭其煩。但是，每次看到吸菸相關的問題，都想再說幾句。希望以此能夠讓更多的朋友戒菸，讓更多的年輕人不去吸菸。回到題目中來，應該說這是一個有意思的問題。因為，現實生活中，也確實有很多人會提出這樣的問題，以此來反駁戒菸。其實這是因為沒有科學的理解吸菸與肺癌的關係。張大夫帶著大家一起分析一下這個問題。
吸菸的危害有哪些？
心內科醫生，一定會說，吸菸與心臟科疾病之間的關係，例如高血壓、冠心病、腦血管病等等。但其實，呼吸科醫生更加關注吸菸的危害，這是因為吸菸危害最大的器官首當其衝就是肺，呼吸系統疾病，如肺癌、慢性阻塞性肺疾病等都與肺癌關係非常密切。其實遠不止這些，吸菸會損傷身體的各種功能。吸菸對身體的危害就是巨大的，甚至致殘致死都是很有可能的。請千萬不要忽視吸菸的危害。
為什麼戒菸後還被查出肺癌呢？
首先，57歲，確實是惡性腫瘤發生的高發年齡，當然也包括肺癌。
其次，患者已經戒菸，說明患者曾經吸菸，可能吸菸的煙齡和數量還不少。但是吸菸和肺癌並不是一一對應的關係。並不是說，吸菸就一定會得肺癌，而不吸菸就一定不得肺癌，這是因為肺癌可能與很多因素有關，而吸菸只是其中的一個危險因素。而且，吸菸與肺癌的發生存在時間上的差異，也就是相對於吸菸，肺癌的發生具有時間滯後性。
第三，吸菸的年齡越長、吸菸的數量越大，患肺癌的可能性也就越大，這裡談的是
可能性。但絕不能因此，而否定吸菸與肺癌之間的關係，只是您沒有科學的認識。
總結
必須及早戒菸，肺癌與吸菸之間關係密切，不吸菸才是最好。
