湖北高院维持原判
在武汉中院一审判决武汉凡谷（002194）投资者胜诉之后，武汉凡谷向湖北省高院提起了上诉。目前湖北省高院已经对该案的二审下达了判决，
驳回了武汉凡谷的上诉，并维持原判。根据证监会2018年3月下达的行政处罚决定书，武汉凡谷在2016年半年报和三季报中存在虚假信息披露行为。处罚文件显示，武汉凡谷2016年半年度报告合并报表虚增营业利润1559万元，虚增存货1559万元，虚增的营业利润占当期披露营业利润的51.17%。另外，武汉凡谷2016年第三季度报告合并报表虚增营业利润3811万元，虚增存货5370万元，虚增的营业利润占当期披露营业利润的115.09%。
法院的一审判决，在2016年7月30日至2017年3月24日之间买入武汉凡谷并在2017年3月24日收盘时依然持有至少一股的投资者可以获赔。符合这一范围的投资者可以将姓名、电话、交易记录发送给上海君澜律师事务所俞强律师团队参与索赔报名，并在获得赔偿前无需支付任何费用。不过，法院并未全额支持投资者的索赔请求，而是普遍给索赔的投资者打了折扣。一方面，武汉凡谷的股价在虚假陈述之前就已经开始了持续上涨，且明显强于大盘。法院由此认为，投资者买入价格高于16.28元/股的，其买入价与16.28元/股之间的价差由投资者自行承担。另一方面，大盘期间曾有大幅下跌，也应当扣除部分系统性风险，投资者的获赔金额较其索赔金额相比普遍打了五折到六折。
一审判决之后，武汉凡谷不服判决进行了上诉，但湖北省高院的判决业已下达，驳回了上诉。由于二审判决为终审判决，武汉凡谷必须对投资者进行赔偿。
分享到:
閱讀更多 股票索賠律師俞強2020 的文章
