攝影師蟲蟲
如果在英國的小留學生真的已經到了，生活無法繼續安全無法保障，或者已經感染新冠而又無法接受治療，那麼國家包機接回他們幾乎是必然的選項！
但目前還遠沒有達到那個地步，國內一些小留學生的家長提出的要求國家包機，接回留學生是出於與小留學生的部分的信息溝通，從而得出英國政府不打算進行控制疫情的判斷，其實也可以理解，畢竟每個父母在孩子遠在萬里之外，若哭哭啼啼的要回家，加強自己判斷當地情況失控，也會做出這種判斷或者要求！
不過現在看來，這種觀點越來越缺乏事實根據！有兩個非常有誰服力的信息，可以說明目前派包機接小留學生非常不明智，其一，英國政府已經開始對疫情進行防控，採取了合理的隔離措施，其實這些措施國內也不陌生，就是我們過去兩個月經歷的居家隔離措施。英國政府也承諾對所有感染者進行治療，可以說小留學生感染後得不到治療的擔憂是不存在的！
其二，英國政府已經開始與我國進行了控制抗擊疫情的交流，我國駐英國大使館也對所有的留學生和華僑，配備了抗擊疫情的小藥箱，裡邊有防控疫情的小冊子和一部分個人必要的防控物資和藥物！
這兩條信息，基本上決定了暫時沒有包機接留學生回國的必要，我們若大張旗鼓的撤出數量眾多的留學生，會對英國執行的封城防控行為造成衝擊，對我國與英國合作抗疫非常不利，會造成我國並不相信英國的抗疫決心和能力的印象。而且對小留學生的安全也不利，接送小留學生任何一個環節出現小問題，就有可能讓整個包機的小留學生陷入被感染的風險。而我國援助英國的物資和經驗支持發揮的作用和影響，就會大打折扣！
所以，建議小留學生家長，此時將主要目標放在安撫小留學生，告訴他們，國家不會放棄他們，已經送去了援助物資和有經驗的醫護專家，團隊其實這些家長應該清楚，你們將心智不成熟的孩子送到萬里之外的英國就學，已經註定會遭到骨肉分離的問題，就算沒有疫情，這些小朋友也會讓你們牽掛！
涇水書生
我覺得接回來可以，但要滿足以下條件
1: 孩子接回來後集中隔離21天，檢測合格由專車送回家！再居家隔離7天！
2: 孩子父母必須繳納一定數量的保證金，而且必須都是中國國籍！
3: 與孩子簽訂協議，留學後必須服從祖國分配回來建設國家！20年內不得改變國籍，申請移民！
芭芭拉歐妮妮
應該展現大國力量派機去接回。原因有四 :
一、這些孩子是我們中國人的孩子，是我們中華民族未來的一部分，血濃於水。
二、十幾歲的小孩不同於成年人，不僅需要父母的呵護，也需要社會的關心，更需要國家的愛護，這些也是中華民族的傳統美德。
三、望子成龍之心人皆有之，孩子在國內、國外學習沒有本質不同，只有家庭的經濟條件之差。我認為孩子去國外留學，培養的是兼通中外文化、具有國際視野人，而不是去培養國家的敵人、仇人。有不同聲音可以理解，但換位思考更有助於理解。
四、以前我們國家實力較弱，類似情況也少，現在國家強大了，有實力做這樣的事情了。現在國外是沒有資源全面收治新冠病人，在國外的孩子相當於處在十分危險的境地，隨時有生命危險。把孩子們接回來於國、家、孩子、社會、世界都有很大的意義，況且家長願意負擔費用。
一元復始興
那我作為一個最普通的中國人私心來講，我是不願意動用國家力量來去接留在英國上學的學生的。可是如果從國家層面，從政治層面，從輿論層面呢，接反而比不接要好。
從接的層面來說：目前這些在英的留學生不管大或小，面對嚴重的疫情形勢，內心一定是非常焦慮和不安的。每天新聞不停的報道疫情近況，他們一定知道國內的治療環境比之國外強上千倍百倍。一旦國家動員力量接回這些孩子，那麼是不是可以拯救那些原本對祖國不認同或者沒有歸屬感的人將心投向祖國呢？是，有些人說花錢給這些有錢出國的人不值得。但人才是國家發展的根本，國家認同往往是通過這樣的災難培育起來的。此外，從國際輿論上來講，現在的疫情形勢不亞於戰爭狀態，為什麼戰時可以撤僑彰顯國威，這時就不能去撤回在英的留學生了呢？一旦能夠撤回中國留學生，我想在國際上應該能夠贏得一波讚譽。當然我考慮過撤回英國留學生，撤不撤美國的，意大利的，畢竟人人平等嗎。一旦實施此操作，確實投入巨大。我也心疼錢啊！
貓兒為什麼這樣紅
堅決果斷的關閉所有航班口岸杜絕一切輸入性病人。中國的中小學陸續開學了，如果不斷的從國外回來了那些小留學生一路要禍害多少人？回來又要禍害多少中國學生。而這些中國中小學生才真正是祖國的花朵，中國的未來建設者，中國國家的棟樑，千萬不能因小失大讓他們禍害我們的青少年。
用戶4780608274845
我們不 應該對那些因為有錢了就瞧不上自己國家的有錢人（那些個把小孩子送到外國去讀書的）過於大方。他（她）們連生他（她）養他（她）的根本，自己的民族，自己的祖國都看不起。還指望他（她）們的孩子一個從小就接受西方教育出來的人能象袁隆平，屠佑佑，鍾南山，兩彈一星等科學家一樣為中華人民共和國服務嗎？那是妄想。因為他們的父母都看不起自己的祖國怎麼還能指望他們的後代。
華夏北斗星
拜託留英父母你們虔誠一點好嗎，既然你們相信英國的教育相信英國的環境能讓你們孩子變得更好就一直相信下去，信什麼佛就拜什麼佛好嗎，你們的信念是英國在英國期間遇到困難就找英國政府好了，他們會妥善解決的，如果你孩子在中國領土範圍內中國肯定護你周全，留守兒童中國人之痛，真正的長痛，他們比留英孩子可憐一萬倍，這才是真真正正需要國家解決的事情，留英孩子有大把大把鈔票供他們燒的，任何困難都可以自己想辦法解決，別什麼事都要動用國家力量，國家要抗擊疫情，要守衛邊疆，要發展科技，你們的錢都砸到英國去了，國家的錢都是國內人民的血汗錢，你們既然出去紮根了，為什麼這些問題不讓英國政府妥善解決，你們就算被中國政府一車拉回來，疫情過去了你們還是要去到英國的啊，你們長期還是要回英國讀書的啊，沒有父母的陪伴沒有祖國土壤的栽培，英國的課本就讓你的孩子忘記中國是個什麼地方，忘記父母的養育之恩，哈哈，那些父母你們自己去品吧
bbguuuf
直接不行！國內那麼多山區孩子上學都成問題，國家出錢去接那些有錢家長的孩子這個能說通嗎？能讓讓國人心服嗎？山區的孩子上學連條像樣的路都沒有我！遇到雨天更難走！冬天飯吃不好，衣服穿不暖誰去顧他她們呢！難道有錢的家長就是人！窮苦的人就不是人了？
手機用戶51057681507
這是肯定的，在沒有入英國籍前提下，這些孩子就是中國的未來，每個中國人的生命都是極其珍貴的，但是，鑑於送孩子去英國上學的未成年人，對父母當初讓孩子出國的選擇，家長應該考慮到未成年出國會有風險的，是孩子的監護人負有直接責任，建議包機和在國內隔離費用自理，也是做到了仁至義盡了！
用戶8793008007412
不同意國家接回！
首先孩子父母送到英國和國家申報了嗎？是父母自己送出去的和國家沒關係。既然送出去就是不認可中國的教育，信任英國要做英國公民效忠英國。所以父母送出去的父母自己負責。就憑這兩點堅決不同意動用國家資源接回。疫情期間國內孩子需要上學，工廠需要復工，最重要的是國內孩子才是最重要的，他們是祖國的未來。他們更是父母手心裡的寶！
