提要：直接發錢，簡單粗暴，但是管用。這篇文章，關鍵在一個“也”字上。
中國會不會“也”給老百姓直接發錢？
01
在家憋了兩個月，很多人家裡揭不開鍋了。
尤其是，疫情重災區武漢，千萬人口的生計成了大問題。
很多人提議，中國能不能也給老百姓直接發錢？我覺得值得探討。
直接發錢，簡單粗暴，但是管用。疏解民困，改善民生，促進消費，提振經濟，這是最簡單易行的方法。
為什麼是“也”呢？因為全球各地都在發錢，很多國家發得慷慨大方，發到手軟。
來，抄作業的時間到了。
02
有人就問了，我們總吵吵讓別人抄作業，中國可以抄抄別人作業嗎？
根據中國財政實力，我覺得未嘗不可。至少，三個群體應該優先保障：
第一群體是，疫區人民，尤其是湖北武漢地區千萬人口。這次封城，他們遭受巨大損失，很多普通民眾的生活極為困頓。
第二群體，全國低保對象、特困人員以及孤兒、殘疾人等特殊困難群體。
現在，全國低保對象4317萬人，特困人員469萬人，還有30多萬孤兒等等，專項補貼一定要發放到位。
第三群體，全國農村及城市貧困人口。
全國農村有7017萬貧困人口，年收入低於2855元，月均收入低於200多塊，約佔農村居民的7.2％。疫情之下，這些人的生活無疑雪上加霜。
據我所知，武漢對低保家庭發補助了。
武漢疫情補助多少錢？武漢市扶貧辦提出，武漢將按4倍低保標準發放臨時救助金。
但有前提條件，針對全市低保家庭、低收入家庭中的城市、農村靈活務工人員，因疫情影響不能外出打工，導致沒有收入的，按全市現行的城市、農村低保標準（城市780元/月、農村635元/月）的4倍，給予一次性臨時救助。
03
今天我們要討論的是，普惠力度能否更大一些，能否普惠到武漢全體人民，整個湖北人民？若從國家層面思考，給全國人民直接發錢的可行性又有多少。
根據以往的做法推測，我看概率不大。
中國應對經濟危機，慣常動作是，給企業減稅減費，增加貨幣投放，推基建，推樓市。
這個應對邏輯是，保住就業，居民就有收入，消費就有能力了。
你看財政部的消息，2020年新增的地方政府債券18480億，包括一般債券5580億，專項債12900億，專項債全部用於基礎設施建設。是否說明，此次應對危機我們的思路還是這一方向？
但這次疫情來得太過兇猛，這一手法是否奏效呢？
從美股5次熔斷已經看出，全球經濟陷入衰退已是板上釘釘的事。即使給企業減稅減費，中國眾多企業的生存還是會受到嚴重影響；即使員工保住就業，到手的工資也將不同程度縮水。
04
事實上，太多國人正處於寅吃卯糧的狀態。
來，看看你口袋裡還有多少餘糧吧。
中國儲蓄率45%，號稱全球最高，事實上，按照中國人民銀行2018-2019年底公佈的數據，2018-2019年底，全國居民平均存款餘額72.44萬億元，人均存款5.17萬元。
但，在我國14億人口中，50萬元以上的存款實際只佔0.3%，約有415.8萬人的存款超過50萬元。人民幣存款100萬元的人更少，僅佔存款總額的0.1%，約138萬人。
與中國的高淨值人口相比，近5.6億人沒有存款，甚至負債。換句話說，10箇中國人中有4個沒有存款，或者屈指可數。
05
時下，還有一種提議，如果不能發錢，能不能發消費券？
發消費券當然可行，不失為發錢的變通方式，同樣可以起到改善民生刺激消費的作用。目前，有些地方已經出臺類似辦法：
江蘇南京發放總額3.18億元的消費券，浙江準備了10個億的文旅消費券和1個億的文旅消費紅包，寧波、舟山都推出類似消費券。據說，蘇州吳江、廣東珠海也在計劃中。
但是，有人建議政府發買房券，我覺得萬萬不可。
目前最大的危險就在房地產，中國人的錢去了哪裡？大部分都在房地產市場裡。中國人的財富陷在房地產市場裡，一直是個隱患。平時不聲不響看不出來，一旦風吹草動，房地產市場的泡沫溢出，中國人的財富將瞬間縮水，被剪了羊毛。
時下，全球金融市場風聲鶴唳，歐美股市斷崖式下跌，一場暴風雨正撲面而來。中國想獨善其身已然很難，浪潮指向，中國的房地產市場將首當其中。此時，如果再發買房券，無疑是添油戰術，讓泡沫溢出更快。
別添亂了。
相關：危機之下，建議用常識思考。
閱讀更多 老馬價值觀 的文章
