色彩車圈
前段時間一個朋友14萬左右提了一臺次頂配1.5t的長安CS75，朋友選擇這款車之前考慮了很長時間，看了很多關於長安CS75地測評，對車型品質和實力都很有信心，最後決定提車，自動低配和次頂配相差接近2萬左右，低配已經能夠滿足家用了，但是朋友對配置要求很高，也是看重了國產車的配置高，所以執意選擇了高配車型
朋友選擇長安CS75主要看重幾點，第一外觀大氣顏值高，第二空間比較大，第三配置非常高，次頂配配備座椅加熱，360度影像，車機互聯等科技配置，第四看重了6AT變速箱，選車之前做了很多攻略，對這套動力系統很有信心
朋友對長安CS75的外觀和配置非常滿意，動力表現也不錯，起步有些弱，深踩油門表現也不錯，但是發動機聲音就會很大，長安CS75的隔音不太理想，選車回來後周圍的同事都很不解，這個價格水平為什麼不選擇合資車型，比如日產逍客或者大眾探歌，朋友的回答也很乾脆，目標很明確，比較喜歡外觀大氣配置高的車型，對於品牌不看重，因為短時間不換車，所以也不在意保值率
每個人選車的標準不同，需求也是不同的，長安CS75特點很鮮明，外觀大氣配置高，動力系統穩定性也不錯，可靠性還算比較高，性價比很突出，同價格水平很難選到同尺寸同配置的車型，所以選車還要看個人需求
總結：國產車型已經很穩定了，品牌力和產品力提升很大，整體的穩定性和可靠性表現不錯，另外價格水平不高，配置很突出，性價比是很不錯的，還是很值得選擇的
色彩車圈
我還記得在15年左右的時候，那時候剛準備換車，就去長安4s店去試駕CS75，當時我對於這款車型是非常喜歡的，在各種瞭解和試駕之後，最終定下了CS75的中配版本。定金交了1000塊，約定是在一個月後提車。後來因為預算出了問題，最終無奈只能選擇了大眾的二手車，放棄了自己這臺心心念唸的CS75。
其實現在想想當時會考慮長安CS75最主要的原因，首先是性價比，因為一臺十來萬左右的國產緊湊型SUV ，CS75是具有非常高的性價比的，並且車身配置非常高，試駕過程中整體的行車品質非常好，當時還比較少有的輔助性配置，在駕駛過程中，對於操作的便利性提高非常多。所以當時也是腦子一熱就定了這麼一臺車，但是後來因為預算出現問題買不了，無奈只能作罷。
換代之後的CS75，外觀設計方面其實看著更加精緻，雖然整體的改變並不大，但是包括前年包括輪轂在內的一些細節的改變，讓整臺車子的時尚感一下子提升的非常多，並且也凸顯出了一部分豪華感。整個內飾的設計，質感凸顯的非常好，中控臺的對稱化設計包括鋼琴烤漆面板、獨特的變速箱擋杆之類的細節處理，都讓人能感覺到，CS75在內飾設計方面開始有獨到的見解。
儘管長安在車型設計包括技術方面都有了長足的進步，依舊有很多人對於自主品牌哪怕是比較主流的自主品牌的進步是視而不見的，在他們看來國產車就是國產車，在技術方面永遠趕不上合資品牌。不可否認，自主品牌在車型技術方面確實會比合資品牌來的差一些。可我們也不能忽略，國產品牌，也是在非常努力的追趕合資品牌的步伐，雙方之間的差距也是在不斷的縮小的，並且自主品牌也有著合資品牌所無法比擬的優勢。比如說性價比，比如說做工用料，比如說配置等等，這些優勢是合資品牌所不具備的。
綜上所述，長安CS75綜合產品力還是相當不錯的，特別是改款之後，在外觀的內飾上取得的進步，包括自主技術的使用各方面，都有讓人滿意的優勢。沒有必要去太在乎和計較別人說的話。蘿蔔白菜，各有所愛。自己花自己的錢，買什麼樣的車子都是自己的決定，管別人怎麼說。而且我覺得說這種話的人，一般要麼自己沒有車，要麼他開的車子一定比你差。
我是【鴻漸談車】，每天聊點汽車界的大事小情，每天更新不一樣視角的文章和視頻，歡迎你關注我呦！大家一起交流哦！
