全面禁止課外輔導機構,刻不容緩,支持嗎?

用戶100478332449


好現在的孩子辛苦家長受罪,找了一點錢都給了外教佈置外教輔助,真是沒人性化了,政府要嚴管最好,什麼不要把孩子輸在起跑線都是假話,是才的他自然是才


用戶17132066093


不知道為啥要全部取締,咋想的,你咋不把賣菜的也全部取締嗎,人家又沒犯法,為啥要取締呢,這個問題問的真他媽搞笑!


帥footman


很高興回答您這個問題,從一名家長的角度來說“全面禁止課外輔導機構”是很難辦到的,我認為有以下幾個原因:

一、任何一個新生事物的興起都是合理的,有他的需求市場,孩子在學校大班學習,因為理解和接受能力的不同,學習成績也不同,成績不好的孩子,家長因為忙或者是自己的文化水平不夠,根本輔導不了自己的孩子,但是家長還不想讓孩子落下太多,這時候輔導班就起到了作用,因為輔導班是小班教學,可以根據孩子的自身學習情況,進行有針對性的輔導,幫助孩子提高學習成績。所以輔導班對於我們這些學習不好的孩子還是有幫助的,所以他有存在的價值。

二、現在輔導班內開設了很多興趣班,比如書法,美術,舞蹈,奧數,樂器等等,孩子們多學點東西還是有好處的,能培養孩子的興趣,挖掘孩子不同方面的潛能,所謂行行出狀元,將來不一定孩子在哪條道上就行事了,所以培訓班在興趣培養方面也起到了一定的輔助作用。

三、大環境給了校外輔導機構存在的空間,在中國長大後想要更好的生存,好好學習是前提,哪個家長都不想讓自己的孩子輸在起跑線上,都想讓孩子受到更好的教育,有個美好的未來,因為以後竟爭會越來越激烈的,大家都在補,你不補你的孩子就會落後的,這是現實。

四、很多大型的校外輔導機構都是合法,有正規的手續,是受法律保護的。

基於以上幾點我覺得全面禁止校外輔導機構難度很大,但是提醒大家想要給孩子補課,還是多走幾家,找個專業一點的地方,要收費合理,老師教學水平高,真能達到提高孩子成績目地。希望我的回答對您有幫助。


翊萱書法


不支持全面禁止,應該大力支持輔導機構的發展。

有法律依據嗎?

我並不給自己孩子報輔導班,但是我依然不支持強制取消輔導機構。

取消輔導機構的原因是啥?是需要花錢,是給兒童帶來負擔,是教學不規範?質量效果不佳?以上這些都不是理由,因為沒有人強制上輔導班,輔導班就是父母自己的選擇。

本質上,輔導班提供的是有償的教育服務,能有收入顯然是滿足了客戶的某種需要。這是雙方在自願選擇下的選擇,應該得到尊重。

應該大力支持輔導班。日本韓國其實高考壓力也很大,韓國有所謂社區高考學習室,日本的輔導機構連報那個大學都負責幫助選擇,所以還是要大力支持,發展輔導機構,在不能無限擴大教師職責範圍的同時,解決學生問題。

特別是在學業以外,為學生提供校外遊學,發展規劃,專業和大學選擇,部分科目輔導等等,滿足家長和學生的需求,適應社會發展,實際也是社會發展到一個新階段的體現。

這就是說,現在的輔導機構集中於科目學習,還是很初級階段,需要大力發展。


daydream123


強烈反對,教育個體的差異性,決定了教育培訓機構的存在合理性,即便取消了小的,也會有註冊成大學校,但其實還是精英化,個性化培訓。但是恐怕普通老百姓就承受不起了。取消一切校外培訓機構,是一個很小農意識,要死一起死的低略想法,社會在進步,相當多孩子的,語言天賦,音樂天賦,繪畫天賦,舞蹈天賦,作文天賦,都不是在校內義務教育時間裡培養起來的,國家的義務教育,是讓你的孩子不做文盲。校外的個性化培訓機構,各種高中低檔,滿足各階層老百姓對孩子的額外成才需求。但應該把這些機構嚴格的管理起來,最起碼登記法人,查驗相關資格證,學歷證書,對從業人員備案,這才是應該做的。世界上沒有一個國家會簡單粗暴的方式 ,取締所有教育培訓的。最後引用一句我們初中班主任的話:“社會上多一個補課班,總比多一個麻將館強!”


那張十一


這個我覺得禁止肯定是出於以下幾方面考慮:

第一,別人家的孩子都報了輔導班,我如果不報孩子成績落下了怎麼辦?別人肯定會責怪我的。精神壓力隨之而來!

第二,學費太高了,一門課程一個月的工資沒了,兩門課程呢?又帶來了生活方面的壓力!

第三,培訓機構的擦邊球和過度宣傳等,又給予了精神的更多壓力!

第四,孩子沒有了週末更多的休息時間!特別疫情之後,想必好多學生的週末時間可能會減少,如果再佔用時間去輔導班,家長也跟著忙活…

所以,在目前大環境不好又加之疫情影響,人們的生活壓力很大,無論是上班族或創業者,都要面對收費和休息的問題,所以如果輔導班嚴重影響到了生活和休息,必然會遭受很多人垂泣的!


阿扎爾牛


但凡是真正瞭解基礎教育的人,都不會發出取締課外鋪導的呼籲!課外輔導,作為學校教育的補充和輔助,在學生深入掌握知識結構,拓展學生學習能力,拓寬學生知識領域,挖掘學生學習潛能等諸方面,都起著無法替代的作用!可以說課外輔導早已是基礎教育的一部分,而不是敵人。當我們呼籲禁止的時候,請切實深入事實,不能坐在辦公桌後面拍板!要本著實事求是的精神,深入探討,合理引導,正確對待國民基礎教育!


金岸流水


怎麼說呢,課外殼確實挺貴,我家侄女在大橋外語,就好多錢但是英語確實有提高,我可以問一句是教師不行,還是現在全歸於課外了呢


願61


義務教育應全面禁止課外輔導!!否則就不是義務教育。現在的社會怪象——滿街賣藥的——到處社會輔導的。破壞了義務教育,破壞了素質教育。增加了社會負擔,增加了家長負擔,百害無一利!!


老農民219552465


問題的關鍵在於,課外輔導機構的盛行與很多老師有關係,上課好多內容不講,不上輔導跟不上,學不會。有的家長虛榮心作怪,先上輔導機構把課上內容學了,可以讓孩子在課上顯擺,同時也讓老師錯誤的估計孩子們的整體水平和掌握程度,因此,我覺得課外輔導機構分什麼內容,所有關於學校應該學習的知識面的應該禁止!而其他的諸如語言類和藝術類看自己孩子和家長的心氣了。


分享到:


相關文章: