谁能挑战特朗普的“车祸论”诡辩?你怎么看?

演讲思维


特朗普这是强词夺理,这个根本没有可比性,吃饭死的人更多,是不是所有人都不要吃饭了呢?过去我认为美国的民主制度是世界上最先进的制度,作为民选总统应该是殚精竭虑为他的人民服务的,现在我彻底看透了所谓的美国民主制度只不过是以牺牲广大人民的利益为代价从而达到获取下届总统为目的的政治秀,美国已经显露出了衰亡的迹象,现在是在做垂死挣扎。


谁是我知心


车祸死人岂能与新冠疫情相提并论,特朗普这是在明目张胆的自圆其说,面对在美国疫情危机,特朗普的表现很让人捉摸不透,先是毫不在乎,然后又是没有谁比他跟了解新冠病毒,告诉民众挺挺就会过去了,接下来控制不住了,又是各种“甩锅”,企图把责任推的一干二净。然后“甩锅”不成,就开始推出各种理由狡辩,最让人不能理解的就是特朗普所谓的“车祸论”,这简直就是谬论,真是“熊孩子”能说出来的毫无任何意义的歪理邪说。


世界各国每天都因为很多原因在死人,生老病死那是人之常情,特朗普所说的美国每天因为车祸死那么多人,谁也没说不让他们开车吧!这无非就寓意疫情死人也是很正常的事呗,因为新冠疫情会死人,难道政府就可以不管不顾了吗?我就问美国总统一句,天灾和人祸能一样吗?

疫情可以控制,病毒可以因为人类的反抗而最终灭绝 ,无视疫情不积极防控,就是对老百姓不负责任的表现。美国一再强调讲人权,车祸论这就是你所谓的人权吗?难道因为车祸死人车就不开了吗?这么低级无聊的错误你也犯,拜托你了好不好,以后说话能不能不这么幼稚啦!


各种推辞和狡辩都是徒劳,想办法战胜疫情才是真格的,美国疫情日益严重,在不采取严格措施恐怕世界疫情第一非你莫属啦!


任驰赢天下


其实没有什么好辩论的,在我中国人眼里,我算情商智商都比较低的,但这并不影响我的国人,因为我就一介平民。特朗普、美国总统,美国人的总统,他这样讲难道我们就认为他智商低吗,我可没这样认为,因为车祸和疫情是两码事,难道特朗普不知道吗?他肯定知道,但他为什么要这样说呢?要么他认为美国人都是傻子、全世界老百姓都是傻子。如不是这样认为,那就有不得不得这样说的原因,美国总统说是民主选举的,你信吗?反正我不信,因为参加竟选是需要金钱的,那么是谁出钱支持他的呢,当然是那些财阀了,所以美国总统其实就是那些财阀的走狗奴才而已。新冠肺疫本来是美国想甩锅中国的,他以没有想到事态发展有这么严重,今美国排名第二,为了推责任,他当然要甩锅了,给中国中国不认,所以没办法,只有反过来愚弄她的子民了。


刘灿方804


感谢提问。

美国总统的这个言论看起来像普通人说出的诡辩之论。

首先,交通工具的发展已经有较长的历史,我们很了解各种交通工具的优缺点,甚至我们知道哪些时间、哪种情况下可能发生车祸,也就是说就交通事故而言的很多信息是已知的;而此次疫情的罪魁祸首是新型冠状病毒,之所以为之新,是因为有很多像“传染性、发展趋势”等是我们未知的。

其次,车祸死亡率的数学表面上确实比新冠肺炎死亡率高,但疫情是一个动态的,是可防可控的,防控有力病死率会继续降低,反之,不防不控或消极防控,病死率会变得更高,高到不仅可以超过车祸死亡率。

再次,即便假设新冠肺炎病死率维持不变,但不加强防范感染人数会持续上升,死亡人数依然会不断升高。何况,新冠肺炎病死率不是稳定不变的。

再次,对方辩手举例有明显逻辑错误,“不再开车”显然不是降低车祸死亡率的好方法,很多步行人员在交通事故中死亡;降低车祸死亡率的有效方法是规范交通行为、建立制度约束、加强宣传引导等,面对新冠肺炎目前的低病死率,绝对不能坐视不管,听之任之,而是科学有效防范,避免发生更惨痛后果。

最后,对方辩手用“车祸论”转移公众关注点,将本应由政府承担的防控责任推卸掉,明显是不负责任的表现,是惯用的“甩锅”伎俩。




辅导员朱海勇


偷换概念,混淆是非的诡辩,也是逃避责任的典型做法,因为某件“特殊概率”的事情发生,造成了严重的后果,为了逃避责任,拿“大概率”多发性的事情来减轻“特殊概率”的严重性,这是相当于拿“特殊群体危机”事件和“普通个体意外事件”相等,这是无可比性的。

打个比方,用核弹杀人和用手枪杀人都是杀人,为什么要区别对待呢?凭什么禁止核武器呢?就是因为核武器会造成大面积“特殊概率的群体危机”,而手枪只是“普通个体事件”。造成的结果和社会危害等级是不一样的。

所以这种偷换概念的行为是对自己不作为,和逃避责任的做法,也是蒙蔽逻辑思维能力较弱的人时,常用的诡辩。


秋瑟顾箫吟


我们可以叫醒一个睡着的人,但是叫不醒一个装睡的人。特朗普其实什么都明白,但是努力告诉他真相的人,努力帮助他认清现实的人,都被特朗普给靠边站了。美国大选正当时,特朗普作为一个谋求连任的领导人,他完全有动机去粉饰太平,降低新冠疫情对美国民众的心理冲击,借此为自己的连选铺路。对于一个揣着明白装糊涂的人,和他讲道理是没有用的。



每一个善良的生命都值得尊重

除了罪大恶极、死有余辜的人外,每一个善良的生命都值得尊重和珍惜。美国政府必须向每一个因为自己的懈怠、疏忽和行动不力而死去的人们道歉。生命权是最基本的人权,是数字“1”,没有这个“1”后面有多少个“0”都是无用。美国政府,一个号称尊重人权的政府,其领导者不断地向民众释放错误的疫情信息,造成人员的过多伤亡,实在让人匪夷所思。美国人真的应该反思其政治制度到底出了什么问题,为何无法约束这么一个肆意妄为的总统。




历史的教训不止一次地告诉我们,没有所谓的“历史的终结”,每一个制度都有完善改进的空间,这一点,曾经鼓吹历史终结论的弗朗西斯·福山也承认,其也认为如今美国的民主政治制度出现了问题。

无休止的狡辩只会给美国人民带来更大的伤害

目前美国已经累计确诊新冠肺炎病例5万5千多例,美国多地医院均出现呼吸机数量不足等问题,形势不可谓不严峻。然而特朗普却不断地向国民传递错误的信息,不断地以各种口吻声称新冠肺炎没有那么可怕,这可以说是在反面鼓励人们走出家庭,走出社区,这无疑会促使新冠疫情的进一步扩散。而这一切都需要美国人民来埋单。




生命诚可贵,每一个遵纪守法的人,都在其奋斗的过程中,为自己的国家作出了应有的贡献,政府有责任有义务去保障他们的生命安全。绝对不能只算经济账,绝对不能为个人的政治利益而置国民的生命安全于不顾。

期待您的评论和关注!


分享到:


相關文章: