雲淡風軽692
此次疫情公立医院出人出资在中央统一领导下不怕牺牲，不畏疲劳共同抗击疫情战绩卓著，功不可没将永载史册。
同时又暴漏出私立医疗体制在重大社会公共事务实践中作用甚微，甚至可以忽略不计。其根本原因就是过度资本化才有的巨大弊端！
再看欧美各国在处理社会重大疫情的表现不难看出过度私有化所带来的巨大弊端。处置乏力，号召无应，唯利是图的本质表现的无以复加，淋淋尽致………！
因此我国未来医改的方向路线就不难确定………！我相信中央政府一定会做出英明决策，进一步造福人民健康的医疗事业………！
云中鹤156192570
疫情对私有化当头一棒，因为疫情，使大家客观地认识到，只有医疗教育公营，才能集中办大事。
如果不是疫情，“砖家”们对私有化进程甚嚣尘上、喧哗一片，但经过疫情考验，还是公立的医务工作者冲在前边，私营的也有贡献，但私营的必竟以利益为重，岀工不出力，或者出力较少。
经过疫情阻击战，医疗私有化进程虽然不会根绝，但速度肯定会慢下来，甚至反刍。欧美医疗私有化规模大、起步走，在应对疫情措施上，阻碍就大。教育的私有化和“去事业编化”应该还会搞，摸着石头过河，但步子也不会迈的太大了。
研雪云窗
本次疫情已经给全国人民上了一场生动的教育课。大家发现，派去武汉的医疗队，大部分是公立医院的。这说明在关键时候，国有医院还是国家的生力军。但私营个体医院也不能取消。作为公立医院的竞争对手，同样发挥不可替代的补充作用。所以，我们一方面要做大做强国有公立医院，多建立一些全科医院，同时也积极鼓励私营医院的创建和发展，使二者相互竞争，相互补充，共同发展国家的医疗事业，最终受惠的还是全体国民。
0411无为
一、医疗教育的初心和私有化背道而驰。
社会的两个基石，一个是救人的医院，一个是育人的教育，都关系到了国计民生，关系到老百姓最切身的利益，社会效益远远重于经济效益；而私有化就是市场化，市场虽能优化资源配置，但市场的本质是利益最大化，这与这两个行业的初心背道而驰。
二、医疗教育私有化少的地方，关键时刻战斗力更强。
大家看下图，这是30个省援助湖北医疗队人数：
我们辽宁省之所以高据第4（2019年辽宁省GDP全国排名下滑到了第14位），如果不算解放军队的话，我们更是高居第3，一方面是因为我们辽宁省的疫情压力一般，另一方面，我想更为重要的就是辽宁省医疗私有化程度很低，以我居住的葫芦岛市为例，占主流的绝对是政府主办的公立医院。我们公立医院比例高，大疫面前，我们才能抽调出大量的医护工作者支援湖北。私有医院不可能一声令下就派出2000余人的。
三、私有化可以作为补充，但不应该成为主流。
现在公立医院，公立学校存在诸多问题，大家想必也都知道，这里我就不赘述了，根本的出路在于改革，改革其中的环节，比如医院改革要降低药品价格，实现市场化供应，打破原来的利益链条，提供分级服务等等，再如学校教育，我们要改革教师职称评价体系，提高教学质量等，私立医院和私立学校的存在，是为了给公立一些压力，但一定要记住，这只是末节，不能舍本逐末，正如我国是公有制为主体，私有经济是有益补充一样，医疗教育也是一样。
我是教育工作者“A如是我闻”，希望我的回答对你有帮助，如果有不同意，欢迎留言一起探讨。如果认为我说的有道理，请为我点个赞，先行谢过。
A如是我闻
应该是应该，但应整顿！现在私立医院，普遍存在宰客现象。另，私立医院没有大财团参与，都是小老板，对中国医学只有抹黑的能力，没有发展的动力！如有大财团参与，建最好的医院，请全球最好的医生，研发最先进的医用器具和药物，带出的学生也会是全球一流的，这样，对中国医药行业将有莫大的快速提生！
小楼听雨71514
这两个可以有私有化，但是主体必须是国有制，毕竟两个的性质和目的不一样，当然并不是说私有制有多大的问题，毕竟教育和医疗是关系民生，关系民族未来，所以他注定不能以盈利为目的，而私有制在盈利性方面肯定更追求一些，当然这也是私营企业性质决定的，毕竟私营亏本了可没人给他补贴啊，但是私有化大于国有时，就会出现现在欧美的情况，如果国家不出面，老百姓根本负担不起。对国家的影响是相当大的。
我的传奇128
不能全部私有话，这个事件也是我们改变的最好机会。一个文明社会一定要有公共资源的，这是涉及民生的事情。一个理性的社会不可能全部市场化或者说是私有化，当然也不能全部垄断化。这些都是逐利的，唯利来决定后面的行为，灾难面前只会唯恐天下不乱的心理。
没有一定的社会公共资源是没有抗压能力的，只有表面的繁荣而已，也不是一个真正文明的社会。
时光全景
医疗、教育去私有化势在必行！因为拯救生命和塑造灵魂一旦和经济利挂钩将遗害无穷……其它关乎国计民生的重要行业也必须坚持国有！
飞翔06
医疗教育不应局限于私有和公有化，应该多样化办学，鼓励多渠道培养中西医人才。我国人口众多，医疗水平还不是太高，临床医学人才还有很大的缺口。尤其经过抗击冠状病毒疫情的战斗，以公有医院为主，多样化建立医院的格局会加强，不会再一味学习西方，走医院私有化和市场经济化的医院发展模式。总的来说我们会从这次疫情中得到启发，加紧探索医疗改革，权衡利弊，走出中国特色的医改之路。以后的改革肯定会越改越好，会改革成有利于医患、社会和经济发展的全面发展的新模式。
逹觀
这是血的教训也是一个警醒，说明市场化是资本主义国家的一个弊端弱点。私有化市场化不是万能通行证！他可能是吃人的魔鬼！
