不幸的人比幸福的人更能看清幸福,幸福的人容易理所當然,你認同嗎?為什麼?

農在天涯


“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。

幸福有很多個層面:有來自靈魂的、有來自慾望的、有來自肉體的,還有來自生活的。而對於我們普通人來說,由慾望和生活帶來的幸福感會更強烈一些。

人和人對幸福的追求是不同的,有人覺得平淡無憂就是幸福,有人覺得愛情親情相伴就是幸福,還有的人覺得事業有成才是幸福……有些時候不是擁有幸福的人理所當然,而是每個人想擁有的幸福各不相同。

沒錯,不幸的人更懂得珍惜幸福,但什麼才是真正意義上的不幸?沒有錢我們可以掙,沒有愛情我們可以等待緣分的到來…身外的一切都可以通過努力去爭取,而唯有“健康”才是最可貴的幸福。“留有青山在,不怕沒柴燒”,只要你身心健康,有什麼是不能努力做、耐心等的呢?



沐陽心靈療愈


1/有一句話說得好,含著金鑰匙長大的人,他永遠不知道生活是有多麼的艱難,這句話也同樣適應提主提的問題,有的人天生被父母寵著,婚後被老公寵著,他認為這一切都是她應該所得到的,但是恰恰相反,任何事情都不是你理所應當就該得到的,或是你的,沒有付出就沒有收穫,但是他永遠不會懂得,他現在的生活是有很多人一直奢望羨慕的日子,而這樣的人,他永遠也不會珍惜當下

2/有的人吃過苦,受過累,從小家裡條件不好,早早的輟學,就要為生活而奔波,何談幸福?幸福對於這樣的人來說,那簡直就是一種奢望,也可以說是奢侈品,可望而不可得,當這樣的人有了一個完美的家庭,有了自己的幸福,他會付出比別人多的多的努力會去更加珍惜,因為她輸不起,他也知道這一切都來之不易,就是生活的點點滴滴,歷練了他磨練了她



幸福就是完整的家


你好,很高興能夠回答你的問題。

對於這個說法我大致是認同的。

首先我想說的是,幸福與不幸是很相對的概念,沒有確切的定義。 就像托爾斯泰所說的,幸福的家庭都是相同的,不幸的家庭各有各的不幸。所以說幸福的人與不幸的人,他們對幸福感的感知程度是完全不一樣的。也許很多在幸福的人的眼中平平無奇,但是在不幸的人眼中的,或許就像是上天給他最好的恩賜。

幸福的人容易理所當然,這是一個很相對的語言。不幸的人認為幸福的人容易理所當然,但是幸福的人會認為不幸的人對幸福的定義有些平平無奇。

理所當然的意思是,認為某些事是必當然存在的,這在他看來就是很平常的一件事情。幸福的人之所以容易理所當然是因為他所處的環境是那些不幸的人難以企及的。

其實我覺得你所問的這個問題和我之前所看到的一個問題在一些程度上有些相似。就是“該不該叫醒睡睡的人”。

清醒的人和熟睡的人同樣是一個相對的概念。因為你又何嘗知道,這裡所說的熟睡的人不是認清現實後,真正清醒的人呢?

我們每個人都不應該在沒有經歷他人所經歷的經歷時,以一個居高臨下的姿態去指點他人,同樣的,既然沒有經歷他人的幸福又或者他人的不幸,是完全沒有資格去評判他人的生活的。

最後我想說的是,不論是幸福的人還是不幸的人,都完全有權利去過自己所認為的幸福的生活。

好啦,就這樣啦,拜[呲牙][呲牙]



賈愛顧


大致認同

1、不幸的人本身就處於一個相對低的位置,面對周圍比他好的,有更加敏銳的感覺。他們往往心靈很敏感,彷彿一隻受驚的小鹿。

2、幸福的人周圍都是和自己差不多的人沒有對比,沒有衝突,就會覺得自己好像沒什麼幸運的。借用古話說叫身在福中不知福

3、如果是經歷過不幸後來處於幸福的人,就能知道自己處於幸福中,也會更加珍惜身邊的事物。


大隻菊花


~~得到的通常不會珍惜,這好像是大多數人的通病,幸福只是相對來說的感覺,不幸的人各有故事,幸福的人千篇一律,幸福是一個人的需求得到滿足而產生長久的喜悅,並且希望一直保持現狀的心理情緒,並不與快樂,滿足,方便等同。所以幸福著的人會習慣這狀態,覺得理所當然!而不幸的人一直在努力,卻需求總是得不到滿足或者根本是白費時間的努力。所以不幸的人更懂得得到幸福後的滿足,快樂,更會看清楚幸福的樣子!


老護師阿姨


我不認同,幸福是爭取來的,不是天上掉下來的,不管你是不幸的還是幸運的,每個人都會珍惜。

因為你不珍惜,幸福就會分給別人


翩翩說情感


不認同,只有真正幸福的人才能看清楚幸福,而不幸的人眼中的幸福的人,他們同樣看不幸的人為幸福的人


微醫


認同,在你擁有的時候是那麼的理所當然,當失去才懂得珍惜,大多數人的通病。


明天9527


匱乏的東西更容易被幻想包裝得美輪美奐;不幸的人更渴望幸福,更能在比較中看清幸福的真相


分享到:


相關文章: