時光瀲灩滴墨盛放1
那，我們做兒女的是什麼？
我正在糾結，該不該對父母好？
父母只想著我哥哥一大家子，為什麼不關心我？
我想了三十年，也沒找到我對父母不好的理由。
天下的父母太多了，我管不過來。
難道我自己的父母都不用我管嗎？父母生我為了什麼？
我不看別人，也不用問別人，給父母一個幸福的晚年生活，是我的責任，更是我的義務。
我沒有任何理由和任何藉口，只有一心一意照顧好父母，父母老了，我必須讓父母活出做人的尊嚴。
我食人間煙火，應盡兒子孝道。
一杯仙
大家好，我是雨碎江南，很高興回答你的問題。對於題主的這個問題，孩子不是你的財產，也不是你的養老工具，我相信爭議還是挺大的。
在老一輩包括現在好多人都認為養兒防老
在我上一輩的老人中，也就是年齡在六七十的，基本上他們都有三個四個孩子，甚至有的家裡七八個，這種事在農村屢見不鮮。我家也是農村的，小時候上學或者出門玩的時候，感覺小孩很多，在他們的觀念中就是養兒防老，在自己晚年的時候有一定的保障，可以得到一定的贍養。
其實，不管你是不是有養兒防老的觀念，孩子都應該贍養老人，這是基本義務，但是這個觀念我覺得還有待商榷。有的人養孩子就是抱著是他的養老工具，他們認為你小的時候我養你，我老得時候你照顧我，其實那個時候的老人他們讀書較少，思考問題比較單純，如果抱著這種思想聽起來讓人多麼的寒心，好像沒有溫暖和愛夾在其中。
![]()
親情不要用財產衡量，更不能作為交易
會教育小孩的父母他們不會有這種觀點，他們認為孩子大了，有的父母怕拖累孩子認為他們大了應該有自己的理想和想法，不會讓自己束縛了孩子的自由。對於把小孩當做工具的一些人，經常拿金錢衡量親情，這是對親情的侮辱和褻瀆，當自己的小孩呱呱墜地的時候給我們帶來的多少幸福，看著自己的小孩從幼小的枝葉長成參天大樹是多麼的有成就感。
白巖松曾經在演講時說到：“想要養兒防老幾乎不可能，不是兒子不孝順，而是一對小年輕上面四個，上面這四個頂上還剩兩三個呢，請問他養得起嗎？所以老人的第一位是攢健康，儲蓄健康要比儲蓄錢管用。”一句話說出了很多家庭的現實和無奈，作為家裡人都要互相體諒對方的境況，親情是在需要困難的還是都互相幫助，不是用來交易的籌碼。
![]()
綜上所述，我認為孩子是應該孝順父母，在父母晚年的時候也應該贍養，但是做為父母的不應該把自己的孩子當成養老的工具，親情要有春風般的和煦溫暖。
如果大家有好的建議和看法，歡迎在評論區留言，讓我們共同討論，謝謝大家。
雨碎江南223
你好，我是佳佳， 很高心回答你關於父母要懂得：孩子不是你的財產，也不是你的養老工具的問題，在我看來這句話是我們中國文化和西方文化差異化的產物，孩子不是我們的財產但是我們一生的財富，也是我國家乃至世界的財富。
2020年我們人類受新冠肺炎病毒的入侵，給我們帶來巨大的災難和陰影，中國的疫情得到控制可是世界還在蔓延，鍾南山院士和李蘭娟院士出現在我們身前，帶領我們的白衣天使與病毒抗爭。我們應該感謝鍾南山的父母鐘世藩，廖月琴他們給了我們國家一座”大山”鍾南山，讓我們現在能在疫情期間享受幸福和喜悅。
也不是我們養老的工具，人和其他的事物的區別是否有感情的的表達，死物是沒有感情的也稱之為工具，古語說‘養兒為防老’但大多數不知道下一句是什麼，因此曲解了願意。
所以我們儘量不要去說“父母要懂 孩子不是你的財產 也不是你的養老工具”越強調的事情越關注，越關注越以為是。孩子是我們父母的財富，也是世界的財富，請我們每一位家長認真挖掘財富。
希望我的回答能夠對您有所幫助！
原來是佳佳啊
我36歲才有了自己的第1個小孩。這個小孩對我和我老婆來說。不只是基因的傳遞，更多的是我們想要把她培養成一個對社會對家庭有貢獻有建設的人。儘量讓她成為一個棟樑之材，就算不能成為一個棟樑之材，也要讓她成為一個給予者，而不是一個索取者。這樣才是人生的意義，也是生一個小孩和養一個小孩的真正目的。成為一個手心向下的人，而不是一個手心向上的人，永遠只懂得索取那是魔鬼。人之所以會痛苦，是因為索取的太多，想要的太多。付出才會傑出，承擔才會成長，希望我的小孩能成為一個懂得去付出，懂得去承擔的人。他不會是我們的財產，而是我們兩夫妻對這個國家，對社會做貢獻的方式之一。
包租洪的日常
孩子，不是你的財產，也不是防老的孝順工具。 他是你生命的過客。你生養他，是因為你想體認做父母的生命經驗，或是你完成你想要的階段性目標。 而這個過程，你的孩子並沒有參與，但他還是來了，來到這個世界，無論他想要的、不想要的，都必須由他的一生，去經歷、承受，在莫名其妙中，長大， 這是你力有未逮的「他的人生」。時代在變，不要用綁住孩子來綁住自己；不要因為害怕孤單，而生個孩子來陪自己。 也不要幻想你的孩子長大了，就該理所當然的感謝你所給的。 因為你所給的，是求仁得仁，是按照你認為對和應該的方式，去給孩子的，並不是孩子來要的。孩子，只是你生命的過客，是來到這世界的旅人，你不是生下一個奴隸供你命令、支配和使喚。 你最多能啟蒙他，帶他認識及觀察這個世界，並引導他用自己的思考及情感，去找到和這個世界相處共存的方式。然後，你們會慢慢的，分離。即使他藉由你那裡出生，他還是會自主決定你所付出的、給予的，他要收還是不收？ 這一生，還是必須由他自己去體認，生命既是不可逆行之旅，他的前方在哪裡？ 那是你不能也不該去控制及介入的。如果，一個孩子還小時，你就模糊他的個體性，只是要他融入社會，討人喜歡，那麼，你的孩子將來將為壓抑自己，及不認識自己而苦。如果，你只是要他懂聽話和接受命令，那你的孩子將會被剝奪思考力及覺知自己內在經驗的機會，他也只能一直在被命令及被指揮中，過下去。孩子，他不會一直在你的身邊，就如同你不會一直在他的身邊，你陪伴、教養，是為未來世界盡一份力，也是為實現自我的生命體驗，有了一個回應你的 對象。 這過程有情有意義，但這不是巨恩，更不是施捨。 不要讓你的孩子，覺得他很卑微、很不堪，因為他只是被施捨的一個「角色」。孩子，是值得尊重的生命，如同任何型態的生命。 若因為還小，或是因為階層，就說那不需要尊重，那這一份「尊重」，也是假尊重了，只是給比自己階層高的人的貢品罷了。孩子，不是來成就你的工具，他是一個獨立個體，有內在情感，也有個體思考力，他的人生，在某個時間點之後，就需要由他個體承擔了，你幫不了他多少，那麼 ，至少在你們相聚的時光裡，多些親近及溫暖的記憶吧！ 多些值得我們記住一生的情感交流吧！ 即使分離了，也能成為彼此心中，真正想念的對方。
A空白A
當今社會，作為父母不能把孩子撫養大，就當成自已私有財產，更不應該當成自己的資本，因為教育孩子，撫養孩子是父母的義務，然而父母要懂得，教育子女，培養子女，關心子女，愛護子女，是父母應盡的責任。
我的親戚就把自已的兒女，當成私有財產，她覺得我含辛茹苦給你們養大，作為兒女們就得給我養老送終，就得圍著父母轉，擺老資格，由此，父母的傳統思想，一直延續到現在，也傳送到現在，所以在當今社會一定要懂得，老了老了什麼都是順其自然。
父母在養育兒女長大之後，要尊重兒女的心願，兒女盡孝心去 贍養父母，讓父母和兒女之間，生活的和諧，融洽。
孝順在個人
父母要懂，孩子不是你的財產也不是你的養老工具，作為兩個孩子的媽媽我很贊同這個說法。
孩子雖然是父母生父母養的，但是孩子有自己獨立的思想，長大成家後有自己的生活，有自己的所要面對的生活壓力，不管什麼時候不要拿我是你的父母，來所有孩子。孩子不是你的私有財產。
我倒覺得只有自己在自己有能力的時候不要去拖累孩子，不要去過多束縛孩子，讓他們能飛多高飛多高，他們有他們的生活，他們有他們的世界。
孩子更不是你的養老工具，如果有能力完全可以靠自己，真的有一天病了，走不動了，不用說作為孩子，孩子肯定會盡自己的義務，孩子不是你的養老工具，也不要把孩子當成自己的養老工具。
難道生孩子就為了養老嗎？我認為生孩子一方面是兩個人愛的結晶，孩子讓你對生活充滿了希望，讓你有了奮鬥的動力，孩子是一切美好的代表，不要把一些不應該有的枷鎖套在孩子身上。我孩子幸福我們才更幸福，孩子快樂我們才更快樂，我相信天下每一父母都是這樣想的！
滑貓步的魚
中國自古以來，都有著養兒防老的傳統，這似乎成為一種習俗。這在古代來說，有一定道理，但在現代社會，我認為是並不需要的。
此前為什麼要養兒防老呢？因為，當時社會沒有健全的保障制度，只能靠付出自己的勞力換得生活所需，而當老了，失去勞動能力的時候該怎麼辦呢，從人自我保護的本能來說，就採取了養兒防老的辦法。但是現代社會，社會已經有完善的養老保障機制，絕大部分人都能夠按月領取一筆退休保證金，可以讓晚年生活得到基本保障。
目前，社會生活成本高，年輕人壓力大，買車買房娶媳婦，每一筆都是不菲的費用。這對於剛出社會的年輕人，是沒辦法獨立承擔的，只能依靠父母資助。不說其他，一套房子就要花光老人幾乎一輩子的積蓄。本來，老人還有錢自己養老，現在，為了兒子反而口袋空空了。
如果兒子孝順也就罷了，若是碰上不孝順的，一點辦法都沒有，除了花光錢，還要受一肚子氣。因此，養兒防老反而成了一個有風險的事了。
小昕與小慶
一切隨緣吧！
孩子不是私有財產，啃老的算什麼？
不指著養老，父母給帶孩子的算什麼？
沒有幾個父母逼著孩子你必須贍養我，孩子生活也不易，也有家庭事業，老人能動就不要給孩子填麻煩，但是，如果父母生病，孩子不管嗎？也有父母退休工資比較好，孩子的生活卻不寬裕，父母不去幫襯著，有幾個能看著孩子難過？
有些事啊，不能太較真，什麼是私有財產？什麼叫養老工具？這些詞用在親情裡，很無情！如果一個孩子真的這樣說了，只能說他不想管父母，多半是個自私的人。在父母面前，做到這樣理性分析，想必家裡也不剩親情了。
人活著是為什麼？不是老婆孩子父母親人嗎？父母養孩子，為了生命的延續，生活的快樂，就算不要求養老，孩子就可以當做沒這倆人？
有些事不去強求，是不想給對方帶來麻煩不去拖累，這也是愛的一種表現，但絕對不是父母需要你的時候，你卻說，我不是你私有財產，也不是養老工具！
夜意深沉
作為父母我覺得這是個三觀很正的觀念。父母子女只不過是所謂的緣份一場，生命裡的所有相遇都是緣份。TA來到我們的生命裡成全了我們對生命延續的渴望，TA的生命有我們的參與就足夠了。只要我們好好教育TA，好好善待TA，好好珍惜就足夠了，不枉TA來和我們相聚一場，也不枉我們做父母子女一場，其它的交給時間。。
孩子來到這個世上，他就是一個獨立的個體。在小的時候TA還沒有能力獨立的時候，我們只管好好教育TA做一個三觀正常的人，好好撫養TA長大。在TA成年後獨立了，TA也有自己的生活有自己的責任要去完成。在我們力所能及的範圍盡力給予他們需要的、正常的幫助就行了。超出範圍千萬不要做，最好是給自己留點底限。
父母子女不是一種私有關係，而是一場深厚的緣份。你來，我們的生命更豐滿，我們的人生充滿歡樂。這一場緣份讓我們得到很多快樂，也得到很多磨歷，體驗了人生的酸甜苦辣就夠了。
看過一句話是說：做父母是一場心胸和智慧的遠行。不僅僅是做父母，人生中很多時候都應該懂得進退。 將來我也要做個這樣的媽媽一個懂得進退的媽媽。
做為父母我們既不能讓孩子感到童年貧瘠，也不能讓孩子成年後窒息。這是我們需要修行的一課。在任何時候父母都不應該把孩子當成自己的唯一，不應該把孩子當成你的私人財產，更不應該當成你的養老工具。更應該有自己的生活，豐富自己的生活。而不是參與太多孩子們的生活。一個離不開成年孩子的父母，與其說是對孩子的愛，不如說是想掌控孩子的生活來滿足自己的成就感。。。這一點上我們真應該學學西方人教育孩子的理念。。
