鄉村振興產業興旺
不同的好不好
秦國是佔據了蜀地，他還有漢中盆地，還有關中盆地，國土是連成一線的。
而蜀漢是僅僅佔據了蜀地，就國土面積來說，不及當時秦國多以。否則諸葛亮也不用北伐關中了。
葉飄刀
因為秦國除了巴蜀還有關中平原，巴蜀對於秦國只是錦上添花，秦國最核心的區域還是函谷關以西的三秦之地，有了巴蜀秦國的後勤保障更充足，擴大了戰略縱深，而且還有了從水路攻楚國的戰略選擇。可是蜀地對於三國時期的蜀漢而言可以說是它的全部身家，本來諸葛亮隆中對講的是坐擁荊、益二州，可惜荊州在劉備手中丟掉了，所以益州就成了蜀漢唯一的依仗，可怎麼能以一州之力敵天下呢！
折九成三
秦佔據蜀地和蜀漢佔據蜀地，完全不是一個概念，因為一個是橫跨秦、蜀兩地，另一個則是隻有蜀地一塊地盤而已。
周慎靚王五年(公元前316年)，秦將司馬錯發動了滅亡巴、蜀兩國的戰爭，將兩國併入秦國領土。以今天的眼光來看，就是把四川和重慶一起吃了進來。自此，秦國有了一個穩固的大後方、大糧倉。
這場戰爭的意義是什麼呢？是天下的西部已經全部被秦人囊括其中。秦人不必擔心楚人會聯合巴蜀對自己的西南方發動進攻；相反，秦人反倒可以從水陸兩個方向對東方六國發動進攻。至於號稱天府之國的蜀地能為秦國提供多少糧食和人口，那就更無法估量了。
但是，這一切都是建立在此時的秦國已經是經過變法後的戰國第一強國、並且擁有廣袤的關中地區的基礎上的。擁有了蜀地，對於秦國來說是如虎添翼、錦上添花；即使一時半會拿不下蜀地，老秦人也依然是戰國最強。
但是五百年後的蜀漢可就不是這麼個局面了——儘管廢了老鼻子勁打下了漢中，他們卻依然要面臨一個巨大的問題——秦嶺。一道秦嶺成為了關中最大的屏障，無論是劉備、諸葛亮還是費禕、姜維，終其一世也沒能突破這道封鎖線。
而僅僅保有天府之國的蜀漢，也終究無法和擁有秦、蜀兩地的秦國相比，甚至都沒法和他們的老祖宗、同為漢中王的劉邦相提並論——劉邦之所以能有天下，很大程度上是因為當時諸侯紛紛割據，收拾起來比較順手；而當劉備佔據益州的時候，天下已經只剩這麼點地盤給他施展才華了。在沒有大變的情況下，蜀漢又如何能夠定鼎中原呢？
青言論史
國情不一樣。
商鞅變法之後的秦國，就是一批狼，士兵最期待的就是戰爭。有這樣子的士兵何愁不強。
三國之前戰爭不斷，人丁稀少，劉備夷陵大敗，關羽丟荊州，蜀漢幾十年的積累全沒了。
君王不同
自孝公之後，秦國代代明君。
劉禪太羸弱
人才
秦國時期，君王知道人才的重要性，不斷的選拔人才。
劉備死後，諸葛亮親事親為，下面的人得不到鍛鍊，人才短缺。
秦國著名將領無數，白起，王翦，蒙恬等等
蜀漢五虎雖猛，但也只是當將軍的料，不是當統帥的料。
諸葛亮打仗求穩
軍事實力弱的國家，打仗只能靠奇兵獲勝概率才會大。
數碼小沈
地處中原地帶的魏國，屬於比較發達地區，而蜀地蜀不發達地區。魏國既有較發達地區的中原，又有不發達的蜀地。相比之下劉備的蜀漢王朝是在欠發達地區。沒佔有資源財力優勢。先天不足，後天又犯錯誤意氣用事。孔明也無迴天之術。
天柱山旁一小草
秦是兼有蜀地，劉備是僅有蜀地，壓根不一樣。
長島男爵
情況根本不同啊，蜀漢的劣勢實在太大了。
1、秦國有數百年的立國根基，秦人的國家民族觀念已經很濃厚了，世代以統一天下為目標，經過數代君臣的努力，秦國的綜合國力是七國裡最強的，而且發展速度最快，給認為是最有希望的，吸引了大量良臣名將，人才濟濟。秦國人口也比較多，光是關中地區就至少有五百萬人口，秦國最大規模一次，可以出動六十萬大軍。
反觀蜀漢，就差很多了。劉備倒黴地生在一個人心逐漸不思漢的時代，自東漢後期，漢朝的權威就日漸喪失。儘管他一直努力宣揚自己到皇室宗親身份，高喊“復興漢室，還於舊都”的口號，但並不能多得人心，對蜀人來說，劉備集團始終是外來戶，是軍事殖民政權，為了他們到私利而北伐，徒勞無功，而沉重的負擔卻攤分到當地士族豪強頭上，嚴重損害他們到利益，卻沒什麼好處，自然就沒什麼認同感，當鄧艾奇襲成都的時候，益州派官僚和益州百姓，對魏軍是很歡迎的。
2、在地理上來說，秦國地處西北，周邊都是蠻夷，為了生存，秦人也必須一直保持強悍。秦以武立國，民風彪悍，秦軍普遍耐戰，能比較承受惡劣環境，而且西北地區是比較好的養馬地，能出產比較多的馬匹，提供充足的戰馬。而且秦國有很多雄關，函谷關和武關等等，這就導致秦攻六國易，而六國攻秦難，從關中俯視中原。
而蜀漢就比較倒黴，原本佔據關中和荊州大部分，處於最巔峰狀態，很有希望統一天下，卻隨著關羽失荊州，隆中對戰略破產，後來更是越丟越多，關中也給丟掉了，地盤最後縮到四川和重慶雲南等地區，在當時來說，這些都是大部分都是未開發地區，非常偏僻落後，道路艱險，經濟落後，人口稀少，耕地又少，發展很困難，發展速度遠不如曹魏，也不如東吳。可以說，蜀漢的地盤是三國裡最爛的，兵馬錢糧都是最少的，綜合國力最弱。所謂到蜀地的地利，是利守不利攻，要進攻其他國家，也是非常困難。而且蜀漢嚴重缺少騎兵，而水軍在荊州丟失，也基本沒有了。更要命的一點是，蜀地乃是偏安之地，久居必喪失進取之心。
3、秦國已經建立一套相當完善的中央集權體制，加上商鞅的大肆改革而建立的耕戰獎勵機制，大大激發了秦軍的戰鬥慾望，有一套強大的動員機制，最大限度地調動戰爭潛力。儘管有時會有內部鬥爭，但大方向
而蜀漢長期北伐，徒勞無功，統治層嚴重忽視了完善自身體制和提拔人才，而且派系林立。
藍色背影
奏國佔居蜀地，蜀地不僅是糧倉，也是富強之地。奏國與齊.楚.燕.韓.趙.魏相比，無論國土還是軍事自然是強國。但蜀漢就不同了，曹操據中原，孫權獨霸江南，曹吳天時地利皆超蜀漢。三國相比蜀漢最小，實力不及魏國東吳。
平淡平安平和平心
主要有下面三點原因：
第一，秦朝是集幾代的積累，厚積薄發而出。相比較蜀國的根基就太單薄了。
第二，相當關東各國的各自為政，蜀國對手魏國是一箇中央集權國家，在調動物資戰略安排上要給蜀國更高的難度。
第三，還是看人口。始皇帝統一後全國有2000萬人口，秦國在商鞅變法時有200萬，經過幾年發展，有文獻說到始皇帝時秦國有500萬人口，相當於關東六國的總和的1/3，這個真的是太誇張了簡直不敢相信。再看蜀國，《晉書》裡提到章武元年蜀國有戶20萬口90萬，一共才90萬人，對比魏國，曹叡時期全國有戶240萬口443萬，蜀魏的人口差距遠大於秦國和六國的差距。打仗就是人口的比拼。
甲申十七年
戰國時，蜀地只是秦國的糧倉，後花園，不是劉禪的國都，秦軍有了這個糧倉，成為一統六國的要素之一
