教育佳人
这么小的孩子就出去留学，缺失的是中国历史和爱国主义教育。能保证孩子将来能爱中国吗？语文数学都比中国教的好吗？无非就是为将来为移民早做打算。其实这么小就去到国外留学，你放心吗？孩子过的舒心吗？如遇到战争，或遇到这样的疫情，国家还有难呢，短时间内腾不出手来管你们，你有多揪心。鞭长莫及，再有钱有时不是万能的。世界并不安宁，有许多不确定性。所以我觉得孩子太小留学，弊大于利！遇到事孩子不会处理。
丶雨水丨
让孩子自己决定！曾经有一篇报道，父母把孩子送到了国外，孩子要多钱给多钱。有次当妈去另一个城市开会，当她进酒店时，看到了自己的儿子在这个酒店当服务员，当时就傻了。问你不是在国外吗？儿子答，我吃几碗干饭，自己清楚。是你们强逼我去的，我不喜欢，于是就回国了，没告诉你们。
LFD0351知足常乐
首先，我认为送孩子出国留学这件事没什么可指责的。个人有这个经济能力，钱是自己花的，又不是让国家买单，对此一些人气不平有什么道理？有条件为孩子选择教育、生活的环境和方式，有谁不会做，而做又有什么错？现在的世界是开放的世界，留学，出国，都是太正常的事，出去的人越多，给国内腾出的空间越大，岂不是好事？其二，出国就一定不爱国了吗？这些留学的孩子将来长大学成，肯定有一部分会回来，就是不回来，也与国内有千丝万缕的联系，在对中国的认知和认同上肯定比真正的外国人要强百倍，毕竟血浓于水。再者，中国十四亿人，还缺这几万出去的人吗？如果有本事让中国人走出去一半，一则国内压力大减，二则可想中国在全球的认知和影响力会达到什么样子！所以根本没必要纠结国家和文化认同的问题。其三，就回到小留学生回国的问题上。谁家孩子都是娘生父母养的，每个孩子都是一条鲜活的生命，看着照片上那些稚嫩的，惊恐求助的脸庞，是个人都会感到心疼。我们作为映映大国的子民，就忍心让这些无辜的孩子们暴露在巨大的危险中，闭门拒收，认其让灾难淹没吗？这人道吗？这与大国的责任担当相符吗？所以，我认为当时之要，不是在这里讨论该不该接回孩子，而是越快越好的把孩子抢救出来！其四，我并没有孩子在国外，也没有其他家人在国外，讲这些话，完全是出于作为一个人的良心。
老海在线
1：出国留学没有错，问题是不接受9年义务教育的幼儿出国留学就是对祖国的不忠，他们是奔着什么去的大家都心知肚明，家长不仅是违法，而且是对祖国犯罪。这样的孩子，要国家动用纳税人的钱包机合适吗？
2：不论是公费还是私费留学的大留学生，海外定居不回国报效祖国的，就是对祖国的背叛。
公费留学的，祖国母亲花巨資让你留学不是为了让你报效别的国家，留在国外，你对祖国就是犯罪。
自费留学的为别国建设出力的，也是对祖国对祖宗的背叛。
对于背叛祖国母亲的这部分人，国家动用纳税人的钱接他们回来合适吗？
3：如果接他们回来，那些在国外正常工作的、那些为了回来建设祖国而留学的、为了生计出外打工的同胞更应该接回来！那些入了外国籍的华人也说身上流着中国的血，困境中也要回来，全球几千万华人，华侨，怎么接？需用多少架次的飞机？需要多少的人力财力？需要多少年才能接完？大家可以算算！接回来怎么管理？放哪里隔离？会不会将中国的疫情再次引爆？让意大利的灾难在中国重现？这是大家想要的结果？？？
是的，困境中，想到了祖国，不论是不是叛徒，都是母亲的儿女，母亲希望你们回来，你们可以自己想办法回来，自觉听从安排、隔离。但要祖国包机，数字太庞大，的确很难做到。
万望理解！
自由飞翔haoyun
近期1.5万中国小留学生在英国疫情严重时回国不得而身处困境，他们的父母向政府求助，要求派遣商业包机接回孩子的事情，引发了广泛的议论。该不该接回这些孩子、小留学生的留学人数及花费问题、这些孩子到底该接受西方还是中方教育的问题等等是人们关注的焦点。
首先可以肯定的是，国外疫情严重，让孩子回到国内没有错。这些孩子既是父母的儿女，也是国家的孩子。
无论是站在家长的角度，还是站在国家的角度，当国外疫情严重威胁孩子身体健康的时候，当这些孩子需要帮助的时候，当家长自身能力无法解决孩子的困境的时候，家长让孩子回到现在相对安全的国内，国家出面解决家长和孩子们的困难，这都没有错。这个大家应该理解。但是即使国家出面，也是困难重重。一个是小留学生人数太多，在疫情严重的国家聚集极容易发生群体性的感染，回国途中也有交叉感染的风险。还有飞机停航、封城、学生居住分散等因素使这些学生很难集中。再一个就是即使能回国其中隔离也是一个大问题。最近，我国驻外大使馆出面向留学生发放“健康包”这个做法其实也不错，最起码能解决留学生们的燃眉之急。
作为父母，有经济能力时让孩子接受他们认为最好的教育，这个也无可厚非。但让孩子很小离开父母，远赴异国他乡，对孩子的教育成长是不是有利值得考虑。或许孩子18岁之后，去国外留学更好一些吧？
据统计，仅在英国的留学生就有20多万人，其中约1.5万的留学生年龄在10到17岁之间，平均年龄14周岁。然而，孩子这么小离开父母，身处异国，即使有寄宿家庭的照顾，然而孩子成长中的点点滴滴需要父母关注，成长过程中出现的问题需要父母及时引导，这些寄宿家庭的临时监护人恐怕做不到吧？何况这些监护人大多是年龄较大的老人呢？这对孩子的身心健康成长是不是会有很多不利的影响呢？
况且，出生于中国家庭就免不了受中国传统文化思想的影响，我们也有非常强大的文化基因和根植于其中的民族精神，在孩子思想性格还没有成熟的时候去接受西方教育，他们并没有中国传统文化的强壮根基，这时候让他们去学习西方文化，他们怎么懂得辨别？怎么知道取其精华、去其糟粕？
格超梅上
我郑重回答：没错，没错，沒错！有做为一位也有孩子在国外留学并已定居国外多年的家长，对目前仍然有孩子留学在境外，尤其是留学在疫情相对严重的国家的各位家长当下的担心与焦虑，非常理解，非常同情！非常共鸣！
首先应该强调的是，出国留学没有错，有史以来，我们国家无论是公派还是私考，多么人海外留学，就连我们早期的党和国家领导人不是也有去法国，去前苏联留学的历史经历吗？出国留学不过是一种国际交往方式，学习鉴借的一种互补方法，学更多更先进的知识，见更多更大的世面，开阔视野，提升格局，融入不同文化，这一切都是开革开放的需要，真的无可厚非！就算是走出国门，远离祖国，但终究改变不了这些人仍是我们的中华儿女，是永远的炎黄子孙！
那么当他们在国外遇到风险难处选择回国避难一时何错之有？万望国人宽容接纳，多些善爱之心。与他们共担风险，共渡难关！
但我这里还要说的是，
1、留学生的家长既是想让你约孩子此时回国，那你们也经历目睹和亲身见证了我们国家自疫情发生到现在，我们是怎么一步步走到今天的，这场十四亿人民的防疫战疫有多么艰难，国人付出了多大代价，好不容易取得了今天的成果，那么如果你们的孩子回来，是不是要严格执行防疫隔离管理措施？少给国人再添麻烦？从你们做家长的就首先要有这个事先教育，跟你的孩子说清楚讲明白，
2、孩子出国留学不是件说去就去的容易事，特别是通过自已努力考到国外顶级名牌大学的学生，这会儿选择回国避险，那可得想好想周全了，权衡一下利弊，会不会从此放弃留学学业？前功尽弃，自弃前程？如果这场疫情持续时间很长，那你回来意味着什么，这可是要仔细考量的，
3、那些用重金把小孩子早早送去英国该书的家长，无疑是眼下最着急抓狂的一众家长 ，你们也要想明白，现在不管用什么方法接孩子回来，疫情过后你们是否还要把孩子送出去呢？不错，钱对你们可能不是事儿，可这一来一回所动用的人力，物力资源可大了去了，是件大麻烦事，是要国与国之间反复协调才能办成的事情，远不像你把孩子送出去那么简单，所以不要太着急，不要各种施压，更不要说谁应该怎样怎样，只能耐心等待，想方设法接回你们的宝贝。
4、孩子多大出国留学合适，依我看，一定是在国内接受完九年义务教育的学生，大学或大专毕业的学生，有深造意愿的，有学习能力的，通过严格国际标准考试录取到所报志愿学校去留学，最好有全额奖学金，不必再给家长增加负担，又有足够的生活自理能力，别让父母担心惦记，这是最正常正规的留学途径，至于学成以后去苗选择，那是个人的事，不必多说。
最后，祝这场国际化大灾难快点儿结束，祝每个人都能健康平安！祝所有留学生和留学生的家长们的诉求都能获得合理满意的结果！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
用户沉默方圆
最近网上很流行的一句话就是“家乡建设不在你，万里投毒你最行”。就说很多留学生回归会带来感染风险，所以对于回国的留学生大家都抱有一种偏见的态度，但其实在我看来趋利避害的人类的天性，所以在目前海外疫情严重的时候，让在外留学的孩子回国并没有错！
实际上大家也并不是说真的不让海外留学的孩子回国，只是希望回国的学生能自觉按照规定进行隔离，至少要保证自己自己不存在传染病毒的风险，只要能做大这一点那么大家还是会理性对待回国的留学生的。
不过并不是每一个留学生都需要回归，是否回国还要考虑到自己的实际情况。如果回来，要考虑是否再不出去了、要待多久、这段时间是否会影响读书和工作；如果不回来，在国外要做好个人防护，保持社交距离、勤洗手、戴口罩。
最怕的就是出现那种回国之后却不按照规定进行隔离的人，例如恰几天网上爆出来的“澳洲归国女不带着跑步”和“要喝矿泉水的女性”。对于这种不按照规定进行隔离的人，不管是他是不是国外归来的人，我们都不会欢迎。
虽然最近几年国内的教育水平有了明显上涨，但跟国外顶尖的教育还有很大差距，所以国外留学依旧是一个大趋势，那么孩子到底什么时候出去留学比较好呢？在我看来，在国内接受完九年义务教育的学生最适合外出留学。一来是这么多年的教育已经让他们形成了爱国的理念，所以不用担心出国后被国外的资本主义思想改造，二来是这个年纪也是最适合增长见识，学习新鲜知识的年纪，能从国外学东西到很多先进知识和技术。
楼盘网
中华民族五千年的文化文明博大精深，就连外国很多学者都称赞，这些短视的父母把那么小的孩子送出去，不管那个层面和角度去看，足以证明这些人思想和灵魂多么不堪，肯定不会教孩子爱国，只会教孩子利已，让孩子去学西方的无赖的利已主义，一个个都培养成巨婴，将来学成回来坑害国人。
那么小送出去自己想办法去接，都是中国人我们不欢迎也不嫌弃，别厚颜无耻的道德绑架国家去接，国家是全中国人的国家……。
高中以上的，最好是考试通过的，出国留学比较合适，即使将来回来百分之三十，在这百分之三十之中有三分之一为国家能作贡献的都是很好的事了。
笑拥冷风15
中国“铁路之父”詹天佑就在这批小留学生之列。他的父亲詹作屏曾经和清政府签订了一份类似“生死状”的保证书：兹有子天佑，情愿送宪局带往花旗案肄业学习技艺，回来之日听从差遣，不得在国外逗留，倘有疾病，生死各安天命。
这样的小留学生“生死状”你们敢签吗
试问？现在那个家长敢签这样的“生死状”。还愿意送孩子出去。但这些孩子却抱着为中华崛起而读书，为国家富强而奋斗！
现在的小留学生能和过去的比吗？我们民众为什么反对国家包机去接滞留英国的1.5万小留学生。因为你们的孩子读书是为了自己，不是为了国家。如果是为了国家，也愿意签“生死状”，不要说包机，中国政府会派航空母舰去接你们。家长们也不要拿孩子说事道德绑架。国内还有1亿中小学生等着开学呢。你们理解国内家长的心情吗？你说我们有“仇富”心理，也许吧，但无论如何都比你们高尚。
以前的小留学生是为了学成归来报效祖国，现在的小留学生是为了加入外籍。动机不同天差地别。
欧罗精算天天足球
平均年龄十四岁的孩子们是无辜的，包机回到祖国怀抱也是可以的，中华儿女母亲永远不会嫌弃你们，也义无反顾的保护你们。然而当你们有能力有智慧的时候，你们中有几个能记得起母亲的爱？有几个愿意回到母亲的怀抱？有几个知道回家报母恩？我不去猜测。
我想和送孩子去国外读书的为人父为人母说几句，你们当初送孩子出国读书有几个想是让孩子学业有成回国报效？有几个不是想沾海归之光大捞母亲的钱？有几个想过孩子的东方文化之根？
孩子们没有错，但是后面的人你真的无亏？
