弄潮科学

确实有一种方式可以证明宇宙不存在~

事实上，哲学家罗素，就认为把宇宙看成是万物总和的话，将构成一个逻辑上的悖论，从而导致宇宙不存在。要弄懂其中的逻辑关系，我们先从宇宙定义开始说起吧。

什么是宇宙？

宇宙，即广宇自然，也就是所有物质、空间、时间以及事物的总称。宇宙是怎样的一个积聚体呢？是起源于自身结构组织、被自己的运动机理左右，同时范围无限、表现多重，可以被思维认知的一个积聚体。

从这段话里，你可能已经隐隐感觉出不妥了。是的，你一旦把宇宙看成是万物的总和，那么宇宙就是一个集合体，这样也不可避免的沦为了万物之一，宇宙作为集合体集合了自己，这不就是和“我包括我自己”一样不合理吗？

我们从数学角度去表述，可能更好理解~

由定义可知，宇宙是一切事物的结合。所以，我们假设X是宇宙，那么可记为：

X={一切事物}

但是宇宙也是事物，所以宇宙也属于一切事物中的一员，记为：

X∈X，即X属于X

但根据集合理论，集合本身与组成这个集合的元素，是有着本质区别的。比如鸟类这个集合，你可以说喜鹊属于鸟类、乌鸦属于鸟类，但鸟类属于鸟类就别扭了，是无法理解且不可容忍的。

换言之，包罗一切的宇宙X这个集合是不可能存在的，如果存在就会产生逻辑上的悖论。

当然，罗素不是否定真实宇宙或现实世界的存在，只是认为不能把宇宙作为一个包含一切的集合体罢了。并不是和某些人一样，总畅想人类是活在虚拟世界里，说到底，也不过是一种披着科学外衣的神创论而已。

不入流的大刘

宇宙是个无边无际的空间，如果有人提出宇宙不存在，那么宇宙的空间去了哪里？天上无数的星球又是怎样不存在或是怎样毁灭的？你能拿出论证资料及数据来说明宇宙不存在吗？

我认为提出宇宙不存在的人的论说是谎谬的，完全没有科学根据。

广东东莞市虎门麦树河

这个科学家不是人！宇宙是由物质组成，人也不例外，这个科学家否认物质的存在，所以得出上面的结论。

俞远通

宇宙是个抽象的名称。宇是一切物质与空间的总称，宙是时空，是不断运行中的时间概念。宇宙就是不断运动的时空物质体系的总称，只要有物质与时空存在的地方，它就是宇宙的一部分。所以，宇宙无形也无际，你的想象有多大它就有多大，你的想象有多丰富它就有多丰富。

坐云端静看百态人生

标题党是否黔驴技穷，绞尽脑汁也枉费心机，想出否定之否定，也就肯定的标题，用来忽悠网友，让隔岸观火，看热闹，让吃瓜群众贻笑大方。

建议标题党将出过的标题，整理出书，书名《今日头条百万个为什么》，意下如何？

否定宇宙存在，一定是方舟子之流的伪科学家，打着科学反科学，目的是赚取网络流量，让网友费尽心思，如丈二和尚，摸不著头脑，找不到北。

宇宙确实存在，她是一个大概念，是天文地理科学家探索的大方向。宇宙有银河系，银河系有太阳系，太阳系有九个恒星，地球就是其中之一。有了宇宙，才有第一宇宙速度，第二宇宙速度，第三宇宙速度。有太阳系才有万有引力，自由落体运动等自然规律。

假如没有宇宙，人类将如何探索太空奥秘呢？

用户1495609362175

在对反质子进行了有史以来最精确的实验后，研究人员发现了自然界的对称性，他们说这是不可能的。

宇宙最大的问题之一是大爆炸后第一种物质是如何形成的。因为粒子和反粒子接触时会互相湮灭，如果两者的度量完全相等，宇宙就不会存在——至少不会以我们今天看到的形式存在。因此，粒子和反粒子之间一定存在不平衡，即使只有极小的一部分。

但事实并非如此，所有旨在发现这种不对称性的实验都是空白的。最近由一个国际研究小组在欧洲核子研究中心进行的重子反对称实验实验也是如此。

专家克里斯蒂安·斯莫拉说:“我们所有的观察都发现了物质和反物质之间的完全对称，这就是为什么宇宙实际上不应该存在。”。

在这项研究中，研究人员使用了2015年分离的反质子。反质子是通过两个陷阱的相互作用来测量的，这两个陷阱利用电场和磁场来捕获它们。该小组能够测量反质子的磁力，其精确度是以前的350倍。

如果质子和反质子之间存在不平衡，这种精度水平将是找到它的最佳选择。研究中心发言人斯特凡·乌尔姆说:“核心问题是反质子是否有质子一样的磁性，这是我们需要解开的谜。"

“反质子的测量极其困难，我们已经研究了10年。最终的突破来自用两个粒子进行测量的革命性想法。”

在发现粒子和反粒子之间没有不对称之后，研究人员现在将致力于开发更高精度的质子和反质子测量，以改进最新的发现。“不对称一定存在于这里的某个地方，但我们根本不知道差异在哪里。对称性破缺的来源是什么？

尽管如此，研究人员还是希望最终会找到答案。作为下一步，他们计划通过在未来几年开发更具创新性的方法，以更高的精度进行质子和反质子的测量。

与此同时，欧洲核子研究中心的一项合作称为α的项目正在研究氢原子和反氢原子之间的基本对称性，所以也许这些研究小组中的一个会发现一些与我们的宇宙不应该存在的事实相矛盾的东西。

军机处留级大学士

有科学家提出宇宙不存在。那什么才是存在？这不是说太阳月亮星星地球人类都不存在吗？难道什么都处于无有状态？你自已信吗？这样的科学家应改名为科壳家。

盘古49

这是我们许多普通人基于对科学的无知、对科学家言论的断章取义，得出的一个耸人听闻的结果。

许多人其实不喜欢科学，因为真正的科学十分晦涩难懂，常常会显得自己很愚蠢；他们指责社会不重视科学家，但他们自己就是这个社会的一部分；相比之下电影明星更加有趣，能给自己带来快感，为什么要去关注那些无聊的科学家？ 这就是现实。

回到标题，科学家真的说过宇宙不存在吗？如果没说，这种言论是如何诞生的？如果科学家真的说过，这是他们的原话吗？是不是还有关键的上下文信息被我们有意无意地忽略掉了？

追根溯源，我们发现欧洲的高能物理学家们还真的有过类似的讨论。他们在进行正反物质粒子的研究时，发现质子与反质子总是成对出现的，这符合“宇宙大爆炸”理论。一个严重的问题是：当正反物质相遇时，他们会相互碰撞，爆发出巨大的能量然后双双消失。如果将实验结果推广到整个宇宙，宇宙中正反物质数量相等，那么出现的情况很可能就是一场大湮灭！宇宙就不可能存在！

（电子与正电子碰撞产生两个光子，电子湮灭）

明白了吗？所谓的“宇宙不存在”是建立在科学家对正反物质粒子研究发现的前提、以及将这个实验发现推广到广义宇宙的大范围的假设之上。科学家提出这个假设，说明了几个问题：

一、实验有可能存在某种误差，测定有可能不精确；

二、“大爆炸”理论是否存在某些需要修正的地方，甚至“大爆炸”的假说有可能被推翻？

三、我们已知的可观测宇宙中，反物质的数量极少，以致于没有发现过天然的反粒子，科学家们常常需要通过粒子加速器来人为制造反粒子，那么“大爆炸”所产生的反物质都去了哪里？这是现代物理学中一个未解的迷题。

现在我们已经清楚了：科学家们并没有说宇宙不存在，并且没有任何一个科学家会说宇宙不存在之类的话。面对一个又一个的科学难题，科学家们有许多困惑，这些困惑需要时间去慢慢解开。而对于公众来说，尽管我们并不了解多少高深的科学，也不需要搞清楚正质子与反质子到底是些什么东西，但至少我们看问题需要有科学的态度，不应该用似是而非的东西去博人眼球，做到这一点不难，并且这是我们应该做的。

老粥科普

最起码宇宙现在是存在的，我们能确信这一点。否则就成了唯心主义者或精神病患者。我注意到题主在问答中提到了欧洲科学家是因为在实验中发现正反物质是一样多的，没有发现正反物质的不对称，因此这是否意味着全宇宙会因正反物质相遇后的大湮灭而不再存在？

这实际是科学家因为实验结果，在基于原有理论上产生的相关疑问，而并非得出的最终结论。大家且无断章取义。

在此实验之前，科学家发现反粒子并非是正物质的完美镜像，构成介子的正反两夸克可以互相转化，进而自发的变为反介子。但反夸克转化为正夸克比正夸克转化为反夸克的频次多一些，积累下来，正物质才多于反物质。人们一开始发现只有那些包含奇夸克和底夸克的粒子具有这种不对称性，奇夸克和底夸克都是带有负电荷的。后来LHCb实验首次观测到唯一带正电荷的粲夸克构成的D-介子的这种不对称性。

这些发现可以解释宇宙大爆炸理论所言的正反粒子本来是相同，但最终却保留下正物质宇宙的原因。但现在欧洲科学家的新实验结果却似乎想推翻以前的发现，所以难怪科学家产生题目所说的疑问。这只能有以下几种可能性。

第一，实验结果有偏差，实验说的超低温和繁杂的电磁环境也许就是干扰实验结果的因素，再说时间只有405天，又只是对反质子的实验，并不能代表整个宇宙物质。

第二，宇宙大爆炸并不一定完全正确，也许正反粒子一开始就是严重不对称。

第三，对反物质粒子研究还不透彻，对物质质量产生机制尚未完全掌握，也许反物质只是正物质的一种特殊形式而已。

第四，即使正反粒子相遇后互相湮灭，也会变为能量。这些能量是物质的重要形式和根本属性，是它们形成了宇宙，只要它们在，宇宙就会存在。

综上，宇宙是真实存在的，现在是存在的，以后也会存在。

物原爱牛毛1

老子《道德经》太初大道是活生生的神。《圣经.创世纪》1章:起初神创造天地。地是空虚混沌，渊面黑暗处;神的灵运行在水面上。神说:“要有光"，就有了光。

不认识造物主的科学家真可怜，本该受祝福却浪费了生命学识国家资源。万象形象小粒子视觉知觉幻觉，明明可知万物的实在性。虚假离虚假越走越近，悖逆真理造物主看人家基督徒又发现新科技。

關鍵字: 宇宙 哲学家 罗素