用戶90653946278嘉玲
再苦不能苦孩子，從小嬌慣的沒有吃苦耐勞的精神，只貪圖吃喝玩樂造就了一代這樣的人。
北方的狼____
時代在變。人們的生活方式也在改變。現實的說不光年輕人。真正樂於奉獻的人到底有沒有。都是個未知數。沒有了物質享受。人們就會失去工作的動力。會享受才會更好的去工作。只要好好工作就是最好的奉獻。這社會有因才有果。多數年輕人勇挑重擔。工作在最苦的工作一線。難道這不算奉獻嗎？不要戴著變色眼鏡看人。世界的主場最終還是年輕人的。
手機用戶5492999511常青樹
並非年輕人現實，而是這個社會比年輕人更加現實。時代在變，人性也在變，社會整體趨勢也在變，而如果你不變，恐怕只能被這個社會所淘汰。
—— 鳳凰涅槃宋晨聲
從個人利益而言，追求物質享受沒錯。從公眾角度而言，追求貢獻精神也沒錯！這兩者之間並不衝突。而在人心浮躁的社會里，如果每個人都自私自利，以自己的利益最大化為主要目的，你憑什麼要求別人追求奉獻精神？正所謂，己所不欲勿施於人！
這個社會，何為貢獻精神？給老闆無償加班，這是奉獻精神，可卻沒有得到任何回報，每個人都覺得你好欺負，髒活累活都讓你幹，最後升遷沒你的份，每個月工資連自己養家餬口都是問題。這就是貢獻精神所帶來的結果。這就是社會現實，你不爭不搶，有好事想著別人，可你自己有麻煩了，誰又來幫助你？這個世界，從來不屬於弱者。不要跟我們談所謂的理想，不管你嘴裡的理想多豐滿，現實都很骨感。
現實的壓力讓如今的年輕人根本踹不過氣來，自己養家餬口都困難，何談所謂貢獻精神？那些老實人絕對不缺乏貢獻精神，但吃虧的也往往是他們。對於公司，對於朋友，對於愛情，他們付出的很多，貢獻的不少，可最終傷害最深的也是他們。在一個以物質現實基礎為主的時代裡，何必為難自己呢！即使你溫柔的對待每一個人，別人也不會搭理你。這就是現實！
人不為己天誅地滅，小時候，覺得這種人真殘忍，不懂得為別人著想。隨著年齡的增長，接觸了一些人，經歷了更多的事。逐漸明白，哪怕是善良也理應帶點兒鋒芒。路邊老人摔倒，年輕人好心過去扶他，這算是為社會做貢獻吧！最終卻反被訛詐。而其他人卻沒有一個人願意幫助被冤枉的人，更多人都在看笑話，還有冷言冷語的諷刺。這難道就是做貢獻所接受的回報嗎？當一個社會的良知沒了，真正善良的人也就不復存在了。當一個社會的人心扶不起了，這個社會也就變得更為現實了。
不得不承認，有時，活成自己想要的樣子很難，因為別人總希望你活成他們眼中所期望的樣子。可你如果真正活出自我，就會感覺，不用在乎別人的眼光，才算是活的最痛快的樣子。何必為難自己，去在乎別人的感受？先讓自己活好，在去體諒別人吧！要不然，你真的會很累！
新概念傳媒宋晨聲
這個問題問的非常好！
那麼我想問一下你，你在平時的生活中，是一個追求奉獻精神的人嗎？如果不是，那我你有什麼資格來要求別人具備奉獻精神？如果是，那麼你所奉獻的又是什麼？
隨著社會的發展，不止是年輕人追求物質享受了，就連老頭老太太都在炫耀自己的物質生活。沒有物質的保障，在現在的這個社會里，估計你連3天都活不下去，還談何貢獻精神？
一些企業口口聲聲的給員工們談貢獻精神，這種企業就是一種耍不要臉的行為，員工貢獻了他的時間、能力、在家人在一起的機會，到頭來，企業做大了，會給這些貢獻過的員工什麼？還不是講制度、講管理。
所以，我認為現實一點好，不至於被壓迫了還傻傻的幫著那些壓迫自己的人數錢，數完了再被一腳踢開。
世人皆醒我獨醉
“為什麼現在有的年輕人只追求物質亨受，不追求精神奉獻？物質等受與精神奉獻是兩個不同觀念。在新中國建國初期，國家一窮二白，如白手起家。要想國家發展，人民生活提高，首先是思想提高，提倡多勞動，少工資，為國家多做貢獻。現在國家富強，百姓生話提高，思想觀念有所改觀。思想觀念永遠不會停留在一個水平線上。不能用老思想衡量現在思想。社會前進，思想在改變，也符合社會發展規律。人人為我，我為人人。在今天經濟社會里，沒錢能過得好嗎，你奉獻了別人，當你困難之時，又有幾人無私奉獻給你。奉獻要社會發展形勢，不要空喊口號，要看社會發展需要。
老福頭A
你是當領導的，還是當老闆的，要是當領導的，你自己先貢獻一個給大家看看，起個帶頭作用。你要是老當老闆的，先把員工工資發足了再說，你掙錢也不分給大夥，憑什麼讓大夥貢獻。五六十年代過來的人，誰沒有貢獻精神，加班加點誰多給過工資，可後來咋樣，全都下崗了。現在年輕人比我們進步實在太多，不給錢休想忽悠人家白乾活，正是這樣的態度，才讓社會不能不重視打工的人，至於說享受，那是跟付出成正比的，錚多少，才能花多少，啃老族另當別論，他父母願意咱也管不著。
午夜陽光3226
簡單說，1，一切向錢看，2，道德滑坡，3，沒有信仰。
天馬行空80476
這也是一個很尖銳的社會問題。
當今社會瀰漫著浮燥氣息，一切向錢看，以財富論身價等錯誤評價體系的裹挾下，年輕人在這樣環境影響下，不自覺地迷失了方向，一味地追求物質享受。
而把靈魂無處安放，像貢獻精神，吃苦耐勞等優秀品質，在年輕人身人難以體現。
實際上，這是一種本未倒置的錯誤的價值追求，也是無源之水，無本之未，不會長久，也沒有人生意義。
人活著要有追求，一味地貪圖享樂，追求物質，必將淪為物質的奴隸，不是生命與人生的主人。
所以說，年輕人應高揚理想的風帆，重拾優秀品德，腳踏實地，奮力拼搏，人生才會出彩，才有意義，才不負韶華，才揮寫真正的青春之歌！
泰來三哥
你說年輕人只追求物質享受，而從不追求精神貢獻的說法，這話說太絕對了。不光年輕人覺得委屈，就是我這50年代出生者也不認可。
先說物質享受。在物質生活越來越好的今天，誰不追求物質享受？不光年輕人，就連中老年人也不例外。如果說，當下的年輕人更會享受物質生活，我完全贊成。因為當下物質享受的條件都有了，你回到八十年代之前，我們那時的經歷，恐怕你有錢也沒地消費。那時的物質極度缺乏，各種生活用品都要憑票供應，而且還供應數量少的可憐。隨著改革開放，我們物質生活越來越好了，適當追求物質生活是必然的。試問，我們創造了財富，最終不就是供我們享受的嗎？
再來說精神貢獻。我參加工作是70年代，那時的人們確實有高度的奉獻精神。舉個例子：那時工作人員只是單休，也就是每週只有週日休一天。即使這樣，如果週日加班而且都是義務勞動，要是有人沒能參加，他第二天知道了一定去找領導，問一下為什麼不讓參加。為什麼會這樣呢？就是那時的人們接受的教育就是奉獻。說個典型，就是雷鋒精神！
說到這裡我似乎找到了原因，就是當下對年輕人的奉獻教育缺失了，因此比老一代更追求物質了，而貢獻精神也相對減弱了。上一代人物質匱乏的經歷，一旦物質豐富了，也總不想讓下一代再受委屈，勢必造成現在的局面。
從這方面講，這種現象的出現，有年輕人的原因，而我認為責任應歸咎於我們父輩。子不教父之過嗎？
user摩羯大叔
人人為我才能我為人人！這種現象的形成有什麼奇怪的呢？在一個滿眼都是自私自利的人群中講奉獻精神會得到什麼回報呢？讚歎？擁戴？追隨？還是被歌功頌德？不會的，只會被其他人當成豬頭阿三。奉獻精神也是需要大環境去養成的。人人為我我才能去為人人。這是大眾思維。當一個環境可以做到有一半的人可以先我為人人了。那麼後面的一半了就可以做到我也為人人了？奉獻精神是需要能力和格局支撐起來的。沒有大格局，大境界的人永遠都不會去考慮奉獻的。哪怕他已經富甲天下。金山銀海。這是道德教育的缺失導致的利己主義者普遍存在的現象。一個個都為自己精緻的個人世界在社會上巧取豪奪。
