狗狗舔了桶里的水,我用桶里的水洗了手,手上有个小伤口,这样会不会被传染狂犬病?

永民73


我是医学科普刘医生,传播医学知识,让每个人都成为自己的医生!

狂犬病是由狂犬病毒引起的一种侵犯神经系统为主的急性人兽共患传染病,一旦发病,死亡率高达100%。

要想知道你会不会被传染,首先我们要了解传染病流行过程的三大基本条件:传染源、传播途径和易感人群。

以下我们以“狂犬病”为例。

  • 传染源:带狂犬病毒的动物是本病的主要传染源,但不限于病犬,猪、牛、马等家畜也可成为传染源。

  • 传播途径:主要通过咬伤传播,也可由带病毒犬的唾液,经各种伤口和抓伤、舔伤的黏膜和皮肤入侵,少数可在宰杀病犬、剥皮、切割等过程中被感染。

  • 易感人群:人群普遍易感,兽医与动物饲养员尤其易感。

我们在生活中可以看到很多人和狗密切接触的画面,又有多少人得了狂犬病呢?

但凡事都不是绝对的,如果你实在不放心,也可以进行下一步处理:

1、伤口处理:应用20%肥皂水或0.1%苯扎溴铵(新洁尔灭)彻底冲洗伤口至少半小时,挤出血污。彻底冲洗后用2%碘酒或75%酒精涂擦伤口,伤口一般不予缝合或包扎。

2、疫苗接种:可以用于暴露后预防,也可用于暴露前预防。可选用抗狂犬病免疫球蛋白或免疫血清,在伤口底部和周围进行局部浸润注射。此外,尚需注意预防破伤风及细菌感染。

小结:我觉得你这种情况大可不必担心,首先得是带有狂犬病毒的狗狗才可以作为传染源。而它只是喝了水,并没有咬你,即使是带病的狗喝了水,可能在水中残留的病毒也会很少,传播给你的几率也就更低了。

医学科普刘医生


哪有那么多狂犬病?我们小时候被狗咬到大,又被猫抓了不知多少回,身上还有伤疤呢!没见死了呢?只有被狂犬病发作的狗咬伤了,才有可能得狂犬病,即使有的狗携带狂犬病毒,但它如果狗是健康的,病毒呈阴性。它就算咬了人,人身上的免疫系统,也会把病毒消灭掉。人没那么脆弱,因为人的身体无时无刻不在和病毒做斗争。洗个手就中毒了,那人类早就灭亡了。最后强调一下,狂犬病毒不会通过间接途径传播,不要花冤枉钱了。



笔者聊斋


你好,我是河南焦作的训犬师飞哥,解决狗狗爆冲,随地大小便,叫不回,撒手没,乱叫,护食等狗狗行为问题的专业训犬师。

你怕死就去打针。觉得你自己上辈子是天使,拯救了地球,就无所谓。

但凡问出这种问题的人,要么特别胆小。缺乏生活常识。要么就是被一些人给吓唬住了。

但是不管如何,根据你提供的线索来看,得狂犬病的几率是非常低的。

首先你要确定,那条狗是处在狂犬病病发期间,记住,是病发期间。


其次,狂犬病毒在水中的存活几率是非常低的,假设,能够存活,你患狂犬病的几率和你中彩票的几率也差不多。

所以,你不放心就去打,在这里问也没啥用。千万不要患得患失,舍不得几百块钱,要是因为恐狂而患上精神疾病,可就得不偿失了。


我是训犬师飞哥,喜欢我的回答请关注并点赞,谢谢!


小飞训萌宠


会!

不仅仅如此,有口腔溃疡时跟狗接吻,有伤口时被狗舔,都会有染上狂犬病的可能。当然不是肯定,因为即使被狗咬也不一定得狂犬病。







无聊透顶2018


这个问题没有那个人会告诉你绝对如何,人与人之间说不清道不明的事太多。大家都熟悉蜜峰,有的人被蜜蜂蛰了伤口处就有一个红点,和蚊子叮了没什么区别,但有的人被蜜蜂蛰了,非去医院打针不可,这我亲见,再者人人害怕的蜱虫,你可能听说过,还是有的人被它咬了也是和蚊子叮了一样,理都不去理它,用烟头烧它的屁股,它就松口,扔掉完事,有的人真是被它咬死了,这每年都有报道,但我未见。个人之见,仅供参考。


苗DDD子


中国人极度夸大了狂犬病的得病概率,潜伏期十几年更是无稽之谈。以讹传讹,又不去科学了解,导致中国人被严重误导,似乎被狗咬了就会得病。普及几个常识:只有狂犬病滴携带者才会传染狂犬病,譬如野狗或疯狗可能性大,家养宠物狗几乎不会有,而且携带病毒的狗会在十日内发作死去。世界上有记录的狂犬病潜伏期最长的一例只有六个月,还被怀疑日期有误。过度的疫苗消费,来自医生的误导以及大众的过度担心。


海那边vk


1.狂犬病毒主要传播途径为唾液。

2.水不能杀死狂犬病毒。

3.狂犬病毒可以在水中生存,但较难在水中繁殖,水加热到56℃以上,可以在30分钟后杀死水中的狂犬病毒。

4.很少有狂犬病毒通过水为媒介传播的病历。

5.病历少,不代表不会发生。如同核弹使用的少,不代表核弹不会炸死人。


墨苍云


十日观察法吧,狗十天狗没死,你就没事。在这之前,为了保险起见,可以打疫苗,也可以不打。。。。


司大勇


还是去打吧,不要和生命去赌博。

我本来打过狂犬疫苗才半年,也是胳膊上有个伤口,在洗手,狗狗过来以为我干什么二话不说就吧啦了口水,我当时和它玩的高兴忘记有伤口,下午想起来就立即去医院了,医生说伤口破皮了必须得打


薄荷不凉哦


转载 WHO(世界卫生组织)狂犬病疫苗接种指导方案

发表于2015-04-29 8.4万人已读

世界卫生组织WorldHealthOrganization--简称“WHO”的狂犬病研究中心的权威说法是这样的:

1、被有疾病症状的或与健康猫(狗)行为有异常的犬(猫)等温血动物咬伤,在你被咬伤后,要尽快去注射狂犬病疫苗,同时观察咬你的猫(狗),如果10天内,这个猫或狗还没有狂犬病发病,你就可以终止狂犬病疫苗注射,可以判定你根本没有被传染上狂犬病。

2、健康狗(猫等动物)不带毒。(“带毒”是医学术语,意思是“有传染性”,这里“不带毒”指的是,即使猫狗携带了狂犬病病毒,在它们没有发病前,是不具备传染性的。)

3、狂犬病毒病理是病毒侵袭动物脑细胞引起狂犬病发作,这时动物一般都会出现非常明显的异常情况,很容易识别。这时动物的唾液才带毒(有病毒),具备传染性,如果被这样的动物咬伤一定要打狂犬病疫苗。

4、狗(猫),只有狂犬病发作后才带毒。已经发作狂犬症的温血动物咬人,才有可能通过唾液将狂犬病毒传播到人身上,这时你需要打狂犬病预防。

5、鉴于狗、猫等温血动物在狂犬病发作后3到5天内100%死亡(有文献说有罕见的是8天死亡)。所以,只有在它死亡前3-5天内才是传染期,被咬才有危险。即使你被咬了,10天内这个犬(猫)没有狂犬病发病死亡你也不用担心,因为咬你的时候并不在传染期。(10天是世界卫生组织特意延长的安全观察期限)(此期限最初为泰国博士提出,注意,泰国也是狂犬病高发地区,也是疫区)

6、狂犬病有潜伏期,世界卫生组织通过翔实的研究,狂犬病潜伏期通常为1-3个月,短则不到一周,长则一年,至于我国某些例子(19年),世界卫生组织表示怀疑,世界上并没有发现有证据的长期潜伏例子,传染病医学专家并认为有可能是误诊或二次暴露(医学术语,第二次被传播)。

7、.暴露于啮齿类动物、家兔或野兔时通常无需接受狂犬病暴露后免疫预防;.禽类、鱼类、昆虫、蜥蛎、龟和蛇不会感染和传播狂犬病。

(美国CDC 明确指出:所有的哺乳动物都可患狂犬病。禽类、鱼类、昆虫、蜥蜴、龟和蛇不属于哺乳动物,不会感染和传播狂犬病。)

8、狂犬病预苗可以延迟打。(如果你曾被咬伤,并且已经过了1年,你可以放心了。)

附:严家新教授对潜伏期最长1年的微博解读原文:

WHO最新立场:狂犬病潜伏期最长不超过一年!

作者:严家新 时间:2018-01-02 19:08:23

世界卫生组织(WHO)网站 2017年9月发布“狂犬病实况报道” (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/zh/)。

其中在“症状(Symptoms)”的标题下,对狂犬病潜伏期的说明是:

“狂犬病潜伏期通常为1-3个月,短则不到一周,长则一年…。”

英文原文:“The incubation period for rabies is typically 1–3 months but may vary from 1 week to 1 year …, ”

这表明了WHO关于狂犬病潜伏期的最新立场:狂犬病的潜伏期最长不超过一年!

我们来看看WHO历年的正式文件中关于狂犬病潜伏期的立场的变化:

1,在WHO于2005年发布的《狂犬病专家磋商会第一次报告》中,关于狂犬病的潜伏期是这样表述的:

“根据侵入的病毒量和侵入部位,潜伏期2周到6年不等(平均2-3个月)。”

这等于明确承认狂犬病的潜伏期最长可达6年。

2, 在WHO于2013年7月3日发布的《狂犬病专家磋商会第二次报告(英文版)》(http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-713177.html)中,关于狂犬病的潜伏期是这样表述的:

“潜伏期从5天至数年(通常2-3个月,极少超过1年)”。

这里只是更笼统地说可能长达“数年”,而未像第一次报告中那样特别地提到可能长达6年,而且此次报告中特别强调“极少超过1年”。这相当于对长潜伏期,特别是对6年潜伏期病例的置疑或否定。

3,2017年9月发布的“狂犬病实况报道”:“狂犬病潜伏期通常为1-3个月,短则不到一周,长则一年…。”表明了 WHO 关于狂犬病潜伏期最新立场:最长不超过一年!

所有的动物实验(包括在狗中进行的大量实验)都证明,狂犬病在所有动物中的潜伏期不可能超过半年。所以各国海关对动物狂犬病的检疫期都仅规定为半年。这种规定在全球已执行了数十年,从未发现有问题。

人与其他哺乳动物在狂犬病的潜伏期方面不应当有原则性的差别,但只有在人的病例中有特别长的潜伏期的报告,这在理论上很难解释。但对人又不可能直接针对潜伏期问题将病毒接种到人体进行实验,所以目前有关人的狂犬病潜伏期的所有证据都只能是间接证据。由于在全球几乎不存在完全消除了狂犬病的地区,任何有关人的狂犬病“长潜伏期”的证据都很难排除近期再次发生非典型感染的可能性,因而这些证据都是有瑕疵的,都无法让人完全信服。

总之,目前关于人狂犬病“长潜伏期”问题的主流看法是:人的狂犬病超过一年潜伏期的病例,其证据都不充分。

所以被狗或猫咬伤如果已经超过了一年,通常不必再补充接种狂犬病疫苗,再发病的可能性可忽略不计。对更长潜伏期的说法,可信度更低。

如果因多年前曾被狗咬而无法摆脱狂犬病恐惧症,只要在发病前接种完3针(或以上)狂犬病疫苗,就能确保过去所有的狂犬病风险全部一笔勾销。

请参考严家新教授的博文:狂犬病的潜伏期到底有多长?( http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-481018.html )


分享到:


相關文章: