这个共读会的开始，其实是一个巧合。还能记得是2月初的一天，春节跟随者疫情的脚步，被无尽延长，与冬天的灰暗一起，压抑。被隔绝在家里，人们总是会想找些安静的事情来做。比如，读书就成为了我们的一项选择。
作为一个电影公众号，选择《故事》大概不那么奇怪。但是，真正翻开书页之后，我才意识到，这本豆瓣9.2分的书比起一本学术书而言，更像是一本工具书。
假如你是一名编剧，或者说，你是一个想要写故事的人，那么，在你的故事蓬勃生长的时候，有一本这样的工具书放在你的手边，是再好不过的了。但是，如果你想要从这本书里去了解一些“故事”背后的东西，比如，影片背后的八卦，这本书可能会让你有些失望。
即便这本书略显枯燥，但是，有各位一起共读的小伙伴一起，《故事》也显得有趣许多。商量之后，我们决定两天一章，从第一章起，开始了我们长途跋涉的共读马拉松。2月8日是我们共读的第一天。
所谓没有产出的阅读，都是耍流氓！
所以，我们也一直鼓励大家，动动手，动动脑，哪怕留下50字，也是自己对这本书的理解与产出。大家的笔记也非常踊跃。
再来看一下愿意分享笔记的小伙伴，TA们的笔记是什么样的呢？
@ 阿水
@ 小土
@ 酒肆
@ 勇敢的喵喵
@ 公介
在笔记里面，我们真的会发现，同样一本书，给予每个人的启发都不尽相同。仿佛一个万花筒，不同的人，不同的观念，被从中反射出来，反而十分有趣。
也会有一些很有趣的讨论。
当《故事》的最后一页被翻过去，我们终于结束的时候，大家一起相互陪伴，读完了这本书的时候，又有什么话想说呢？
比如群友 @勇敢的喵喵 大力荐书：
《故事》，是打开新世界的钥匙。
故事开始
你热泪盈眶！
你暴起欢呼！
你开怀大笑！
你黯然神伤....
...........
抚摸《故事》的封面.....
你抚摸创世之门，却彷徨不知为何开启....
“你想不想与大家分享你的世界？让大伙因你而欢呼、因你而开怀大笑、因你而热泪盈眶？”
......
当你打开它的那一刻，新世界的大门便同时向你打开。
你会突然发现:
“你心中有万千世界，只待与大伙分享”
或者是一期不落坚持打卡的群友 @阿水 的真情实感：
比起《编剧自我修养》《电影编剧学》《电影剧本写作基础》等同类编剧写作指导书籍，罗伯特·麦基的《故事》显然更具实践指导意义。相对抽象的概念—“创作符合核心价值观的人民需要的文学作品”，还是“不要试图注释镜头”这样的箴言更干脆利索，更不要说随书附赠的“麦基解读经典剧本”小课堂。即使就冲着大师解读大师作品这个名头，我们花时间看这本书也值了。当然我觉得最重要的一点就是，看完书我产生了一种“只要从现在开始动笔，我也可以成为一名优秀编剧”的错觉，这大概就是《故事》长盛不衰的秘诀吧。
以及 @酒肆 留下的对译者的吐槽和对本书的客观评价：
《故事》一书对于希望成为或从事编剧行业的读者来说，或多或少总有耳闻。中译版的《故事》，译者出现直译的情况，故而也就会有中词不达英意的时候。读来难免生硬而乏力。
回归《故事》一书本身，老实说有一些是我们潜意识里已经知道的东西（作者将它们明明白白放到了纸上），有一些是条条框框（作者本人的）理论说法，有一些是实实在在的经验（分析场景，写作方法等方面），另一些零零碎碎的。这些元素的比例，按照读者的主观感受，各有增减。
也因此，读者可以根据主管需求对《故事》目的性、快速阅读。我个人在阅读过程中偏向于将其归类为“工具书”，故而对于上面提到的潜意识恍惚知道的，以及作者本人归纳的理论两方面，个人偏向走马观花地浏览。但对于书中对影片里具体场景的分析，还是很值得人慢下来学习—反复比较影片台词或剧本等原素材与作者的分析。
这类分析对初学者、入门者算的上一种引导—我们如何在看电影时分析台词、场景，又如何在写剧本、故事时创作语言。对有经验的前辈，或许在瓶颈时期，能返璞归真一下。毕竟作者的分析，很真诚。
但总体而言，师父领进门，修行在个人。即便《故事》开篇就点名其意不在给予读者模版，学习者真要切切实实，贴着《故事》写故事，难免又成了死气沉沉的套用。
所以在学习时，学习者总要记得取精华，去糟粕。
借鉴、反思与创作之间的分寸是需要创作人紧抓着的。
还有被《故事》影响至深的 @公介 ：
《故事》这本书对我影响之深，以至于高中每次写小说都一定会画弧光图和三层的人物关系圈，现在翻来，书上歪歪斜斜的笔记虽稍显幼稚，但除了“报菜单”似的罗列环节和开头结尾的抒情环节，竟都历历在目。
在自己尝试写作、阅片增加之后的这次重读，让我对于整本书的框架有了更好的把握。而在读书中的分享，也令我以这本书为中心得到许多拓展——比如根根以作者生活背景展开的对于内容的诠释，垚在类型片讨论中推荐的纪录片，问答中对于非线性和反情节的界定，还有大家一起对翻译和原文对比猜测意思的疯狂吐槽。这些都是一个人读的时候从未想过的问题，在共读中却意外得以收获。大家以后还可以有更多这样有意义的书籍共读。
当然，还有我们的常驻嘉宾 @小土 的评价：
首先不得不说这本书给了对电影（编剧）好奇的人一个很有趣的指南。但与此同时我个人觉得的这本书的出发点是当你经验丰富之后，你总结出了一系列的“套路”，这个时候对“套路”的使用是灵活的。但是当你初出茅庐想要用这些“套路”来创作的时候，就很容易被这些“套路”套住了。这是一本不错的工具说，但是对一部分人来说可以说是一把双刃剑。
我也不愿意把这本书当做学术著作去理解，书中有很多关于概念的莫能两可的讨论，甚至跳过了一些理论上的讨论。
除此之外，书中的一些翻译让这本书的整体质量大打折扣。一些专业名词的翻译不地道很容易让人困惑，同样的一些电影的译名虽然根据译者自己的翻译看起来觉得很妙，但是相悖于官方译名总是让人有些迷惑。建议有条件的去读原作。
说到底，这是一本写作指南。它的出发点是想要成为好编剧的雄心勃勃，目的地是一部，甚至几部让好莱坞导演们拍手称赞的优秀剧本。
如果你在写作的道路上感到迷茫，这本书能为你提供许多方法论，让你学习如何塑造人物，如何把握故事的节奏感。在这里，人们需要掌握的是写作背后需要的方法论，而不是那些对电影这个“文本”的思考与分析。
（本文由《故事》读书会发起人 竹嘎嘎 整理&撰写）
欢迎加入 空镜solo 星球
总有一帮志同道合的朋友
閱讀更多 空鏡solo 的文章
