娱乐圈粉007
口罩之下的文化
百年不遇的疫情，让我们洞察了世间的人情百态。新冠病毒肺炎能通过空气进入呼吸道从而使人被传染，所以戴口罩能从很大程度上避免感染。
几乎全世界的人都知道这个道理，下面请随我的镜头看中外不同国度的做法。中国，当你站在街上看过往的行人，没有不戴口罩的，究其深层原因，中国有几千年的历史，传统文化根值于心。“推己及人”“己所不欲勿施于人”，这些思想深深的影响着人们。疫情这么厉害，谁都怕传染，自己怕，别人也怕，所以保护自己的同时也保护了别人。自己不想要的别人也不想要，我们在考虑自己的时候一定会考虑到他人，这就是中国人的“礼”，无论多么困难，也要礼待他人。另外从全民戴口罩一事，我想到了社会主义国家的一党执政的凝聚力。抗疫不是一个人的事情，这是全民的事情，所以需要大家一起努力，只要中央一声令下，全国人民立即行动起来，56个民族团结起来是一家，中国人讲究“和”只要“家和”万事”就会兴。其实从这次抗疫行动中我们看到了许多中国传统文化，一个民族能屹立在世界东方几千年不倒，一定会有内在的文化支撑。
请大家再随着我的镜头看国外，疫情已经发生了，有的国家还在大规模的聚会，并且不戴口罩，中国人都无法理解。电视台的播音员急得都跪下了，可是民众依然不听。这个时候，他们要的是人权，要的是自由，换作中国人就会想，你没有生命了，何来自由？何来人权？
中国全民戴口罩和国外民众的我行我素，真的可以窥见不同国度的文化差异。
梨花雨49
西方人拒绝戴口罩源于三种乃至多种思维：
第一种：法律思维。西方人被遮面暴徒打怕了。什么黑手党之类暴徒上街打砸抢时多用口罩之类什物遮面，曾经喧嚣一时被联合国认定恐怖分子的伊斯兰国的战士也全部黑纱遮面。所以西方一些国家法律规定严禁遮面。一些民众从法律角度从受害者角度反对戴面罩来源于此。他们看到遮面黑纱口罩有天然恐怖与反感。
第二种，自由思维。西方人崇尚绝对自由而非相对自由，也有人知道疫情非常时期，但个人我行我素习惯了，感觉戴口罩别扭又憋气，不自由 毋宁死，所以拒绝戴口罩。
第三种，习惯思维。认为戴口罩是有病的医院患者，不戴口罩是没病的健康人，所以将戴口罩视为不健康有病的表现，因此心理上排斥之。
因此，戴不戴口罩与东西方文化没多少关系，只是东方人没上述三种思维，与时俱进，物竞天择，需要就戴不需要就不戴，平时中国人也不戴口罩，但一些矫情女怕吹弹得破的脸被风吹皱被太阳晒化了也戴口罩，一些女明星除上述原因还有怕被热心粉丝认出来也戴口罩，平时特别是夏天看这些人戴口罩，中国人不也不以为然吗？
东楚龙野虎
很多人好奇西方人在病毒侵袭时为什么一个个的都拒绝带口罩？
难道就只能像英国所提出的骇人听闻的“群体免疫”——计划感染百分之六十以上的国民以取得最终的抗疫胜利？难道就只能征用360英亩的海德公园来扩建墓地？
有一个段子说：一个带口罩的人进了一家银行里，所有人都大惊失色，以为他有烈性的传染病，纷纷避而远之，岂料那个人说：我没有病，我只是来抢YinHang的！众人听罢，才彻底的松了一口气……
西方的文化里有这样一种说法，金发碧眼的白种人比之黄种人更强健，抗病能力更强，甚至智力都要更高一筹。他们认为带口罩的都是“病夫”。所以病毒开始入侵时他们很不以为然，一不闭户，二不休课，三不罢市，该举办“橘子大战”还是照样举办，该聚众时还是聚众，该狂欢时还是狂欢……甚至有个西方名人在记者招待会上，不带口罩也就罢了，还逐个把记者的话筒都摸了一遍，以证明自己的“基因强大”，百毒不侵，结果这次他的强大基因败给了新冠病毒；还有一个奇女子可谓登峰造极、独领风骚，其表演套路完全可以角逐今年的奥斯卡最佳新人挑战奖，她居然用温润的柔舌去逐个的舔拭城市垃圾桶的上盖，我也确实不知道她到底想要向外界证明什么，结果平时都不怎么灵光的上帝这次却变得很灵光——病毒检测呈阳性。
当确诊人数不断增多时，蚂蚁落锅、火烧眉毛时他们也陷入了极度的恐慌，中国人囤积口罩、生活物资；西方有些国家却囤积子弹，他们其实也很想囤积口罩、生活物资，可实力，他不允许啊！先前嚣张跋扈、抹黑中国，而现在态度却陡转180度，立即变得卑躬屈膝了起来，向中国紧急求助。想来也觉得心里很不是滋味……
眼见他国生灵涂炭，孔孟故里、慈悲为怀的炎黄子孙岂能袖手旁观？
楚襄蛮
是的。
在这次抗击新冠肺炎的过程中，由于各国文化上的差异，致使相互之间的防控手段和防控效果相差甚远。
我们先来看看中国文化与中国采取的防控举措是怎么体现出来的。中国的传统文化历来都倡导的是集体主义精神，崇尚的是人人为我、我为人人，讲究的是兄弟同心、其利断金，注重的是团结和谐，这些都是中国传统文化的重要体现。由于有着上述深厚的文化积淀，所以在中国，只要上面一声令下，下面就会闻令而动，说封城就封城，说封村就封村，号召大家少聚集，不出门，民众毫无怨言，依令而行。让大家戴口罩，人人都能自觉遵守。
我们再看看西方文化与疫情防控呈现出的是个什么样子。西方推崇个人主义，个人权益至上，过度主张民主和自由，所以在疫情防控中就很难做到上下一致，统一协调。疫情已经开始蔓延了，意大利、法国、美国等西方国家，民众还在为上街不戴口罩争取个人自由。
这就是文化上差异的具体表现。
万年中医百岁人
舆论宣传作用…因为口罩并不是百分百能防止被感染，最大的作用是全覆盖，啥意思呢？就是如果有个病毒携带者他的传染作用将会大大降低，也就是说如果那个没戴口罩的是病人跟你戴着口罩的人呆一起，你戴口罩的话也会有很大的感染几率，所以医生会穿防护服，你想想看在国内疫情一个月了我还看到有同同事口罩戴反的，所以只要你不大力宣传普及，这简单的戴口罩行为是根本做不到的，欧洲国家都缺口罩还不宣传带口罩，他们会戴？
尤文英扎吉
不能什么东西都归结于文化差异，当然有一大部分是以为“文化差异”
。但是大多数的人还是因为脾气秉性，说人话就是：鼻窦挨的少，听不进人话
椒盐影视分享
都是受无论和国家政策的引导而诱发的傲慢情绪，现在发展到这一步谁还不带！
中艺
我觉得这不仅仅是文化差异的问题，和每个国家体制国情也有关系。
首先，现在的国外很多国家，并没有对疫情高度重视。他们都以为中国是重灾区，在疫情没有在外国一些国家发生之前，他们认为和他们没有太大关系，不会有大的影响，毕竟相隔遥远，加上疫情发生后很多国家禁止中国公民入境，他们自然觉得他们是安全的。
另一个原因就是，政府没有重视，当疫情严重起来的时候，外国之前没有充分的准备，本来他们有两个月的时间准备，但他们没有。所以疫情一下爆发了，为了不引起恐慌，外国政府甚至谈起了荒谬的“群体效应。”我觉得，作为外国国家领导人和政府官员对公众这样的回应，是对自己的不负责也是对外国国民的不负责。
其实文化差异也是一个很大的因素，外国人开放，好游玩，聚会，又比较会享受生活。在外国人看来，生命就是要享受当下，尤其是在这样不知道明天和意外哪个先来的时，他们对生活和时间就更加看中。才会在疫情期间聚会、游玩、享受阳光和雨露的滋养。
但最主要的还是国家体制的原因，外国的民主看似是很民主，但当面对这种大灾难的时候就会凸显不足。因为过度民主，导致权利无法高度集中，国家无法统一进行调配，特别是像法国，医疗事业大部分民营，国家无法统一支配，资源无法集中优化分配，就很麻烦了。
当然，这也可以说是一种文化差异，因为两种不同的制度，本身就是文化的不同。中国文化素来以民生为大计，国家以为人民服务为宗旨，把人民的生命财产放在第一位。加上中国人历史以来仁爱，博大。所以当有灾难发生时大家愿意服从国家的安排，遵从国家的指令。
闲花
受古希腊文化的影响，身体健康及其所散发出的自然的力与美就在西方被视为与道德相通的美德，中世纪的欧洲一度将生病视为一种“上帝的惩罚”，这些文化基因的相互作用，都让欧美人更容易将“体弱多病”视为一种羞耻。与之相对应的，由于亚洲文化相对于欧美更加内敛，口罩非但不会暗示自身体弱多病，反而会附加上不少积极意义：而在中国，由于曾先后经历过SARS和新冠肺炎两场疫情，在抗疫期间戴口罩则被认为具有“响应国家号召”的集体主义象征。这些心态都与欧美是迥异的。
最棒大白
简单的回答一下。
外国很多人拒绝戴口罩，造成大面积新冠疫情的传播和蔓延。截止2020年3月23日，外国新冠确诊病例达到25万人，涉及187个国家和地区，疫情十分严重。而中国的疫情达到了有效的控制，并向好发展。
这就说明了中国文化和外国文化的差异所在。
中国文化博大精深，富有较深的想象力和洞察力，讲究传统和传承发扬广大，讲究规则和方法，着重于群体化、感情化、重义化等等。
外国文化讲究理论创新化、真实化、重利化、淡漠化、个性化、自由化等等。
总结一句话：中国重义，外国重利。正如孔子在《论语》中说“君子喻义，小人喻利。”比喻的十分恰当。
( 2020，3，24 佬味 简答 )
