深海螺丝钉803
花很大的代价，不远万里，将小孩子送出国上学，确实是一个很奇怪的现象。一方面可以看出，中国确实有一批有经济实力的人士。一方面也可以看出我国在教育、管理存在一定问题。
为什么会有那么多小孩子到英国读书呢?他们的家长多数会给一个冠冕堂皇的理由～让孩子有一个更好的学习环境，受更好的教育。事实真的如此吗？非也。毫无疑问，他们主要目的是想让孩子成为英国人。他们认为花个千八百万，成为英国人值。如果他们非要说是为了学的更好，将来报效国家，你要他签个承诺书。看他会不会签?
其实送小孩子出国留学，对国家，没有任何好处，对个人也未必有好处
1、小小年纪，一张白纸，就接受西方教育，将来只能有西方的价值观、人生观，不反华结果就是好的。别指望什么报效祖国。
2、花去大量外汇，去帮助所在国发展经济。
3、中国正在崛起，十几年几十年后，中国可能超过那些发达国家。在祖国崛起的过程中，它的人民有更多的发展机会。十几年、几十年后，也许世界最有吸引力的国家是中国。去混洋人的护照也许得不偿失。
年青的心1961
如果不是因为这个肺炎;可能我们永远都不会知道单单在一个英国;就有这么多中国去的小学生？还不包括中学;大学;留学生！唉！如今都成了什么社会？所以说;绝对不能让这些汉奸;这些在国内发财;国外投资;建设的人将来为害中国！所以说坚决不能接回中国！他们从小就去外国生活;学习！这些人将来长大还能爱中国吗？做梦吧！这些人就是可能将来出卖中国的人！所以坚决不能接回来浪费国家资源！有难了就说是中国人！有钱了就说外国是天堂！
吴昌明wcm
一，一般家庭是承受不起西方国家留学费用的！所以能够在英国美国留学的家庭一般都比较富裕！
二，现在中国抗击疫情取得很大进步，疫情爆发后留学生家乡就像热锅上的蚂蚁现在居然把主意打到国家上！真是自私！
三，中国这几个月有多少小微企业没能顶住疫情，生生的关门倒闭，多少人因为疫情几个月没工资，可能很多人都需要养家糊口还房贷等等，多少医护人员在疫情爆发后失去生命！
四，人性都是自私的，你们留学生家长有什么资格要求国家出面解决你孩子回国的问题！生在国内的人只希望中国不要再出现疫情突发的情况，而你们这些自私的人还要让你们孩子回来增加这种风险！凭啥你们至上陷国人于危难！
五，你们真没脸提这种要求！你们既然有能力送孩子出国就有能力解决各种突发事件！你们可以去陪孩子，不要把风险转嫁到国人身上！
带着狗狗远行1
就没有考虑孩子长大后回国为国效力好，让孩子再国外定居，这些家长自私极乐
有缘人65693028
什么也别说了！我就想问问留学生还有家长们！中国的疫情刚刚稳定，是牺牲了多少人的生命换来的!你们希望中国的疫情因为你们再次爆发吗？这个责任你们承担的起吗？??
罗玉玉88
如果不是这次新冠疫情，我还真不知道我国有这么多小孩子在外国留学。
关于小孩子离开父母出远门学习的事。我还是以前从书上和电视上略知一点。
从书上读到宋氏三姊妹，从小就被父母送到国外学习。宋美龄当时也就几岁的孩子。宋氏三姊妹的聪明才智和外语水平显然跟留学有关。
后来是日本动画片《聪明的一休》。妈妈为了一休能学到本事，狠心的把他送到国安寺当小和尚。
可见，离开父母的小孩，没有父母的娇惯，生活自理能力强，容易融入集体，开阔眼界见识广博。更容易学到除了母语以外的其他语言。
我是没有这个条件，有这个条件或许也会送女儿出国[呲牙]。
1万5的中国小孩子在国外留学，说明中国富人多了好多，不像明国时期只有宋家那样的大家族才送得起。以后可能会更多。也可能会减少（如果中国国力富强，教育赶超外国）。
我个人觉得送孩子出国留学无可厚非。
父母可以腾出手来一心一意找钱和享受夫妻感情。至于孩子离开父母的宠溺，是不是真的就成才成龙，也看个人造化了[祈祷]
一叶草73
你好，对于这个问题，我不太赞同把小孩子过早的送到国外去留学，有一句话说的好：“我变不成美国人，也早就忘了中国人是什么滋味儿了。”
首先，我们来分析下，国人为什么热衷把小孩子送到国外留学。是真的因为中国的教育问题重重，国外更有发展空间吗？客观上承认，有一部分是基于上述的考虑，但是
很多时候只不是富人们之间的一场攀比而已。我还记得我小时候，那时候有钱人的妈妈遇到一起，聊得最多的话题就是“你家小孩子学的什么特长，学舞蹈了吗？学钢琴了吗？”现在，普通家庭的小孩子都有机会去上课外特长辅导了。富人们怎么办？明明不是一个阶层的，当然不能一样。现在富人妈妈遇到一起聊的最多的就是“你家孩子准备去上哪个国际学校？”他们无法忍受的尴尬情景是：在别的的妈妈们谈论自己的孩子的海外经历时，他们插不上话或底气不足。尽管把孩子送出国门，但是并不是多么指望他们靠海外经历飞黄腾达，更多是避免阶级下滑的挣扎。
其次，我们来探讨下过早把孩子送到国外到底获得了什么！
对小留学生而言，他们年龄小，自理能力也相对较差，面对着许多独立生活的挑战。除此之外，你认为国外的教育有多么优秀？醒醒吧，国外照样是流水线，学习压力更不比国内少。
更重要的是你们的孩子将会面临着一个尴尬的境地：自己“根”还没有站稳，就离开了，过多的受到外国文化的影响。可是，毕竟自己又是黄种人，往往不被国外主流文化接受，永远扮演者“他者”。
而且国外很多利己主义，号称自由至上的思想，可能会给孩子带来一些负面影响。中国留学生在国外吸毒，酒驾等新闻也常常被爆出。
而更残酷的事实是，顶着海归光环回来的人，薪资甚至比不上一个普通大学本科生，没有任何数据证明留学生的升值前景就更具优势。
最后，我想说的是，到底是否留学，请家长们不要盲目攀比，首先因为是考虑你的孩子的发展定位与职业规划。另外，我们也看到，越来越多的留学生来到中国学习，树立文化自信，不崇洋媚外，努力扩大优质教育，相关部门也正在做努力。一切都是为了孩子，请慎重选择！
小夕老师话成长
一些崇洋媚外的人眼睛里外国人放屁都是香的，为了移民外国把十来岁的孩子送到外国去上学，从小接受外国反华教育，对中国历史文化一点不了解。对中国没有一点感情，这些人将来一大半会成为真正的外国人，还有一些会回来做汉奸走狗卖国贼，还想抢占国家资源，无理要求包机接回来，回来投毒祸害中国人吗？你们这些假洋人脸够大的啊！
445107828
这几天网上对于在英国有1.5万中国小留学生现象议论纷纷，是“仇富”心里吗？是围攻有钱人吗？
让孩子从小学开始初中、高中、大学都在国外留学，肯定不是公派留学生。一定是富人。富人是通过合法途径获得了财富，在中国支持一部分人先富。能送孩子出国留学的应该是这部分富人。人家有钱爱怎么花钱是他们的自由。
孩子是父母是第一监护人，他们有权利安排孩子在国内读书还是出国留学问题。
孩子从小在国外留学一定会变成外国人加入外国籍吗，也不一定吧。这不是国外发生疫情都积极恳求回国吗！说明外国的月亮也不一定都比中国的圆吧！中国的经济飞速发展，十年以后，中国经济会超过美国吗，拭目以待。
从小在国外留学将来一定会变成反对中国的人吗，也不一定吧。在新中国成立以来有无数学成归国的留学生，即“海归”，他们都在各行各业为中国的发展做出了贡献。钱学森、钱三强、李政道、杨振宁、邓稼先等都是海归的科学家。
父母把孩子很小送去外国留学，应该与中国的基础教育课业负担重有密切关系。我们的孩子从小学开始背上沉重的书包，一直到大学压力太大了。我们的大学也是竞争激烈，考个重点大学孩子家长一起都得扒层皮！
父母从小把孩子送到外国留学，也有的是因为中国人口众多，大学毕业后就业压力大，收入低。这些有钱人希望投资孩子的教育，让孩子在国外就业，获得更大回报。
像我一样没有钱送孩子去外国留学，就让孩子安分守己的在国内发展。家长能创造条件给孩子的人生更对的选择，孩子就多一种人生选择。所以，是否让小孩出国留学也无可厚非对吧？
小宝奶奶
这么多小孩去外国读书，我也是现在才知道，也是第一次听说。这个现象不能说是对还是错，只应该从多方面去看待去认识，决不能主观去定论。
第一、出国留学，在近代史上大有人在，更不说是今天。大家都知道我们的老革命家周恩来、朱德、陈毅、邓小平、刘伯承……等都在国外学习过，还有钱学森……等不少的科学家也从外国学成归来，他们这一大批人才都为中华民族作出了杰出的贡献。只不过小孩出国读书我只知道民国时期的宋氏女子，那可真成了才女，文化知识和能力可不一般。这就说明我们对留学不可随意评说对与错，留学只是一个学习知识的途径。
第二、单从小孩出国读书，我们不能只在贫与富之间说事，当然无钱是没有条件出国的。重点要从教育的角度来看待此问题，说明我们的教育存在问题，家庭教育、学校教育、社会教育等都需要改革、改进和改善。1、家庭教育：家庭教育是学校教育和社会教育的基础，基础不牢固后两者就无从谈起。小孩子成了家里的小皇帝，爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆甚至姨娘等几代人围着孩子转，这是家庭教育缺失的要害。历代的名人贵族都是有家风、家训、家教的，伟人、名人、圣贤的诞生决不是天命所赐，必定是从小成长而成的；2、学校教育：学校教育虽然是关键的一环，但必须要与家庭和社会教育紧密配合，否则教育的效果很难提高。有些家长把孩子不成才或惹了祸端归罪于老师，这是不明智的。当然，我们要清醒的认识到我们的教育方法特别是教育制度确实还需要改革、改进和改善；3、社会教育：我借李兰娟院士的话"树立正确的人生价值观导向“。的确，当前的某些社会现象、人们的行为和意识形态确实需要李院士的这句话。当今的青少年尤其是儿童成长的目标比较迷失，崇拜明星、崇拜金钱、崇拜地位等，这是极不正常的。对于少年儿童的教育方法或模式，可否向德国日本学习一部分，特别是他们教育孩子自立自强、尊老敬老等方面，不可否认别人的先进性，请不要提高到社会制度说事，更不要说是崇洋媚外。还有关键的一点，网络对人们特别是青少年造成不利影响，绝大部分青少年都当了"埋头族"，这些埋头族亲近手机比亲近父母孩子要强。……不说大多了。总之，家庭教育、学校教育和社会教育是教育领域三要素，必须相辅相成，缺一不可。
第三、关于1.5万孩子回国之事，国家自有正确的决定，作为国人只能谈点个人看法。我们国家在外国的华人华侨有几十万人，不是单纯对这一万多孩子怎么怎么？孩子当然有其监护人，因此我们应该视情况一律作为华人对待。综合起来可以概括为这几类；一是多年移居国外的老华侨，他们的很大一部分都为我们的民族解放事业做过贡献，我们应该感恩他们；二是为国家在外国从事外交、外贸、外企等人员，这些人都是祖国母亲的好儿女，我们必须要帮助支持他们；三是近些年发达了成了巨富移民国外的，这些人大部分有崇洋媚外的思想，认为外国的月亮都比中国的圆。有一句民言："儿不闲母丑，狗不闲家穷"，这一部分人就是背判祖国母亲的不孝之子，没必要迁就甚至同情他们，直接可以将他们拒之国门之外；四是纯外国籍的外国人，因公在中国或者在中国留学的这部分人，应该按国家的对外政策办事，外国领馆和我国海官都应严格执行。
总之一切都应该执行国家的大国外交政策，只是在新冠病毒防控方面必须要严防严控，不管什么在外人员回国都必须按中国的防疫规定执行，和中国人民一视同仁而且更严一点，决不能让病毒再次扩散，否则中国政府和人民近几个月的付出和取得的成果就要前功尽弃，这是谁都不愿意看到的后果。
