颜丶颜
就说一条: 德国计算死亡的方式和其他国家不同! 除非是病人直接死于新冠，才被计算在内。如果是由于新冠导致其他疾病而造成的死亡，德国人不算入新冠死亡，而是纳入其他病症原因[抠鼻]
所以看着数据很哇塞。德国人是在造假
之道16
先来看下截止到3.24日的数据，德国的死亡率相对于其他国家，尤其是意大利，明显低了很多，经过分析，可能有以下原因：
首先：下手早
德国本来就下手早的很，他们从一月份就开始准备相关材料了，并宣布禁止前往养老院和疗养院看望老人，退休老人建议取消一切不必要的社交活动直到夏天。上周开始德国停课，也早已发布消息说禁止将孩子送去给老人照顾，呼吁公司对有14岁以下孩子的职员优先居家办公。老年人是高危人群。如果把他们保护隔离起来，其实问题就解决了一大半。并且德国普遍老年人与子女分开居住的习惯，又使得很多人避开了在家里被传染，所以目前病死率很低。
看一篇报道上面是这么写的:人口经济学家巴克豪斯的一项分析，意大利的确诊病例中，有非常多老年人，而其中有五分之一感染者年龄在80岁以上，而在德国，据RKI初步评估，德国目前受感染者中，年龄在60岁以上的感染者只有15%，所以，目前德国病例的死亡率会这么低。但是，如果不加强防控，当更多的老人感染了病毒之后，德国病例的死亡率就可能会升高。
其次：医疗资源相对好
德国的人口密度跟中国还有一些别的国家比低，基本医疗福利很好，看病几乎不用花钱（我在这连看牙、治牙、拔牙都是免费），相对医疗资源也更充足，德国医疗水平也是全世界最高的国家之一，就目前疫情情况来看，重症的救治能得到保证。（以后不好说，这也是为什么上周开始所有学校、幼儿园都关闭，很多不是必需品的店铺，比如服装店也暂停营业）。
德国很早就将新冠肺炎治疗费纳入了医保。德国每10万人拥有的病床数仅次于美国，远远高于其他欧洲国家，另外据统计德国有2.8万台呼吸机，前几天还订购了一万个呼吸机，基本算是有备而来！ 医护人员的防护也很好，毕竟官方拦截了已经好几起了，可能以后还会有。
第三，统计口径不同
只要是有其他基础疾病而死的，统统不算新冠的死亡人数。在所有疫情国中有两种方式去计算死亡率，第一种是die of 新冠（感染者直接因新冠而离世）；第二种die with新冠（感染者本身就有很多致命的身体疾病，在感染新冠后而死亡）。德国使用的是第一种死亡率的计算方式。意大利使用的是第二种计算方式。”
最后：让子弹再飞一会
个人认为德国的数据还是很危险的，虽然目前死亡率不高，但与此同时治愈率也很低，说明一部分患者都是重症甚至危重症，得靠呼吸机甚至ECMO维持。目前尚能维持，可问题在于看不到拐点，如果新增人数太快，病房与ICU腾不出来空来，有可能会击穿现有的医疗资源，一旦医疗资源崩溃，将会导致死亡率陡增。现在的德国的病死率低并不能说明什么，还需要让子弹再飞一会。
药师吕先生
德国人口近8300万，比意大利多37%，一旦出现后者那样防疫失控的局面，后果不堪设想。
德国疫情防控不能称作典范，因为其确诊人数也在激增，各项措施力度仍然不够，而且疫情高峰尚未出现，因此不能下结论。但它肯定会比意大利、西班牙做得好，可以从政府、医界和民众三方面做出分析。
从数据看，德国新冠死亡率最低，确诊病例已突破三万
截至3月24日，德国确诊31370例，治愈749人，死亡132例，死亡率为0.42%。意大利确诊69176例，治愈8326人，死亡6820例，死亡率畸高，达到9.8%。
从政府作用看，德国并未大张旗鼓兴师动众，联邦和州以下各司其职
德国人做事不张扬，默克尔政府一直关注疫情的全球走向和德国自身状况，她警示德国人“可能60%-70%感染新冠病毒”，在“狼来啦”之后采取停课、封闭除基本生活医疗场所、阻止各类聚集活动等措施，强制民众宅家避疫。
德国各级政府没有慌张，他们动员整合检测中心、医疗部门采取积极措施。迄今为止，政府还没有全面开动国家机器抗击疫情，估计已有预案。
从检测中心和医疗机构看，它们早就做出应对措施，核酸检测数量和比例在欧洲国家中居前
据报道，早在1月底，德国各地的实验室和检测中心就得到新冠病毒的信息和测试材料，着手准备，积累经验。3月初，德国出现两例死亡病例时，检测中心全面启动，以每周4万例的筛查速度使许多无症状病例被早发现、早隔离和救治。
在症状出现前早期诊断及时收治，是德国降低病毒死亡率的关键，它由全德一千多个实验室（检测中心）完成，德国政府卫生部鼓励实验室为所有病毒检测者开绿灯。
专业医院与实验室配合，针对高风险、有症状或者与确诊病例有过密切接触的人员确诊检测和重点收治。据报道，德国的新冠病毒检测总量是西班牙的两倍多。
德国人谨慎、自律、遵守法令秩序，其公众活动频率、热度远低于南欧国家
与激情四溢的意、西等国拉丁民族相比，日耳曼人属于沉默寡言的“高冷”一族，他们一般不大扎堆儿，也没有地中海沿岸国家那么多的狂欢节等人群聚集活动。
更重要的是德国人守秩序，听从政府服从权威，不像意大利人根本不拿政府封城令当回事。新冠病毒的极高传染性让热情、散漫的群体更易中招，相对孤独、高冷的德国人或许更能躲过传染。
ruixuezhaofeng
第一，德国对疫情的重视程度要比意大利，3月13日联邦州几乎全部停课。健康局要求回国人员备案，并及时追踪。
第二，德国医疗水平比意大利高太多，每十万人拥有ICU的数量是意大利的两倍还多。
第三，实际上德国疫情也很严重。欧洲和美国在行动力上和中国还是有差距，国民思维方式和做事方式和我们也不一样。
旅行中的Junnking老师
疫情首先在意大利爆发，意大利政府的一系列防疫措施都给其它欧洲国家贡献了经验，到今天为止，德国的死亡率都比较低，这得益于高检测率，德国人一旦觉得身体不适都可以自行去医院检测，轻症的在家自我隔离。此外，与意大利相比，德国患者中老年人比例较低，年轻人身体素质好相较于老年人来说自愈能力比较强。
