一切一切都没了
这个问题我们从两个方面来分析：
第一：CPU处理器
1、i7 8750H性能参数
i7-8750H采用的是14nm制程工艺，使用六核十二线程设计，虽然乍一看这款处理器初始主频为2.2GHz但是支持睿频却可以至4.1GHz，共享的三级缓存为9MB，整体TDP（热设计功耗）为45W。
2、i5 9300H性能参数
i5-9300H同样是14nm制作工艺，但是只有四核心八线程，基础频率2.4GHz，睿频同样可达4.1GHz，这个处理器性能也是非常不错的，只不过三级缓存只有8MB；热设计功耗(TDP)45W。
从上面数据可以看到，一个是6核12线程，一个是4核8线程，区别一目了然，肯定是i7-8350H性能更强一些，多线程处理和游戏性能更好！
第二：显卡
这种对比就非常简单了，1060显卡是英伟达上一代产品，16nm工艺。而1660ti则是最新的图灵架构，12nm制作工艺，相当于上一代1070的水平，二者相差30%左右的性能，差距还是很大的！
所以我的建议则是，只是日常办公电影，游戏要求不高，不玩大型单机和吃鸡之类的，选i7的会更好一些。
如果想要兼顾游戏，那么显卡要求比cpu更高一些，这个i5同样是能应付大部分游戏要求的！100块钱不算多，看你个人的需求了，希望能帮到大家！！！
大愚若智的阿磊
力求做问答的一股清流。希望大家支持。
直接上答案：I5-9300H+GTX1660TI好。
一：CPU方面的对比
I7-8750H 基础频率2.2G
I5-9300H 基础频率2.4G
前者6C12T，后者4C8T。
I7-8750H 3级缓存为9M，每个核心1.5M
I5-9300H 3级缓存为8M，每个核心2M
多核性能，I7-8750H胜
单核性能，I5-9300H胜
二。显卡方面对比：
1060 跑分 15W左右
1660TI 跑分 20W左右
这个没什么争议了。
另外新的制程1660TI的发热和功耗应该更加适合移动平台。
简单总结：
做视频，压字幕的，适合I7 8750H。
LOL CF DNF PUBG党，适合I5 9300H。
魔改工坊
前者cpu核心数更多，显卡虽然老一代，但是也是高端了，适合玩游戏的同时也可以作为生产工具，发挥多线程优势。
后者新一代cpu核心数少，显卡新，拿来做游戏主机性价比高，CPU不浪费
欧卡老司机Tiger
这个就要看你的用途了。 根据你的用途去选择配置
一只有梦想的咸鱼
秒選，後者
加州持牌房地产经纪人
从规格上来看，同为14nm工艺的i7-8750H六核全开频率理论值为3.9GHz，多线程能力明显较强些；而i5-9300H似乎优势也只有发热量的控制上，与四核全开频率理论值为4.0GHz。
拿同规格的散热模块来说事，普遍网友会反应i7-8750H受散热限制，游戏中的频率只有2.8~3.0GHz；而i5-9300H发热相对的较低，游戏中的频率其实稳定在3.5GHz以上。
实际上当核心数量超过四个后，对游戏的影响反倒是并不大，还没有高主频对游戏FPS值影响来得快呢。而笔者眼内，这两个处理器在游戏中的流畅度表现其实不大。
反倒是如果你需要剪视频，或者做图，做设计，做渲染，那i7-8750H会给你更好的体现。
所以最终游戏影响最大的锅还是在显卡身上。
上图，联想Y7000，配置i7-8750H+GTX1060
上图，联想Y7000 2019版，配置i5-9300H+GTX1660TI
我们拿JD上的同一个机型，两个不同配置的网友晒单截图对比一下数值吧！处理器分数差2K分，而显卡分数差4K分数。
虽然娱乐大师大家看看就好，但事实上GTX1660TI与GTX1060差跑并非一点点这么简单。拿桌面级的对比一下吧，全新的图灵架构以及更先进的工艺使用GTX1660TI可以塞下更多的运算单元，其规格也是1066无法比拟的，尤其是GTX1660TI的每W性能比上更为出色。
当然啦GTX1660TI与GTX1060下塞到笔记本后，频率和热量都会被限制得比较死，TDP限制在60W~80W左右。和桌面级的游戏性能是比不上的，但是GTX1660TI从核心上就已经领先着GTX1060，玩游戏肯定更加厉害。
最后嘛，结论早就已经说了，一个处理器强，一个显卡强，看不同需求。按照自己的需求，挑一台合适自己的才更好。
