美国百般袒护以色列,为什么阿拉伯国家绝大多数还追随美国?

江山64466859


在中东地区,不仅以色列需要美国,其他阿拉伯国家也需要美国,

以色列和阿拉伯世界的五次中东战争,都是阿拉伯方面主动进攻,美国偏袒以色列是因为以色列是保护自己的生存权,美国是主持正义,阿拉伯世界是无话可说,同时,当以色列取得优势,美国又居中调停,说服以色列放弃进攻,可以说是对双方都是偏袒,如果没有美国的主持公正,哪还有巴勒斯坦人什么事?早就被赶到地中海喂鱼去了,

两伊战争是伊朗和伊拉克自己去死掐,美国对双方实行武器禁运,防止战争规模进一步扩大,

让阿拉伯人对美国更加信任的是第一次海湾战争,伊拉克悍然占领科威特,美国联合多国部队把萨达姆赶走,恢复科威特的主权完整,同时也让沙特等国免受萨达姆威胁,并且在第二次海湾战争中让萨达姆下台,伊拉克建立了民主体制,让中东地区少了一个战争隐患,

随着伊拉克的倒台,伊朗逐渐成了阿拉伯地区的不稳定因素,伊朗利用石油财富对中东进行宗教革命输出,支持也门胡塞武装,黎巴嫩真主党,加沙哈马斯,这些组织要么袭击以色列,要么袭击沙特等国,美国对伊朗的制裁,让包括以色列的阿拉伯半岛都受益,

可以说,美国是阿拉伯地区和平的守护者,如果没有美国,阿拉伯版图早变好几次了,这样以色列和绝大多数阿拉伯国家追随美国就是理性选择,



万事皆空70


阿拉伯国家与以色列之间,本没有矛盾,后来出现矛盾,乃是英国和美国挖的坑。

在“二战”结束后,美国支持犹太人建国,但具体的建国方案,却严重损害阿拉伯人的利益,这为历次中东战争埋下祸根。

当初,美国为何要挖坑?当然是出于利益。

最开始,英国支持阿拉伯人,他们不愿意退出中东,所以扶持阿拉伯人打以色列,想借此和美国较量一下。但是,英国人很快就发现,他们不是美国的对手,此时的阿拉伯人,也对付不了以色列。美国挑起这些冲突,就是想把英国挤出中东。

然而,美国人没有料到,英国势力固然是退出了,但苏联很快就跟了上来。最终,中东地区,是美苏两强格局,苏联支持阿拉伯人,美国支持以色列,双方较量了数十年。

阿以之间实现和解,是在第四次中东战争后。阿拉伯人意识到,只要以色列有美国的支持,他们很难打赢战争。因此,阿拉伯人向以色列示好,在美国的推动下,埃及承认以色列合法地位。如此一来,阿拉伯反以阵营宣告瓦解,美国在这场博弈中完胜。自此之后,阿拉伯国家逐渐被美国拉拢,但依然有部分国家反对美国。例如,伊拉克,利比亚和叙利亚。

针对伊拉克,美国采取了拉拢与侵略并用的策略。1980年,在美国的支持下,伊拉克入侵伊朗,此战导致伊拉克和伊朗两败俱伤,美国坐收了渔利。1990年,伊拉克入侵科威特,引发海湾战争,美国组织了一支多国联军,重创伊拉克军队。据说,伊拉克之所以搞入侵,背后或许有美国人的挑动。这说明,海湾危机极有可能是美国人的阴谋,他们想让伊拉克犯错。

2003年,美国大举入侵伊拉克,推翻萨达姆政权。伊拉克的反美旗帜,被美国人亲手拔掉了。自此之后,在中东敢与美国作对的阿拉伯国家,以叙利亚和利比亚为主。其中,利比亚的卡扎菲,被西方国家记恨了数十年。2011年,利比亚和叙利亚,都发生了内乱。在美国势力的挑动下,利比亚的内乱愈演愈烈,美国为首的西方集团,趁机对利比亚狂轰滥炸,导致卡扎菲被推翻,利比亚的反美大旗也倒了。

与此同时,叙利亚也处在危机之中。美国人在背后策动叙利亚内乱,目的就是为了推翻巴沙尔政府。但是,巴沙尔非常得民心,叙利亚民众,凡是没被美国势力蛊惑的,都站在政府军这一边。在国际上,叙利亚有很多盟友,还有很多正义人士,对叙利亚提供了帮助。

总的来看,大多数阿拉伯国家倒向美国,基本都是被胁迫的。埃及,伊拉克和利比亚,这三大强国被美国先后使用阴谋手段搞败了,其它比较胆小的阿拉伯国家,被迫接受了美国的霸权,任由美国奴役和压迫中东。现如今,中东地区反对美国霸权主义的大业,落到了两个国家的肩上,一个是伊朗,另一个是叙利亚。


图维坦


美国的阿拉伯政策始于19世纪与北非巴巴里海盗(柏柏尔人)的交易。

那时候美国商船经常受到巴巴里人的袭击,美国政府不得不交保护费。后来美国组建了海军,一举击败了阿尔及利亚和突尼斯的海盗势力,阿拉伯问题也是在这一阶段第一次摆上了白宫的案桌。

第一次世界大战到第二次世界大战时,美国忙于欧洲的战争,中东完全是英法和苏联的势力范围。美国对该地区不上心,也缺乏了解。真正让美国开始重视阿拉伯国家还是在冷战阶段。
(伊拉克军队)

冷战时期,阿拉伯世界已经成为了全世界最重要的石油出口区,这里的阿拉伯国家相继独立。美国在与大多数阿拉伯国家建立了外交关系的基础上深化了与沙特,阿联酋,巴林这些海湾君主国的关系。对于违背美国政策,与苏联接近的阿拉伯国家,美国则在暗中策划政变,比如1972年美国中情局就策划了意图推翻摩洛哥国王哈桑二世的叛乱活动。当时,埃及南也门,苏丹,利比亚和伊拉克,叙利亚是对美国不大感冒的国家,除了几个海湾盟友,大多数阿拉伯国家对美国没有什么好感。

甚至在巴以问题上,阿拉伯国家对美国的立场非常不满。阿拉伯国家曾在70年代发起了一场石油战争,导致美国出现了一场经济危机,这也让美国再也不敢认为阿拉伯世界是无足轻重的角色。而随着冷战走向终结,大多数阿拉伯国家都与美国关系正常化,甚至倒向了美国。

到后来,随着伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲被美军推翻,除了叙利亚和苏丹整个阿拉伯世界已经没有哪个国家和美国处于敌对状态。(苏丹总统巴希尔虽然已经被推翻,但苏丹军方与美国的关系并没有发生改变)
(伊拉克战争)


阿拉伯国家之所以愿意和美国做朋友,并不是因为美国代表了什么虚无的正义和普世价值观,而是因为美国能提供切实的利益。

对于沙特,阿联酋,卡塔尔,巴林这些国家来说,他们有钱,但需要美国充当打手,也需要美国的大市场。没有美军保护,巴林早就变成了什叶派的天下。人们又何曾见得美国向沙特王子们宣传普世价值?

对于埃及和约旦,伊拉克,利比亚民族团结政府来说,美国是他们的钱袋子。美国每年都会给他们财政援助,他们当然会和美国走的近。而阿尔及利亚,突尼斯,黎巴嫩这些阿拉伯国家,与美国关系平平,说不上好,也谈不上坏。美国在阿拉伯世界的盟友,最核心的还是海湾的王爷们。
(特朗普和沙特国王)


不过,阿拉伯国家愿意与美国亲近并不意味着他们完全“选边站”。他们不仅可以和美国成为朋友,也可以同时和俄罗斯,和我们成为朋友。在经济上,来自亚洲东部地区的投资甚至比美国还要重要,只要能赚钱,能互利共赢,阿拉伯人愿意和任何国家打交道,美国仅仅是其中之一。至于俄罗斯,许多阿拉伯国家也没有和它关系不好,在打击恐怖主义和石油贸易,甚至与像利比亚,叙利亚这些国家都需要俄罗斯伸出援手。

可能让大家有点意外的是,在阿拉伯世界最不受待见的,其实是缅甸,其次才是以色列。(大多数阿拉伯国家都没有和以色列建交,普通民众对以色列是口服心不服)
(伊拉克战争)


总而言之,阿拉伯国家的对美关系,以及美国的阿拉伯政策都是立足于自身的国家利益。毕竟,决定国家关系的关键因素是国家利益。


朱兴子


——以色列被称为中东“小霸王”,虽然国家不大,但是拳头硬,在近代与阿拉伯国家曾发生过五次激烈的战争,因此,阿拉伯国家与以色列有着深层的历史恩怨。以色列的强势在一定程度上是美国支持和纵容的结果,受美国国内犹太裔的影响,美国始终对以色列这个小弟青眼有加,到了特朗普时代,美国更是对以色列有求必应,不但承认耶路撒冷归以色列所有,还把叙利亚的戈兰高地“分封”给了以色列,引起了阿拉伯国家极大的不满。然而,就是这样一个是非不分,蛮横无理,用损害阿拉巴民族利益来维护世仇以色列的美国,为何大多数阿拉伯国家仍旧追随美国,唯美国马首是瞻?


——美国在中东的利益存在由来已久,不仅与以色列关系特殊,由于美元和石油的绑定,美国和阿拉伯国家的关系也非常的密切。阿拉伯国家大多是“石油生产大户”,而美国却是石油的消费大国,阿拉伯国家的财政收入大部分来源于石油的出口,对阿拉伯国家来说,美国就是他们的金主。尽管美国对以色列百般的维护,但是阿拉伯国家还是不愿意开罪美国,还是希望在美国制定的“游戏规则”里闷声发大财。

——中东地区本身就是一个国家关系复杂的地区,历史恩怨、领土争端、教派冲突、地缘政治博弈在这一地区集中的出现,阿拉伯国家不但与以色有历史恩怨,以沙特为代表的逊尼派国家和以伊朗为代表的什叶派国家也有教派之间的冲突,美国对伊朗的打压与阿拉伯国家对伊朗的战略高度一致,因此,阿拉伯国家唯美国马首是瞻也就讲得通了。


——阿拉伯国家除了与美国利益绑定,依靠美国限制伊朗在中东做大之外,他们与美国维持友好的另外一个原因就是对美国军事实力的忌惮,尽管这些国家对美国也多有不满,但是他们绝对不敢与美国对着干,按照美国自由、民主的人权标准,阿拉伯的这些皇族政权早就应该被推翻了,美国之所以对这些国家睁一只眼闭一只眼,也是因为阿拉伯国家愿意听从指挥,跟着美国的指挥棒走。——美国在中东有积极的作用,也有消极的作用,它的有些政策可能会激化地区矛盾,有些政策却也会有助于平衡各方缓和矛盾。总体来说,阿拉伯国家对美国在中东的角色还是持正面看法,不然也不会跟在美国后面摇旗呐喊。


三号二


这个问题很有意思,充分体现了一些人非黑即白的国际观。

在他们看来,也就是朋友的敌人,也是我的敌人。朋友的朋友,不一定是我的朋友。

但这么想是不正确的,至少是不全面的。美国、以色列和阿拉伯人之间,就充满着这个矛盾。

木叔谈两个看法:

第一,美国确实袒护以色列,但也支持阿拉伯人。

美国对以色列的支持不用多说了,大家都清楚。但需要说明一点的是,特朗普之前,民主党政府也好,共和党政府也罢,对以色列并非盲目地支持,很多时候也是反对的。

比如和特朗普一样属于共和党强硬派的里根政府,在80年代因为戈兰高地问题,曾制裁以色列获得美国的相关技术。这导致以色列很恼火,自己研制了卫星,最终发射,打了里根的脸。

美国的这个态度,阿拉伯人是认可的。

也就是说,阿拉伯人认为美国支持以色列没问题,毕竟都是西方国家,但是也要基本上态度公正才行。

美国在巴以问题上基本上能做到维护以色列利益,同时照顾到巴勒斯坦和阿拉伯人权益。这是美国能被各方接受调停巴以冲突的原因。

此外,美国也对阿拉伯人支持很多,给沙特大量武器装备,给埃及和约旦巨额经济援助。

这些不比给以色列的少,因此他们支持美国也是有利益存在的。

第二,很多阿拉伯国家和以色列没什么恩怨,只是被道德绑架不敢出头罢了。

当初以色列70年前刚独立的时候,阿拉伯人自以为很强大,可以很快灭掉以色列,所以抱团攻打,但几十年下来,以色列却越来越强大,这让阿拉伯人逐渐认清了现实。

所以1980年和1994年以色列的两个阿拉伯邻居埃及和约旦才能和以色列建交,签署和平协议。

其他的阿拉伯国家,比如伊拉克、沙特、阿联酋、卡塔尔等国和以色列不接壤,以色列和他们历史上没什么矛盾冲突,他们之所以反以,主要是阿拉伯联盟要用一个声音说话。

也就是被别的国家利益绑定了自己的外交方针,简而言之就是为了巴勒斯坦。

现在越来越多的阿拉伯国家开始思考一个问题,为什么要为巴勒斯坦而放弃自己的国家利益?为什么不能和以色列和好?

所以最近一段时间,这些阿拉伯国家不仅和美国关系密切,和以色列也开始暗中接触。

因此,朋友的敌人可不一定是自己的敌人,朋友的朋友或许也是自己的朋友。

这就是复杂中东局势中的有趣现象。


木春山谈天下


首先对阿拉伯国家“绝大多数”追随美国这个概念有些质疑,到底如果定义这个“绝大多数”,这个绝大多数到底是多少……不过先不管绝大多数这个数据和量化上的概念,的确有一些阿拉伯国家像是在追随美国,比如沙特、阿联酋。

阿拉伯国家国家“追随”美国的原因,多是出于现实角度考量,或者更直白的说,是为了利益,是为了自身和美国的互利双赢。美国是全球最大经济体,而一些阿拉伯国家(主要海湾地区的)石油产量丰富,用石油换美元,对双方都有利。这些阿拉伯国家,特别是统治这些阿拉伯国家的王室家族,都不想和什叶派占主体的波斯伊朗一样,手里握着石油但却和美国硬扛,被美国各种经济制裁,甚至有剑拔弩张的趋势。

这个问题的另一面,就是美国百般袒护以色列的问题……其实阿拉伯国家在巴以问题上还是始终站在反以这一边的,至少表面呈现的是这样,但这不代表生于忧患的、富裕的阿拉伯国家会为了巴勒斯坦难民而去和以色列抗争。

亨廷顿的文明冲突论讲文明的冲突,但在国际政治舞台上,本质还是利益为先的。同属于一个阿拉伯民族,同信仰一个真主,但到了国家统治者阶层,也不得不把自身和国家的利益放在第一位。


以色列Leo


虽然放眼中东遍地都是美国的“朋友”,但终究还是分一个亲疏远近。而阿拉伯国家和以色列极度对立的情况下,美国对于以色列堂而皇之的袒护已经成为了国际社会的普遍认知。

常言道:敌人的敌人就是朋友。如果按照这一逻辑那“敌人的朋友亦是敌人”,可为何在美以关系如胶似漆的情况下,阿拉伯国家仍会对美国趋之若鹜呢?

参考现实状况,美国无形中对自己在中东的伙伴国家进行了相对严格的等级划分。比如以色列就属于美国在中东的特殊盟友,部分中东问题专家甚至将美以关系比喻为“父与子”,由此可见两国关系的重要性和独一无二。

其次就是关系相对特殊的土耳其,该国由于北约成员国的特殊身份,因此安卡拉在美国所定义的地区伙伴中更倾向于军事盟友。而事实上也确实如此:美苏冷战期间,土耳其是遏制苏联势力向中东延伸的前沿,同样也是美国干预中亚等地区的跳板。

接下来就是相比土耳其较次之的军事盟国,诸如科威特、巴林、阿曼、阿联酋等波斯湾国家,美国与其建立军事伙伴关系的主要目的有两方面:一方面是保证波斯湾地区的石油利益不受威胁,另一方面就是遏制对岸的伊朗。

最后就是包括沙特、埃及、约旦等在内的美国的重要战略盟友。埃及在北非拥有较高的主导能量,同时埃及和约旦还在美国的斡旋下与以色列实现了和平;这一点对于美国而言十分重要。沙特除了石油资源丰富外,在逊尼派国家中的领导地位也是被美国所看重的政治筹码。

客观而言,美国与中东的关系建立更多的是基于石油利益。除委内瑞拉外,世界上石油储量最多的国家几乎无一例外的来自中东,而美国在很长一段时间内都是中东产油国最大的客户:根据美国能源信息署2017年发布的信息,美国当年单日进口石油高达1014万桶,其中33%来自欧佩克、17%来自海湾国家。

而在美国大量进口中东石油的同时,也成为了该地区国家的最大出口国;其中尤为武器出口趋势最明显,参考斯德哥尔摩和平研究所的数据:从2014年到2018年间,美国都是当仁不让的全球武器最大出口国,而其中高达52%的武器都被出口至中东。

因此不难看出,美国与阿拉伯国家存在一种根本需求上的互利:工农业高度发达、战略布局遍及全球的美国需要大量的石油支持运转和储备;局势动荡、冲突争议不断的中东国家则需要美国先进的武器保护自己的利益。

此外,看似同宗同源、同信仰的阿拉伯国家其内部异常不团结,这也使得各方矛盾十分突出且激烈。所以这也促使一些阿拉伯国家将美国视作是自己在地缘争端中的军事保护伞、政治调解人,其目的都是想通过“抱大腿”的方式实现利益最大化。不过从根本上讲,阿拉伯国家追随美国有很大的被动性,对美仇视情绪从未消退。

我是军武最前哨!


军武最前哨


至于,阿拉伯国家追随美国,则完全是利益驱动的必然,毕竟均是些小国家,不论是主动还是被动的追随美国,均是基于国家生存利益考量的。

从某种意义上讲,美国在20世纪第二次世界大战中,也确实作过无法否认的巨大贡献,像“联合国”也是当时美国总统罗斯福倡议下发展而来的,于是在阿拉伯国家中大都敬畏美国。即使说时代发展任何事物都是千变万化的,但阿拉伯国家明知美国袒护以色列,也客观存在绝大多数国家追随美国并不奇怪!至少,当今时代美国依然是数一数二的强国地位,相对于阿拉伯国家这些小不点的国家,也只能随波逐流吧?……


李太元391


阿拉伯人其实是最不讲道理的,只要你比他强,打得过他,你的理就是理,打不过有理也是没理。巴以分治协议本身是不公平的,明显偏以色列的,但阿拉伯国家的目标是消灭以色列,拒绝谈,所以打起了中东战争,如果以色列失败了,就不存在这国家了。但以色列胜了,胜了就有理,现在阿拉伯国家都要求按当初的巴以分治决议执行了,如果美国支持就能做到。美国不支持,他们打不过美国也就不敢反对美国。阿拉伯人的特点就是敌人强大了就臣服,敌人弱了就反抗,和公理没关系。追随美国的原因不是认为美国是好的国家,而是认为美国是头号大流氓,跟他混有前途。实际上犹太人也是这样,当年德国人压迫他们,他们就不反抗,以致于让人认为犹太人这民族太弱不能打,但他们打起阿拉伯人来证明是很打的,只是不敢打比自己强的。


海中岩haha


阿拉伯人带头国家沙特,已经把伊朗当作头号敌人,以色列己经成为沙特心中的盟友,美国早己心知肚明。所以美国是无论多么袒护以色列,阿拉伯人也是睁一只眼,闭一只眼,实在看不下了,发一个不疼不痒的声明。阿拉伯人为了全力对付伊朗,他们不依靠美国,又能依靠谁?没有可依靠的了。


分享到:


相關文章: