中醫中四氣五味劃分法與“科學”的成分劃分誰更科學?

太極針灸666


你認為呢?

我們先來了解下啥叫“四氣”和“五味”:

”四氣”者,“寒丶熱丶溫丶涼”(還有個“平”);

“五味”者“酸丶甘丶辛丶苦丶鹹”也。

”四氣”合“春夏秋冬”四季也,冬寒為”極陰”;春暖夏熱,夏熱為”極陽”,秋漸涼。故而“寒涼”屬陰,其病表現為“陰症”;春溫夏熱,屬陽,其病表現為“陽症”。故而“陰症”用藥“溫熱”之,而“陽症”則用“寒涼”之藥。這如同,冬天加衣服,夏天脫衣服那麼簡單丶直觀丶感性丶粗曠。“科學”麼?

”五味”就是用”舌頭”上的”味覺器官”能感知的感性判斷。“酸味”都懂吧,不解釋。”甘”味即“甜味”也,簡單說就是“糖”,是生理代謝所必須的“營養要素”之一,包括“葡萄糖丶果糖丶多糖”,多糖即“碳水化合物”(這都是現代醫學概念了);

”辛味”即“辣味”也,辣椒是其代表。鹹味,即“鹽”,”苦味”也不解釋了。

現在開動你大腦想想看,”苦味”就一定“清熱丶涼血丶撥毒丶除溼”麼?”鹹味”是不是入”腎”呢,嚐嚐你的淚水丶汗水是不是鹹的?所謂“苦入心”丶“鹹入腎”丶”甘入脾”丶”辛入肺”依據在那?這不荒唐麼?兩千年前的古人認知有限,這可理解。可一代人一代人就一直沿習傳承,無一質疑和進一步探索研究就難以理解了。

今天的當代部分人,能接受“數學丶物理丶化學和生物學”等自然科學,能接受現代科技產品如“汽車丶火車丶飛機”卻不能認同樣建立在”自然科學”基礎上的“現代醫學”就令人費解了。

那就只有一種解釋,”中西醫”之爭與“科學”與否無關,而是“利益悠關”。現代醫學的進入和發展,打破了“傳統中醫”數千年的“金飯碗”,讓他們的生活越來越處於困境,而又不思改進,這就象“癌症”無救了。

抱歉,我只是講點實話。


資料完善度低


我們現代人不能做科學的奴隸 ,科學是一種思維方法從哲學中分化出來,講究實驗驗證、理論邏輯自洽,這很好,但依然不能解決世界宇宙的一切。

中醫從神農嘗百草開始,幾乎伴隨中國五千年文明史;裡面有很多假設的理論,以及實踐的糾正過程 ,是形而上的學問。在遠古時代,人們追求形而上,認為這是道之所在。比如經絡學說,人們並沒有從解剖學發現這些經絡,但是人們總結了很多組與不同臟腑有關聯的穴位,把每一組連成線,就稱之為“胃經”“膽經”等;醫者進一步發現“離穴不離經”,雖然推拿按摩不一定在準確的穴位上,但只要遵循經絡走向效果依然不錯;但針灸就力求穴位準確、深度力求“得氣”、捻轉註意補瀉。現代研究發現,同一經絡上較遠的兩個穴位之間導電性,比相鄰更近的不同經絡上的穴位之間導電性更好;研究者推斷經絡可能是“沒有管道的體液循環系統”。

四氣五味,是中醫治療疾病用藥依據,比如熱者寒之,病人胃熱反酸用苦寒的藥給予糾正;再比如病人受寒寒邪在表,用溫熱的發汗的藥驅趕寒氣。中醫以藥物之偏糾正身體之偏,是樸素的直觀思維。

化學成分古中醫當然沒有,按照傳統理論也不需要具體成分,大而化之是傳統醫學的特點,難道應該苛責古人不科學嗎?不科學也能解決問題。

現代中醫也在與科學結合,包括成分化驗,比如人參主要成分是人參皂甙,葉子里人參皂甙含量更高但無效,還要繼續研究所以然。屠呦呦受《肘後備急方》裡面治療瘧疾用青蒿榨汁單味藥啟發,從中提煉出青蒿素,治療瘧疾效果很好。中醫大夫還是會遵循古代的理法方藥治病,但不會拒絕中醫藥的研究成果;下次碰到瘧疾患者,一定直接用屠呦呦的青蒿素解決問題。

中醫不會拒絕精準醫療,但有時候沒有精準的特效藥,也可以循證治療;比如這次新冠肺炎,沒有疫苗沒有特效藥,中醫藥出馬發揮了巨大作用,對輕症患者治療效果非常好,轉化成重症的很少很少,有的方艙醫院全都治癒沒有一個轉化為重症;意大利如果有中醫,能死那麼多人嗎?張伯禮院士說,在武漢疫情救治中,中醫藥是慢慢發力的,剛開始只發出三千份(有的病人拒絕),後來發現服藥的病友有效果,其他患者才要求服用中藥,後來幾乎都用了中醫中藥;武漢抗疫前線中醫中藥參與率達到90%。


雲端美


四氣五味只僅僅是中醫初分析的一個方法,而不是定論,真正的定論法是臨床多方面證實的屬性。要說到“科學”,從臨床治療結果效應來講,中醫的屬性定論法是最科學的。今天的中醫人是否學會懂得掌握中藥屬性定論法,本人就不敢在此恭維了,因為書店裡的所有關於中藥書裡都沒有屬性定論法得出的每味藥物的功效論述。所以,現在的中醫不完全懂得用好中藥,發揮出中醫臨床治療的特有威力。


大樹55523


這個劃分對比強烈。

中醫是從氣劃分,西醫根本不知道何物為氣,也觀測不到。

簡單講,生命就是靠氣活著,氣一散人就沒了。。

但人體還是那個組織,怎麼解釋?


七月有大雨


一個陳舊落後時代的無量化產物,科學二字又從何能扣在自己頭上。


用戶8077005654304


各有千秋吧!中醫是實踐科學,所謂四氣五味,是經過大量的臨床實踐,上升到理論總結而來的!

中醫是實踐科學,那些認為中醫是騙人的,如方舟子之類的人,根本就不懂中醫,不瞭解中醫。

中醫能治好病,甚至治好了很多西醫都治療不了的病,本身就證明了中醫的科學性,中醫的偉大!

本次新冠疫情,更加證明中醫藥功不可沒!

西醫也是科學,更加強調微觀,強調局部,頭痛醫頭,腳痛醫腳。當然不是說西醫不好,肺結核的治療,就是西醫的功勞,肺結核又叫肺癆,在古代那可是不治之症!可是西醫把它拿下了!還有治療細菌感染,病毒感染的抗生素,也是西醫的功勞。

所以中西醫各有優勢,應該互助互補才是大勢!





老魏談藥


中醫的四氣五味只是裡面很小的一丟丟。



德醫堂


一樣科學。


範龍涷


四氣五味劃分更科學


吉普神鷹


不管中醫西醫還是什麼地方的醫術,只要能治好病就是科學,而不是一套冠冕堂皇的、看起來高大上的說辭。


分享到:


相關文章: