仔细看完了崔天凯大使接受记者乔纳森·斯旺的采访实录全文，有一种想掐死这个斯旺的冲动。
她的每一个问题都十分尖锐，而且都不怀好意，带有明显的主观偏见。显然，用尖锐一词形容她的问题都有点不合适，胡搅蛮缠也许会相对准确些。最令人恼火的是，他对参访对象缺乏该有的尊重，一副兴师问罪的架势。
此次采访，涉及到新冠肺炎疫情、媒体关系、涉疆问题、中美关系等回答。斯旺提出的问题以及问题的表述方式是我们所不熟知的，甚至是极其陌生的，我们通常看到的采访都不是这样肆无忌惮，穷追猛打。
肆无忌惮
斯旺的问题里总是有一种强烈的主观意图和显而易见的判断，因此提出的问题就自然而然带有浓浓的挑衅意味，或者说从他的提问中可以清楚地看到美国媒体和他们代表的美国政府对中国固有的偏见和仇视。
在谈到中国将驱逐《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的记者时，她是这样问的，“大使先生，独立媒体有什么让中国政府惧怕呢？”如果美媒记者哪怕有一丝一毫地尊重他们口口声声叫嚷着的客观公正，就不会提出这样愚蠢的问题，而是很中性的问“这是为什么？”
好在，崔大使是个温文儒雅明月入怀的人，他很大度地忽略了问题的挑衅性，认真地回顾了事件的来龙去脉前因后果。如果不是崔大使的宽宏大量，直接怼回去，我们从来就不怕，我们没有什么好怕的，或者直接中止采访，这样岂不是白白浪费了这次采访机会，毕竟崔大使不是可以轻易采访到的对象。
在谈及疫情早期控制的时候，她的问题更是含有明目张胆的挑衅，她问“很多人说，因为掩盖疫情三周时间，使得病毒不仅伤及中国人，而且危害世界各地人民。我想问您，（你们）会为早期隐瞒（疫情）道歉吗？”
这让人感觉，她压根就不是在采访，而是在故意激怒，或者仿佛在吵架。中国人民为控制疫情付出了艰苦卓绝的努力，世卫组织也说因为中国给世界争取了时间，全世界人民都敢感谢中国，而不是道歉。
可能有人会质疑，我们之所以会这样认为，是因为她采访的对象是中国大使。我们完全抛开采访对象是谁的问题来谈，这样的提问也是极为不妥的，对采访对象没有起码的尊重，口无遮拦地提出一些暗藏杀机的问题，对于获取有用的信息、发现事实的真相以及达到采访的目的都是大相径庭的。
当然，斯旺这次的采访也不是一无是处，起码让我们看到崔天凯大使的沉着冷静，包容大度，这是中国自信的一种表现。
当然，作为一名记者，敢于提出受众关心的尖锐问题、并不断深挖答案是无可厚非的，甚至值得学习，但请牢记自己是记者的身份，有责任和义务提高自己的提问水平。
另外，有人觉得崔大使过于宽容，面对挑衅没有很霸气地怼回去，我反倒觉得他温言细语是一种自信的彰显，有一种任凭风吹雨打我岿然不动的沉稳感，有一种有理不在声高的蔑视感。
閱讀更多 小小啄木鳥 的文章
