為什麼現在下載歌曲都開始收費了,以前都是免費的,這樣不會更加劇盜版的崛起嗎?

wash881


感謝您的閱讀!

現在你即使聽一首歌,都要交3元。

以前很多用戶說:只要音樂App收費,就果斷下載。可是,隨著版權意識的增強,我們已經找不到不收費的App了。可是,現在大家擔心的不是這些App收費,而是擔心我們在線都聽不了音樂了。

比如,現在QQ音樂經常可以在你準備在線聽音樂的時候,出現這樣一段文字:

應版權方要求,該數字專輯單獨付費後即可暢享。也就是說你如果想聽一首歌的話,那你就必須要花費三元錢才可以聽歌。現在的歌曲千千萬萬,如果我每聽一首歌都需要付3元,那我何必去聽歌呢?


就是從某種程度上來說,聽歌交錢天經地義,因為這是別人付出的辛苦,這是別人的版權 。但是在我國來說,大部分音樂APP其實是不收費的,而且一些版權也是免費的,這確實讓我沒有了版權意識。

所以,當一些音樂APP開始收取下載費用的時候,我們一開始是不能接受的。我最早使用的是酷狗音樂,那時候隨便怎麼聽都可以,並且可以下載。

可是,現在的你如果要下載的話,必須要加入App的音樂會員,因為只有音樂會員等於說讓你可以享受這些收費歌曲,手機音樂App說,我們給你將版權費一起給出了,所以你想下載沒有問題,必須要加入我們的會員。

確實,好像有了會員,似乎讓盜版更多,其實不然,不僅不會讓盜版增多,反而增加了會員。因為你想下載盜版的音樂比較困難。而且隨著流量的無限流量,我們聽歌基本上不會去下載App,反而是真的所有歌曲聽的時候收費,才會讓人想去下載盜版。

所以,手機App不會讓所有的歌曲都聽歌的時候就要交錢,否則這是在讓盜版猖獗。


LeoGo科技


網上許多音樂播放器軟件,開始時,大多免費,以擴大自己的影響。

電腦用的音樂軟件,本人最早用酷狗,酷狗曲庫,有大量音樂資源。音源分四個檔次:流暢,高品,超品,無損。無損音質最好。不是所有樂曲都分四檔,有的錄音只有最低檔,流暢。

開始使用酷狗,選一首聽,聽過之後自動存在“播放列表”。聽的多了,列表裡上千首曲子,酷狗有提示,升級無損。點擊之後,凡有無損檔的曲子都自動升級。聽過之後,自己喜歡的曲子就下載下來存在“下載”欄裡,並轉入“本地音樂”欄。特別喜歡的常聽的,放在有紅心圖標的“收藏”欄。

這樣用了幾年,聽了數千首,下載了上千首。不料,去年某天打開酷狗,所有的聽過的下載的無損音樂,全變成紅色,不能播放了。開始收費了。

酷我,至今仍有不少無損音樂可免費聽與下載。不過,有部分已下載的無損曲子,突然被降了低檔次為流暢。想聽無損,也要收費了。

網上音樂收費,看來大勢所趨。其實花不了幾個錢,一月十幾塊,任你下載。這比過去買CD碟便宜多了。一張CD碟至少20元,不過二三十首曲子。網上下載,十幾元,下載二三百首不成問題。

怕丟失,最好考貝下來。


趙日金141


說個故事吧,以前有個老闆承包了一條從農村到城市的公交線路,從起點到終點,三塊錢。

結果發現農民捨不得出錢坐公交車,生意很冷淡,造成嚴重虧損。於是老闆就想出一個辦法,免費讓農民坐車,時間慢慢的一天天過去,坐車的人也越來越多,這時候老闆提出,不能這樣免費坐車,會虧本,於是提出一塊錢,無論遠近。

由於農民已經習慣了坐車,覺得挺方便,在說一塊錢也划算 ,所以還是很多人選擇了坐車。

然後呢,價格被提到了三塊錢,沒辦法,農民已經習慣了坐車,不得不接受這個價格。

從這個故事裡,大家也許已經明白,什麼叫套路了吧,就像你已經習慣了看頭條,看別的會感覺沒有味道一樣。

很多事情都是這樣,在你不知不覺中,掉進了坑裡,而且還無怨無悔。


生命力25394751


別的軟件不知道什麼收費,說說酷狗吧。好多喜歡的歌曲,在沒充會員之前只能試聽10秒,充了會員就可以免費聽了,但下載問題又來了只能會員期內有效,會員過期了歌也就聽不了了有些下載的還要另外購買專輯……反正就是一句話要一直充會員才能聽歌



對錯不重要75978732


你不是收費嗎?我偏不用也不聽。專聽珍藏的60—70年代的老歌曲,回味無窮,說真心話,比現在的鬼哭狼嚎扯著破鑼嗓子嚎叫的歌曲好聽多!


笑口常開0421


白嫖久了,就以為是理所應當?我們上班還要工資的,音樂APP軟件製作團隊不要工資?音樂製作公司員工不要工資?音樂製作藝人歌手唱歌不要工資?

正版從不免費,以前你覺得免費,是因為你聽得盜版。現在盜版越來越少,你就吐槽正版收費。2000年,買周杰倫音樂專輯,一個磁帶18,光盤我沒買過,估計更貴。那時候從百度音樂搜索盜版歌曲下載是免費,百度就靠侵權起家的。當時法律空白,無法針對從網絡收集內容提供給用戶的公司制裁,但是又找不到在網絡上傳盜版內容的人。因此讓很多互聯網企業鑽了空子。現在法律越來越健全,想要偷,越來越難!之前網易和周杰倫的合作終止,就立馬要求網易下架音樂。網易只能按要求來。不能再像曾經的百度音樂、酷狗音樂那樣隨便。

想想看,你辛辛苦苦製作的東西,別人盜去用不給你錢,你怎麼想?做人要將心比心!

我有一個朋友,以前看新聞說山區孩子上不起學,就通過一個慈善組織供那個孩子上學。這一供就是十年。等孩子上大學了,看到同學都有電腦,就聯繫我朋友,讓他給買個電腦。我朋友拒絕了。那個孩子竟然罵我朋友摳門?白供他這麼多年,不知道知恩圖報也就算了,還罵人?

吃了白食還吃上癮了,還有人覺得吃白食是對的。也是醉了。


麥吉的世界


我昨晚其實已經回答過這個問題了,但是我還是再回答一遍吧

在2015年7月31日,國家版權局發佈了《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》,要求網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品,並責令各個音樂服務商在7月31日前將未經授權的音樂作品全部下線。

是的其實在15年的時候,一些歌曲就已經開始收費了

記得還在以前我管你是在哪個音樂播放器,管你是誰的歌,我直接下就完事了,但在現在來說版權意識越來越重要的今天,你想免費下載那些收費的歌曲,正規渠道幾乎是不可能的,你只能百度上找,百度網盤裡找,或者別的地方找。

但是畢竟白嫖不好,你是爽了,那創作者呢?我也不是什麼聖人,以前我也一樣白嫖,但是在這個版權越來越重視的時代,要聽歌還是付費吧,我相信真正喜歡這首歌曲的人,他們是願意為自己喜歡的東西而買單的,也希望有更好的歌曲可以出現,如果你不願意花錢那你可以多花點時間 力氣去找免費的,之所以有這種心理就是以前白嫖慣了,我也一樣,一開始收費的時候我也罵過,“什麼垃圾QQ音樂居然聽個歌還收費,馬化騰你是掉錢眼裡了?”後來才瞭解到是因為版權的原因,也就釋然了。

只能說有些時候將心比心吧,免費聽所有歌曲的時代終將會慢慢過去的。


徐向晚


這個問題很奇怪,人家收的費用屬於版權費用合情合理,為什麼要去支持盜版?而且答題者很多人怨聲載道。居然認為商家收費有問題。

我們到目前為止對知識產權版權這類的保護差的太遠,所以大眾也沒有足夠意識去保護別人版權知識產權等。反倒只考慮自己的利益!

下面從商家和大眾心理去說這個問題

這是QQ,優酷等軟件的商業模式。

前期免費吸引用戶,培養用戶習慣,但是人家又不是公益機構,都是以盈利為目的。

所以當需求用戶都被畫好圈各自選定自己的應用後,自然會考慮如何賺取利潤。

這是典型的免費商業模式。但是我絕不認可很多回答把這種商業模式說成“坑”。

商家花錢買版權,讓你免費聽是福利,既不是責任也不是義務。收費才是正常。

以前買CD,很多人途便宜買盜版,盜版CD不也花錢買嗎?現在的幾塊錢聽幾首歌不一定比盜版貴多少。只是消費者為了自己利益就忽略商家利益。

這種想法自私至極,就好比你開個飯店為了攬客前期優惠,等客戶多了以後恢復原價,結果客戶說你憑什麼漲價,我就草!

下面說下大眾,這是典型的“鬥米恩升米愁”的心理。

把習慣當成理所應當,然後一旦習慣違背個人利益便開始抨擊,最要命的是這樣的人形成一個大面積群體後,大家團結一致抨擊“無良商家”,把錯誤當成真理,認識不到自己一直再佔商家便宜。

再加上商家在大眾眼裡就是社會強勢群體,作為弱勢群體又大肆討伐。

說難聽的這些認為聽歌看電影不該收費的

1不講道理 2自私至極 3 仇富心裡

就像墨西哥毒品氾濫毒販猖獗,所以很多老百姓會主動選擇和毒販站在一隊,就是因為沒有自己的價值觀人云亦云,片面思考甚至沒有思考。

我們在嘆息墨西哥百姓的時候是否想過我們在對待別人的版權和知識產權問題上和他們又有什麼區別呢?

不過一丘之貉,一群烏合之眾,貽笑大方


鹹吃蘿蔔xxx


試想:音樂app都收費了,有所謂的精明人付費成為會員可以無限制的下載歌曲,然後拷貝到內存卡或者u盤出售(你也不可能自己開網站免費提供給別人聽吧!),問題是現在的人都已經習慣用手機在線聽歌,可以隨時隨地的自由選歌,可見你的內存卡或者u盤根本沒有人會用,一,現在的人的手機都是雙卡的了,卡拖沒有地方再裝內存卡了。二想想手機插一個u盤聽歌是多麼尷尬的事。所以,寧願每月付個6-7塊註冊會員也沒有人買內存卡或者u盤聽歌了。


大漠強


支持用華為手機,反對華為手機聽音樂收費,聽阿刁這首歌唱幾句,收9元會費,全民k歌下載唱,聽免費!


分享到:


相關文章: