内向本身没有错，错的是这个社会对“内向”这个词语的错误定义，和约定俗成的偏见。
在大家眼里，“内向”所包含的意思是：呆板木讷、不灵活、小家子气、上不了大排场，做事束手束脚，成不了大气候……
在对“内向”的定义里面，包含了所有“懦弱”与“靠后”、“低人一等”的贬义成分。
从另外一个层面上来说，就是性格孤僻；往深了说，甚至性格扭曲。
所以，从本质上来看，在大家的眼里：
内向=性格有问题，思想有问题，行为有问题
总之，是被带着有色眼镜看待，承受着众人背后的指指点点。
在日常生活中，大家一看见某个人沉默寡言，不爱跟人说话，做事也不合群，兴趣爱好和大家的日常习惯特立独行，就会顺口说他内向。
那绝对不是褒扬的口气。
大学的时候，我们寝室有一个妹纸。
早上离开寝室，从来都是独来独往，晚上一回到寝室，洗漱完，就把自己关在床帘里面，除了必要的交流，基本不怎么和大家说话。
就算是寝室被视频游戏等各种声音吵得天翻地覆，她依旧坐在帘子里面看书，好像与世隔绝一样。
这还不算。
寝室聚餐，她从来没有去过；
寝室组队出去玩儿，她也百般推脱；
就连室友过生，餐桌边热闹的纪念照上也没有她的身影……
刚开始，大家都还不熟，到是没人说什么，至少碍着面子没有明面上挑明。
但是久而久之，那一群“合群”的人仿佛已经抱团，开始各种吐槽她的“不是”：
她早上从来都是一个人就走了，也没见她等过谁，真自私！ 我上次过生只有她一个人没去，我看她需要别人的时候谁帮她。 这人性格真的好孤僻，性格阴郁，不会哪天突然爆发伤害咱们吧？来个投毒啊啥的，我有点怕……总之，在大家眼里，她的“内向”就被 潜移默化被定义为“有问题”。
但事实上是：
那个女孩子平时不怎么说话，但在英语的演讲的时候口若悬河，连外教都发朋友圈赞美； 平时独来独往，凡事都尽量亲力亲为，尽量不麻烦别人，反而是宿舍的人经常找她帮个忙取个快递； 不参与大家对综艺、八卦、游戏的讨论，但说起对某个英雄的打法和业内新闻，条理清晰，中肯到位； 不呼高唤朋，大声说笑囔囔，但写的文章精辟深刻，让一众学霸拍案叫绝。大三下学期，让大家闭嘴的事情是：
这个女孩被报送上了北大。还是最系内最优异的专业。
而其中一个平时经常背后说她的妹纸，临近考研前两周，还一边在游戏里醉生梦死，一边叫嚣明天一定要去背单词。
她不是不说话，只是不喜欢和你说话。
因为往往这种人，内心都有自己清晰明确的目标。对事物有自己的清晰独到的见解，不会人云亦云。
她脚踏实地，一步一步努力，不肯在她认为不重要的事情上浪费时间。
一旦遇到同等思想的人，她的交流大门便会敞开，在里面如鱼得水。
而这种人，一般会被大范围的人排除，被小范围的人热烈接纳。
而这群小范围的人，往往在思想和对这个世界的包容心上都很优异。
当她对大家都热衷的圈子和事物保持性冷淡，不置一词，那只能说明一个原因：她不感兴趣。
这种人，一般不会造声势博噱头，但用实力说话的时候，让人赞美到想尖叫。
外向和内向的根本区分点，是一个人获得笃定、自信、成就感等正能量，是来源于自我还是外界。
内向的人，一般有强大的自律与独处的能力。
过于外向的人，失去了独处的能力，一旦某天身边忽然没了一群人，就坐立难安，烦躁不堪，难以自抑。
内向的人没有问题，是这个社会对“内向”与“外向”的判定有问题。
将“内向”在潜意识中定义为“问题"，从本质上来说，只是一部分拥有不同性格的人在排除异己。
只是他们声音大，说话多，所以就造成了一种“内向偏见"的声势。
所以内向与外向，没有好和不好，只要你自己知道，自己是OK的，是自信的，内心是有所依傍的，是有价值的，那就可以了。
不要让大众的评判左右你，因为他们不一定就是对的，做你自己，怎么舒服怎么来。
只要你觉得自己活得有意义，那就行了。
总有一天，你会遇到从心底认可、赞美你的群体。
閱讀更多 小小玉關 的文章
