中國已進入了老齡化,很多老人還住在沒電梯的樓裡,每天爬坡上坎甚是苦惱,你怎麼看?

瀟瀟神駿


個人理解,現在提出老舊小區裝電梯,也算是政府一石數鳥之策,一是解決老舊小區群眾出門之虞,二是促進內需拉動經濟,三是可以暫緩眼下房地產投資不足。

但這也是一個牽一髮而動全身的事情,關係到眾多群眾的利益。尤其是一樓群眾的意見相當大,公攤面積被佔,房屋不僅沒有增值,反而貶值了。一橦六七層樓的房子,從二樓至頂層,也不一定家家同意裝電梯,因為各家情況不同,考慮不一樣,利益點不一致。裝上電梯,原來最差的頂層,上下變得方便了,又遠離地面,成了裝電梯的最大贏家,而原來的金三銀四樓層就被邊緣了,對於大多數此樓層的人而言,電梯確實是可有可無的,但是費用恐怕一分錢不能少,而且還要承擔日後電梯使用帶來的一系列麻煩。

從目前全國部分地區實行的情況來看,各種評價都有,引發的矛盾也不容忽視。因此這項工作不宜搞一刀切,搞成一陣風。政府應根據今後實行情況,在取得成功的基礎上再加以總結推廣。


相逢在夢中229


老人進入了需要照顧的年齡,應該和子女住一起,現在很多子女都住電梯房,把老房子留給了老人,如果真的愛老人,應該接到電梯房居住,便於子女對老人的照顧。如果子女也沒有電梯房,可以置換老房子,換一套大一點的電梯房,讓老人安度晚年。孩子的孝心是對老人最大的回報。有空沒空的去看一眼老人,是無法真正改善老人的生活,老人尤其是生病的老人更希望孩子每天都能關照他。如果孩子忙沒時間照顧老人,那麼送養老院也是可以理解的。至少老人每天有人會照顧一日三餐。老人不是擋箭牌,而是實實在在的弱勢群體,需要子女的關愛。現在是市場經濟,把老人推給社會是不公平的,也是不人道的。


衛琴42


我媽原來住在家屬院,幾年來我一直勸他不要在這住了,爬不動樓,上下樓不方便,院子老齡化嚴重,經常這個去世了,那個不在了,對他也是影響,但她堅決不離開這裡,說啥老鄰居啦,習慣啦,種種理由,僱保姆吧,不願意,2018年82了,有點老年抑鬱症,迫害妄想症,睡不好覺,有總覺得樓上有聲音,嗡嗡響,一下子就垮了,爬不動樓了,去我家住吧,不去,在我們院子租房子,怕人家不租給他,他住我們的,我們住她的,她不同意,我猜是怕把我們的房子住的不好了,愁的我吃不好,睡不好,還好我問他去不去養老公寓,不是養老院,同意住養老公寓,把房子租出去,他自己說相當於住在管飯的旅館,還說自己是真正的以房養老。我說,第一你想住,有的人有錢也不住,第二你的有房出租加退休金(他企業退休現在每月是4100元),也不是人人能掏的出養老公寓錢。


屎殼ka郎


現在最大的問題是整個單元只要一戶不同意,加裝電梯就成泡影。我們小區的樓房,每個單元都住著一至三位偏癱傷殘老人,看著他們由親朋抬上抬下出來透透風,確實感到心酸!多數家庭都是獨生子女家庭,做父母的也都步入六七十歲的年紀,再過幾年也是古稀老人了。但是,協商安裝電梯,都遇到了低層業主的反對,也遇到高層空置房業主的反對。幾年了,所有單元的電梯加裝都未成現實。為什麼這麼難?主要是法律法規的不完善,怎麼解決一戶不同意就卡殼的問題,這是需要政府從民生大事的角度考慮解決的。一個單元如80%以上業主要求加裝電梯的,政府應該給予支持,社區應該配合做好協調工作,並從法規條例上明確,個體利益應服從整體利益。


用戶1659821129722


首先這個問題不要去道德綁架,如果是身體壯態好的老人,住在沒有電梯的樓房裡也沒有什麼不好,畢竟我們周圍有很多房子是沒有電梯的,老人們也都住習慣了,90年代建的第一批商品房基本上都是多層,是沒有電梯的,後來的高層住宅才有的電梯。每天走來走去的都習慣了,全當是鍛鍊身體了。當然如果老人身體狀況不好,住在沒有電梯的房子裡是不方便,話又說回來,這樣的老人身邊肯定是要有人照顧的,兒女親自照顧也罷,請保姆照顧也罷,好像也和住房有沒有電梯關係不是很大,更大的是一個責任問題,家庭層面上的責任,社會層面上的責任等等。我國的老齡化問題是很嚴重,但是社會在進步,養老已經不是太大的問題,現在的養老模式也很多,我相信會越來越好的,所以老人住在沒有電梯的房子裡這根本不是什麼問題。我周圍就有很多的老人選擇了旅居養老的生活,找一個喜歡的地方,約上兩三家人,租房子住,長則一兩年,短則半年左右,然後再換一個地方繼續租房子住,即長了見識,又愉悅了身心,還不給孩子們添麻煩,可以說是一舉三得。


紅茶綠茶各一半


這個治標不治本的問題真的沒有必要來評論!

老齡化應該進養老院去住!照顧都有了!以後進養老院會是首選,一個孩子照顧不了兩個老的!

不能把養老寄託孩子,他們會很累!

如果老了需要電梯才能代步的話,就進養老院吧!

所以現在多賺點錢,以後連6樓都上不去了,需要電梯的話,就把房子賣了,拿錢進養老院去。

把養老院辦好,價格低點,讓想進住的老人都住得起,這才是老齡化根本的問題。

不要拿裝電梯來綁架老齡化。

跳廣場舞的大叔大媽爬樓梯比年輕人都厲害!


驁捷百貨


既然裝電梯是佔用公攤面積,一二樓那也可以房屋擴建,我們也想擴建象電梯的佔用面積,不要說我們是違建,政府部門支持裝電梯,政府部門也要支持我們一二樓幸福生活吧!反正一二樓擴建也不影響樓上幸福生活,我建議一樓擴建再加個院子,二樓加個象電梯一樣面積的房子,有擴建了的不能享受電梯待遇,擁有電梯的費用自己出,擴建的也是自己出,各取所好。大家看看我的建議好嗎?


null122959053


中國正在跑步進入老齡化社會,在市區但凡有點陽光的地方總是能見到幾個坐著的老人。人老了,上下樓梯就不方便,在一些老舊小區,甚至有的老人已經多年沒有下過樓了。在連續兩年的政府工作報告裡,都提到了老樓加裝電梯,但據我這兩年的觀察,進展不是很快。

1、老樓加裝電梯順應民意

一些城市的老城區裡的老舊小區,仍然生活著很多老人,有的還疾病纏身,生活不能自理,上下樓對他們是種煎熬。我樓下的一個女鄰居,72歲了,腦梗落下了偏癱,從四樓下到樓底需要十分鐘,可以說一步一步在挪,孩子有時候還打個電話問下去沒有。讓這部分老人去買電梯房吧,一個是經濟確實困難,另一個是捨不得這些朝夕相處的老街坊。加裝電梯就解決了這些問題,深受老人的贊同和期盼。


2、開展加裝電梯的速度不快

大一些的城市比較重視,成立了專門的辦公室,負責加裝電梯的行政審批、政策答疑、部門聯絡等業務,有的具體給出了補助金額,如鄭州每部電梯補助15萬元。加裝過程中出現了很多新問題,如必須要全體居民都同意簽字才能實施,一樓如果不同意,那就裝不成,有的樓單元口下管網密佈,移除需要數目不小的資金,加重了居民的負擔等。


3、加裝電梯後續管理和養護的資金誰出

有的居民小區只考慮了加裝電梯的費用,而忽視了後期的管理養護資金。電梯屬於質檢和安檢部門重點監控的設備,每個月都要檢查,更換小零件居民還能接受,如果更換大部件,這部分錢怎麼辦,這都是需要有具體措施和政策扶持的。

4、看好共享電梯

去年媒體上報道了我市首部共享電梯加裝成功的消息,老人們對此充滿了好奇。這種電梯由電梯公司負責安裝調試,居民不用花一分錢,使用時可以刷卡或人臉識別乘坐,到六樓只需一角五分錢,大家擔心的後期維修保養費用都由電梯公司承擔。這種電梯的缺點是隻能到樓層的半層處,即樓梯拐彎處,居民還需走半層樓梯。老人們參觀試乘後認為這種電梯不佔用自己的大量資金,也不用居民自己跑手續,更不用交電費和後期保養維修費用,是非常適合居民樓裡的老人乘坐的,大家舉雙手贊成。



總之,老樓加裝電梯能給老人們帶來實實在在的好處,有的地方已經把全體居民同意修改成90%居民同意即可加裝,只要抱著為老百姓服務的宗旨,再大的困難也能克服。


上官天竹


別再綁架任何思維正常的人!老年人、年輕人愛住哪兒是各人自己的選擇!抱怨樓層高爬不動的人不知道人都會老嗎?選擇住6、7層也是自己願意的!早知今日,何必當初!現在出來假裝道貌岸然的這不好那不對!你喜歡住高層電梯洋房就賣了自己的樓房去買電梯房就完了,何必要在這裡哭窮叫苦!目的無非就是想多佔點國家的便宜!難怪別人說“醜陋的中國人”!因果都是自己的選擇!既然選擇了就得承受!人老不老都有點志氣不行嗎?


風月清泉


我就不明白了,子女幹麼用的?我媽重病走路都要人陪,我不是到處看房,傾盡所有買了一套大的一樓房子,把老媽求著接到一起住,還買了車當然也要按揭,不然老孃看病錢到那去找?真把老人當回事接來住一起,老了獨住也不安全!


分享到:


相關文章: