初中数学精品课堂
现实的情况是，国家允许合法的培训教育机构存在，虽不允许学校老师补课，也无法禁止。
因为教育模式是学生以分获胜，家长会想将孩子培养成尖子人才，成为学霸。
老唐83266519
应该禁止的是在职教师利用职务影响力不务正业进行有偿家教，这就好比法官去给恶人做法律顾问、军官去给敌国分享情报、国家领导去给外国做国务资政。民间培训是对不完善的公立教育的补充，可适当发展
笑口常开052087
顺其自然，既不鼓励也不限制。存在自有厂子在的道理，像家长不懂，孩子成绩不咋样的。难道就这样让其自生自灭吗？父母都想子女有出息，有这能力也这样不管吗？教育还能谈教育吗？
手机用户4081801057
好处就是有钱的孩子可以开小灶，坏处就是造成师德败坏。老师课堂上传授少，为了不输在起跑线上只有多投入，没钱免进。
该名字不承载
不能一禁了之，也不能随便放开。
禾尤山平
有偿家会扰乱正常教育，以前这种先例很多。
而兼职更有可能正常教学时应付了事，再把精力用到它处。
用户2420471487673源
应该放开。首先对于有需求的人来说是好事，可以根据自己的需求去定制自己所需要的服务。而家教服务人员可以根据购买者的要求输出自己的价值。这就是一个等价交换的过程。如果禁止，是希望所有的从业人员或者教师无偿进行服务？这样是不可能有人提供服务的。
xmengsi
有市场，就有需求，只有读书不为了分数，而是实用型，整体素质，专业兴趣，才能杜绝大部分的家教。
wlc292
该放开，大家都有自己的自由么
该用户不存在錒
你应该问为什么要有有偿家教!
分享到:
