深秋的太陽61027776
如果把在英國讀書的小學留學生接回國，那麼也要把在其他國家留學的小學生接回國，對待這些留學生要一視同仁。在他們遇到困難的時候，祖國媽媽才能夠更好地保護他們，把這些留學生接回國後，還是要按照防疫防控的具體要求進行集中隔離觀察14天，確保入境人員的安全。
日前，一位英國留學的小學生媽媽提出，讓政府包機接英國留學的小學生回家，中國駐英大使劉曉明回應了此事，中國小學生在英國留學的人數大約有1.5萬人，他們借住在英國的各個家庭，這些家庭大多數以老人為主，老人又是新冠肺炎疫情的高危人群，現在正在想辦法讓這些小學留學生回國。劉曉明大使表示要盡一切力量保護好孩子，現在正與國內相關部門商討，增開商業航班或者包機，將孩子們接回國。 在其他國留學的小學生也面臨新冠肺炎病毒的威脅，每個國家處理新冠肺炎疫情的態度和方式方法不一樣，中國家長很擔心小孩子在國外的安全，現在的國際航班很少，出現一票難求的情況，最好是通過增開商業航班或者包機，將需要回國的小學留學生接回國，確保這些孩子的安全。
Lance課堂
我們可以先看一下接回這1.5萬小留學生的物資調動和費用：1.5萬名小留學生需要動用450架飛機來回跑2~3趟才能接完，按照18萬/人的報價，整整需要27億元。這個錢家長如果說分攤還好，關鍵是部分家長要求政府掏錢包機，我就不明白這些家長是怎麼想的了。
英國的新冠肺炎越來越嚴重，學校關閉，學生不能住校，很多寄宿家庭也明確表示拒絕接受中國留學生。
在英國就讀中小學的中國學生有1.5萬人，英國回中國的機票已經漲到了15萬元一張，而且一票難求。希望孩子平安回國的166位家長前幾日聯合簽字申請包機接孩子回國。在他們3月16日提交的《關於對滯留在英國的未成年人中國小留學生開展領事保護的申請》中稱，這些小留學生最需要的是中國政府能夠組織能夠包機接回這些沒有自我保護能力的未成年的孩子。
家長的焦急合情合理，畢竟如果我們有親人在國外回不來肯定也希望國家出面解決，但是，這個頭能開嗎？首先，這1.5萬的留學生回國後隔離所需要的人力，物力和醫療資源，對於目前一些城市來講還是有一些壓力的。其次，這其中有多少病毒攜帶者我們不知道就算是有1%也是150個輸入型病例，以及一大批的密切接觸者。最後，如果開了這個頭，其他國家的留學生和華人怎麼辦？他們政府管不管，都接回的話，是否會造成疫情的二次爆發？
綜上來看，我個人覺得，想回來的終究有辦法回來，不想回來的就呆在那裡自我保護隔離就好。
黑椒牛柳
如果真的話英小留生1.5萬都接回，那麼為了公平起見其他國家的小留學生如果想回來，也需要接回的。
最近一位小學留學生媽媽在網上求助，說自己的孩子才13歲，如今在英國留學，但當前英國的環境十分糟糕，如今回國機票更是一票難求，這位媽媽聯名100多位家長，希望政府可以包機的方式將這些孩子接回祖國。
這件事情在網上引起軒然大波，很多網友都反對包機接回小留學生，其中有個理由就是如果把英小留生1.5萬都接回，那麼其他國家的小留學生勢必也要接回，如果真出現這種情況的話，會不會加重國家的負擔。
其實網友的考慮也不無道理，畢竟現在在國外留學生數量不少，如果真的統一包機接回來的話，就算機票和隔離費用他們自己出，但是回國後一連鎖反應花費的人力和無力誰來承擔。
現在因為境外輸入的問題，我們的醫護人員及其他工作人員已經非常的忙了，機場那邊更是連番值班把手，如果把小留學生全部接回，那我們一線的工作人員壓力真的太大的。
事實上留學生回來是可以的，但是最好的辦法是家長自己想辦法接回或者過去陪伴，在這種時候要求國家包機似乎有些不妥。
喬治麻咪
看到國外留學生想回國避難，我的眼前就出現一段武漢封城的視頻，一個五歲的孩子，和爺爺一起居家隔離，爺爺死在廁所，孩子以為爺爺睡著了，還給他蓋上被子，自己吃了三天餅乾，社區人員打開門看到這一幕讓所有人淚奔，問他為什麼不出門，孩子回答爸爸媽媽告訴他外面有壞人不要出門。每次想起這段視頻心裡特別難過。中國有比在國外留學多上千倍這樣的孩子，他們同樣經歷了生死，你們這些孩子回來，難道讓他們再次經歷第二次感染的風險嗎？你們不覺得為了1.5萬個自己的孩子而不顧幾千萬個與抗疫一起走過來的孩子們嗎？何況他們才真正的是祖國的未來！
行者無疆53673
166名家長聯名要求中國政府包機接1.5萬留學生回國
毫無疑問，如果這次開了先河，那麼所有的留學生，包括海外華人都會要求政府包機將他們接回來。
事實證明就是這樣的，這部分人群生活在國外，自由、民主、公平早就滲透了他們的思想。
你想一下，如果政府包機去接英國小留學生，難道其他的大留學生就不能夠坐上這架飛機嗎？明文規定，只有英國的、小的、留學生才能夠坐上這架飛機，這很顯然是不現實的事情，如果這樣去做，反而會引起更大的騷亂。
海外華人現在有5000多萬，如果全部湧入境內，將會造成多大的防疫壓力。就目前來看，只是小規模的人員湧入。每日新增的輸入型病例都都不少，到時候全部回來，可想而知，是不是又得在家呆上兩個月。
這很顯然，是不能被大家所接受的，張文宏教授都說:在這段特殊的時期，儘量少進行長途行程，待在家裡就是最好的保護自己，要結合自身的安全和學業情況來綜合考慮。
我們不是不讓你們回來，等過了這段特殊的時期，想什麼時候回來都行。
要考慮一下14億人的感受，國內一億多的中小學生目前都不能到學校上課呢。
二中數學大川
現在看來，把留學英國的1.5萬小學生都接回來的可能性不大。
前天（23日），駐英大使館劉大使就這個問題進行了答覆：
1、駐英使館自疫情發生以來的緊急動員、為在英中國公民包括留學生提供全方位支持和服務的舉措。
2、把每一位學子的安危冷暖繫於心間，不落下任何一位同學。
3、劉大使勉勵留英學子們做好三點：
●要做為國擔當的奮鬥者
●團結抗疫的貢獻者
●做中英合作抗疫的參與者
聰明的人從這幾條信息當中不難看出，大使館對把留學生全部接回國內並沒有給予明確的答覆。
即便不能全部接回國內，但是有一句話特別暖心：把每一位學子的安危冷暖繫於心間，不落下任何一位同學。
這是什麼意思？
不拋棄、不放棄在英國的每一位公民！
不拋棄、不放棄並不是指必須接回國內，完全可以留在英國做好安全防護，同時做一個奮鬥者、貢獻者和參與者！
如果駐英使館同意小留學生家長的訴求，把1.5萬個小留學生接回國內的話，其他國家的留學生也會發起訴求，要求政府把他們接回國內。
想想也對，都是中國公民，不能厚此薄彼。
如果不是這次疫情，很多人不清楚我國到底有多少海外留學生。
據教育部資料顯示：2018年度我國留學生總數是66.21萬人！這1.5萬個小留學生僅佔2.3%！
試想，如此龐大的留學生隊伍，如果在這個時候回國，對國內的各個方面勢必增添極大的麻煩。
別的不說，60多萬人入境後，僅是隔離這項工作就無法完成，哪有這麼多的場所用於隔離？哪有這麼多的工作人員負責監管？
這60萬人入境後，會不會出現感染病毒的漏網之魚？
會不會讓千辛萬苦換來的和平安寧的戰疫成果付諸東流？
會不會讓很多省份的開學時間無限往後拖延？
這都是需要考慮的問題。
劉大使的熱情講話中，似乎也在釋放著一種信號。
我是朗月寒雪，歡迎關注，一起聊教育。
朗月寒雪
關於小留學生這個問題的關鍵應該關注一下幾點
一，家長違反了中國義務教育法，嚴懲
二，徹查收入來源，稅務繳納方面是否有問題，徹查家長工作職務和國籍
三，嚴懲這些家長的盜竊罪，把我們祖國的花朵，祖國的未來，國寶級兒童偷走送到了外國利益國
四，嚴懲這些家長的拐騙兒童罪，徹查兒童出國學習是否自願。
五，徹查家長將孩子送出國外的目的，有轉移資產，加入外籍，變相投機進入中國名牌大學的嫌疑。
六，審查清華北大等國內名校對外籍入學招收條件的規則是否合法？是否開後門，有漏洞。清華大學2020對外籍學生明顯開後門，有辱華之嫌。嚴辦
七，公佈18歲以下兒童出國留學的家長名單，14億國人可以監督他們是否貪腐，拐賣兒童等行為
武當老道wyq2
如果接了這1.5萬的英國小留學生，那麼其他國家的一些國內的小留學生，也是必須要作出決定要接回來。因為大家都享有同等的權利和義務，不能做出一件對大家厚此薄彼的決定。
不過這件事情在當下來說，實操性和安全性來說還是有待考慮的。用直到現在國內的疫情得到了一些基本的控制，那麼前期我們經受的考驗以及損失和人員一些疫情防控上的影響，已經持續了很長一段時間，好不容易取得這些成果，那麼我們必須在接下來的每一步都要做好十分細緻的分析和決定。
加上現在國際疫情的爆發，這些孩子所處的因果也是疫情的重災區，那麼我們再接回來的過程中，除了要考慮孩子們本身的一個運輸和群體乘坐班機的問題，會不會存在交叉感染那麼還有一個更大的問題，就是如果他們攜帶病毒入境，那麼這個時候會不會給我們接下來的一些生產、生活，以及復課的一些工作帶來影響呢？
所以在這種情況下，我家肯定是要從全盤來考慮，不僅是孩子的個人安全問題急需及時解決，還需要考慮國家在這一層面上需要保證國內的一個疫情的持續，防控的效果和解決。
所以如果在當地的解決，會減少很多國內防控的壓力和問題產生的變化。因為當地疫情，我們能保證每個人的隔離和在治療上的一些問題，不會存在與他人在一個空間內的集體聚集，而造成交叉感染。屬於在醫療和防控上，如果在當地給予他們支持的話，我們還是能夠更加的有效和安全的控制國內的疫情持續的好轉。
思維數學小課堂
這些有錢人的孩子算什麼留學？他們就是未來大英帝國的孝子賢孫！什麼是留學？什麼是就讀？其含義是什麼？各有什麼目標和目的？
留學，是成年有識的學子，首先他們從小在國內接受的是中國文化基礎教育和愛國主義教育，根正苗紅，在國內完成了學業，去國外深造是為了學到更多的知識和先進的經驗，將來自己有了成就，也能更好的報效祖國！
就讀，是有錢人為了使自己孩子以後能夠成為人上人，為了追求個人安逸的生活和自己的理想目標，從小就把孩子送出去，這完全是個人行為，和大眾的價值取向是相悖的，孩子長大出息了不會回國，成績不好沒什麼本事，回國是最後的退路，因為在外就讀十年，就能順理成章的入英國籍，然後用低分留學再進國內知名高校，這些花花腸子誰都能看得透，兩個月前你們剛剛慶幸孩子不在國內，或是才把他們送走，現在形勢有了變化，第一時間又動起你們聰明的腦袋，利用人們同情孩子的天性，聯名要求國家為你們個人出的問題出面埋單，這個理說不過去呀！
中小學時期，不僅是文化知識的基礎教育階段，也是人生對三觀認知培養最主要的階段，國家意識、公民意識、民族文化認同等國民意識，都是在這個階段形成固有觀念並伴隨終身，愛國主義教育更是在這個階段培養並認知。這些孩子從開始學的就不是中國文化，異國教育培養長大後會是我們的接班人嗎？他們為中國的未來能做什麼？我們的孩子從小戴的是紅領巾，行的是少先隊隊禮，聽的是義勇軍進行曲陪伴成長，看到升國旗他們會駐步敬禮！
我們不仇富，有錢是你們的能耐，有權是你們的本事，怎麼選擇也是你們自己的事，自已做的決定就要堅強走下去，承擔自己所做事情的結果，關鍵的時侯不要給國家添亂，不能給國人添堵，國家沒這個義務！
有些朋友出於人道思想出發，感性的認為應該接這些小孩回來，我覺得是好了傷疤忘了痛，我們艱辛得來的抗疫勝利成果，是全國十幾億人民響應黨和國家號召，犧牲了多少國家利益和個人利益，是八十多歲高齡的鐘老和七十多歲的李蘭娟院士，以及全國各地幾萬白衣天使，冒著誰也不知道結果的巨大風險，是他們及家人頂著強大的心理壓力，義無反顧勇敢的逆行，通過他們日夜艱辛、英勇奮戰，換來了祖國的安寧，得到了舉世矚目的勝利成果，難到我們不該好好珍惜嗎？我們家裡兩億多自己的孩子，到現在還待在家中不能上學，很多行業也沒有正式復工，我們有理由有資格放任哪怕是有一點的疏忽嗎？
還有，當時武漢的封城，也是武漢人民做出的巨大犧牲，他們不怕死嗎？難到他們不想到安全的地方去嗎？他們也有親人和孩子，照此當時只要國家同意，而且不需要大動干戈，他們完全有理由，很容易就能把自己的孩子送到較為安全的城市，他們提了嗎？不是我們心狠，是我們不能再冒任何風險，國家機器應該正常運轉，人民生活需要早日恢復常態！
m5196
為什麼送這麼小的兒童出國留學，不外乎是爭取十年後的居英權及移民？本來就居心不良，現在要政府埋單包機接回！於情於理不合。網上留學生海外華人罵我們噴子抹黑他們。但實際上國內情況又如何？政府至今要求國民除上班外還要留家中，學校仍未正常上課，社會底層人員生活困苦你們有能力送孩子留學的人又看到沒有，幾多雙職工普通老百姓為了上班賺生活費和照顧孩子的矛盾而焦慮不安。自由職業和服務業從業員因沒工開而失去經濟收入又有誰知。還有種種防疫防控的社會後遺症在加劇，海外華人留學生的家長親屬又有沒有考慮。說這些小留學生是中國公民，將來學成歸國有助於祖國建沒，甚麼甚麼的進行道德綁架更為不該。不要說這些小留學生數量龐大難以實施，接回滯英小留學生後其他國家的滯留小留學生，全球各地的成人留學生，中國籍僑胞也同樣會提出要求！到時真的亂成一鍋粥了。
商界名人史玉柱也講：“在海外疫區的同胞，暫時別回鄉，否則社會為你一人付出的社會成本太高：路途同機同車及所有接觸過的上百人要被無辜隔離；臺前幕後眾多領域裡有上千人為你的回鄉而忙碌；家鄉省人民正為十幾天零確診自豪著呢，你的回鄉打擊了幾千萬人的自豪感；你的回鄉會影響家鄉省市復工復產、學生開學進程；中國的新增確診不早日清零，社會經濟活動就不能真正迴歸正常，外國對中國的限制就不會全部取消。不是我冷血，是社會成本太高，就地臥倒是對祖國最大的貢獻。”
這些萬里帶毒的同胞要回來也可以，但應該嚴格隔離觀察，而且不應該在東南沿海地區實施隔離，更不應該居家隔離，一定要定點隔離，無論年齡大小都要實施定點隔離。且防疫隔離費用及檢測費用以及治療費用都必須是自費。國內已經確認有人感染了但不顯症狀，也有雖多次核酸檢測陰性，但帶病理變化的例子，也有治癒後出現返陽性例子，鍾南山鍾老也說了國外新冠比原來國內的新冠傳染性還強，國外新冠感染者不發病也會傳染給別人，所以在大中國東南沿海人口密集地區隔離那些疫區返華人員是對廣大老百姓不負責的！即使不關閉國門也應該象現在的北京那樣，關閉東南沿海國門，只留下西北地區人口稀小的國門，所有國外返國人員只能通過西北地區進入，進入後進行隔離觀察，減輕東南沿海病毒傳染源，快速恢復生產生活！怕影響西北落後地區貧困老百姓或者應該在大西北無人區建一坐專門用於防疫隔離的簡易帳篷城，返國者自己買帳篷住，隔離1～2個月確認沒感染才能放出來，這樣才不會影響我們這些要搵食的底層百姓！
