為什麼照片裡看到的自己,沒有照鏡子看到的自己好看?是得罪攝影師了嗎?

柳侍墨


不,請相信你自己,你跟鏡子裡的自己一樣完美帥氣好看!!!

為什麼呢?因為我自己照鏡子時候也發現自己其實挺帥的,哈哈哈哈啊哈。但朋友偷拍我的照片發給我一看,哎呦!我的天,這誰呀這麼醜!

這是正常現象,不用擔心。

這個其實有個挺科學的說法——多看效應,它是一種心理現象。是說我們會偏好自己熟悉的事物,因為經常出現,所以會增加自己喜歡的程度。而攝影師拍的你,不是你常看到的自己,所以不習慣也不喜歡,因此這並不是你得罪攝影師,而是你沒習慣這個你沒見過的自己而已。

但咱會聽嗎?肯定不會,總會有辦法解決這些問題啊。

想要變得上鏡也不難,只要掌握一些拍照的小技巧,就能拍出讓自己滿意的照片。如果不知道怎麼在鏡頭前展示最好的自己,天生麗質的人也一樣拍不出好看的照片。只要善於利用好背景、光線和姿勢,你也會很上鏡哦。

1.突出自身優點,掩蓋瑕疵。

有一個會化妝的朋友說,化妝時候注意妝容的色調,T區不要太亮,用化妝品遮住紅臉頰,在適當的化出陰影,會讓你在普通的照片裡比現實生活中更好看。這個方法,經過她自身的試驗,確實有點用。

2.好好利用你的表情

照片是平面的,所以為了讓照片能更好的展現出你自己,拍照時可以好好利用表情。微笑時候側臉,笑的稍微用力一些。為什麼小孩兒的照片總是那麼有感染力,還不是因為小孩兒拍照時候無所顧忌,很自然,放的很開,笑的很開心。每個人都有拍照的最佳角度,多練習,你總會找到最美的自己!

3.每個人都有漂亮的方面

或者你的眼睛好看,或者你的嘴巴好看,或者你的側顏好看,就是一張大臉懟在鏡頭前會差點兒意思。那就遮擋嘛,隔著樹葉、書架、書本、小娃娃……遮擋一部分再拍,這時候你就發現“哎呦,老孃原來這麼美!”比如下面楊冪這張照片,頭髮擋了一部分臉,這張圖是不是看起來很不錯。

4.如果對容貌實在不自信的話,可以拍好看的局部啊

比如腿、耳朵、嘴唇、脖頸、眼睛、頭髮、背影……這些都是可以拍的很好看的地方,誰說照片一定要露臉,局部漂亮那也是資本!還記得開頭那張局部圖片嗎,是不是很好看,那就是局部啊,不是很棒嗎。朋友圈發九張局部圖片,你不覺得會很吸睛嗎。

我記得有很多照片就是單獨拍個手啊或者其他地方,完了調色配圖,看起來就非常有意思,幾乎可以當電腦桌面或者頭像用。

我是個熱心腸的人兒,這個回答我就先寫到這裡,如果還有什麼想問的,可以在評論區問哦,我看到會回答你的。

最後再多說一句哈,回答不易,覺著有幫助的話,點個贊關注一下哈。

我是熱心村民,不關注也行,畢竟咱們有緣還能再見面。


熱心村民愛拍照


感覺還是光學問題,照鏡子是平面鏡成像,根據平面鏡成像的特點,像與物體關於鏡面對稱,所以看到鏡中的像是立體的,並且嚴格按照人的各個器官的位置進行合理分佈。而拍照是凸透鏡成像,雖然成的像也是立體的,但有底片得到的像是平面的,會將前後不同位置的部分的像都壓縮到一個平面上。想想本來設計的有前有後的器官,都放在一起能好看嗎?

另外,平面鏡成的像,隨時模仿人的一顰一笑,是動態的、鮮活的、充滿生氣的,而照片中的像是靜態的、呆板的,哪個好看不言而喻。

還有,平面鏡成像只是亮度有所減弱,形狀不會變化,但凸透鏡成像會發生畸變和透視變形,對於人而言,變形後的形象估計不會比人本身更好看吧!


甜甜向上314159


時常聽人說,鏡子中的自己比真實好看30%,這是真的嗎?

論證;這個流言是假的!

即使不去查閱文獻,這個判斷也經不起推敲,且不說30%這個數字是怎麼來的(原諒我人笨,費了番力氣也沒有找到關於這個結論的文獻),比如,在現實 生活中,不通過某種介質,我們是看不到自己長什麼樣子的,如果想看到自己的臉,也只能通過鏡子、照片或者錄影。當然,也可以通過別人的眼睛來確認自我形 象。那麼問題來了,每個人對美的評判標準不一樣,一個對自己的相貌缺乏自信的人,即便在旁人眼中可愛,而他本人依舊覺得鏡子裡的自己丑極。

自我面部認知的研究一般選取照片(或者修改後的照片)、視頻作為研究材料,給本人或旁人(這個旁人可以是熟悉的人也可以是陌生人)來評價,以分析動態與靜態或者自我面部識別與他人面部識別的不同。

這裡有兩個實驗很有意思,也許可以揭示一些關於自我面部認知的小秘密。

凍臉效應:動態臉更好看

加 州大學戴維斯分校心理系的Robert等人將同一錄像中人物的自然截圖和錄像本身作為材料分別呈現給被試,並令所有被試評價哪一種材料中的人更有吸引力。 結論是:動態下的人臉比靜態的人臉更有吸引力——無論是群體錄像,還是個人錄像,甚至在圖片翻轉的情況下,都是如此。這就是凍臉效應。這個效應也許可以用 來解釋為什麼很多人不上相。

我們的大腦要更擅長處理動態圖像。有研究者認為大腦對動態圖片的加工優勢是進化的選擇:照相機被髮明出來不過兩 百餘年,而人類進化了幾千萬年,漫長的時間裡,眼睛都用於捕捉動態的畫面,而短短兩百年不足以讓我們習慣並擅長處理靜態圖片。當然進化論是一種腦洞大開的 解釋,不過神經學上也有研究支持了該結果。是對相同表情動態和靜態狀態下的功能磁共振成像技術(fMRI)掃描結果,可以看到在呈現同一表情動態 人臉的情況下,被試的大腦激活區域更多一些。

日 本Keio University的研究員設計了一個有意思的實驗。他們給大學裡同一個班級並且彼此熟悉的學生照相,然後P了一下圖,放大或者縮小眼睛和嘴巴,令本人 以及其他同學選擇出與真人最像的一張,結果發現本人選出來的照片和其同學選出的照片差異很大:大多數本人選擇了更漂亮的照片,而其同學的選擇則更符合真 實。這一結果在增加男性被試後依然沒有改變。有意思的是,實驗員還加入了一張鏡像臉的照片,不過結論依舊,人們還是認為美化過的照片是自己真實的模樣。

總之,不是鏡子裡的臉好看,而是我們自己記憶中的自己的臉好看。這個結果是不是與人類虛榮的天性有關係?不過這個實驗似乎暗示著我們,大腦對自己面部記憶的處理的方式可能與對其他人面部記憶的處理方式不同。存在著自我面孔識別優勢效應,也就是說我們更喜歡看自己的臉。

同樣也是運用了fMRI技術,被試在看到自己的臉時候,左半球前額葉激活程度更高,與看到克林頓的臉激活區域有很大的區別。

總之呢,關於到底是鏡子裡的自己好看還是現實中的自己好看這個問題,我只能說,記憶裡(自我面部加工優勢)努力奔跑(動態加工優勢)的自己最好看!


八角廟文化傳媒


你照到“魔鏡”了,人的大腦有補美的功能,我們看到鏡子中的自己是經過大腦美化的錯覺,所以我們看到鏡子中的自己是“魔鏡”展現的效果。

根據美國的心理學研究發現,人們在照鏡子時,也不能有對自己完全真實客觀的定位。因為大腦會自動進行“腦補”,所以鏡子中的你大概比真實長相好看30%。也就是說,實際上你真實的長相比你自我感覺上的你要醜30%左右。

人在照鏡子時,會根據自己的審美喜好美化自己,比如你覺得大眼睛漂亮,你照鏡子的時候,大腦會將你的眼睛也放大一點。這就是為啥很多人照相時感覺不像,是因為你自己眼睛的濾鏡效果太強大了。

所以當感覺到自己的照片沒有鏡子中漂亮時,不是攝影師有罪,他只是幫你顯現原形,而一切都是“魔鏡”的錯。


帝國烽火


這應該是個錯覺。鏡子和相機,都具有真實再現現實的特性。在光照、環境和角度相同的情況下,鏡子裡看到的影像與相機拍下的影像是完全相同的,沒有實質性的差別。如果光照不同,環境和拍攝角度、拍攝技術不同,說相機拍出的照片沒有鏡子裡的好看,倒有可能,但也有可能比鏡子裡的還好看。這是因為,人是立體的,每個人在不同角度下所呈現的相貌是不同的,有的人正面好看,有的人側影漂亮,還有的人從斜側面看上去,線條更美麗。所以,我們拍證件照片時,一定要拍正面,正面才能真實的反映人的相貌。如果說照片裡的你沒有鏡子裡的好看,不是拍攝者技術不行就真的是你得罪了攝影師。否則,這麼漂亮的人怎麼會拍出來不好看呢?拍照之前先請攝影師吃頓飯是很有必要的(😊)。這並不完全是開玩笑,拍照之前,攝影者和被攝者之間勾通、熟悉是拍好人像照片的必要前題。不過,照片上的人通常比鏡子裡看到的要略顯胖,這種現象是有的。這是因為,我們在照鏡子時,是用兩個眼睛看自己,會有立體感。而相機只有一隻眼睛,在它的眼睛裡,只能看到一個面,沒有立體感。所以,立體照片要用兩個鏡頭來拍。但這個差別並不很大,不注意是看不出來的。


畫說攝影


為什麼照片裡看到的自己沒有照鏡子看到的自己好看?是不是得罪攝影師了?

我先回答你第一個問題:首先肯定的回答你,你說的這種情況是存在的,但還有另一種情況存在,就是照片裡看到的自己比鏡子裡看到的自己好看。為什麼會出現這種現象呢?首先我們先分別介紹一下照片和鏡子的成像原理,照片以數碼相機為例,鏡子以平面鏡為例。

相機成像原理:我們都知道相機的"小孔成像"原理,即用一個帶有小孔的板遮擋在屏幕與物之間,屏幕上就會形成物的倒像,我們把這樣的現象叫小孔成像。前後移動中間的板,像的大小也會隨之發生變化。這種現象反映了光沿直線傳播的性質。照相機就像一個神秘的箱子,它像我們人的眼睛一樣,可以看清外界的景物,同時又可以把看到的景物印映在底片上。仔細觀察手中的照相機,就會發現無論高級相機還是普及相機都是由機身、鏡頭、光圈、快門、取景器五部分組成。數碼相機機身裡裝有圖像感應器、數字影像處理器和圖像存儲器等電子元件。被攝物通過鏡頭匯聚光線,使機身內部的感光材料ccd、cmos感知光線,然後通過相應的光電或者化學反應,讓影像清晰的留在感光材料上,並通過光電技術存儲在存儲卡上。CCD——英文Charge Couple Device的縮寫,中文名稱“電荷耦合器件”。

CMOS——英文Complementary Metal-Oxide Semiconductor的縮寫,中文名稱為“互補金屬氧化物半導體”。

CCD有何特點?

CCD技術成熟,成像質量好,畢竟它是現在應用的最廣泛的成像元件,但它也有其缺點: 一耗電量大;二工藝複雜,成本較高;三像素提升難度大。這就使得相機成像的質量會與肉眼看見的有一定的差別,加之相機的功能性能好壞、外部光線等因素影響,所以人類在提高製造相機功能方面以追求肉眼效果為最高目標,但必竟只能儘可能的接近,終究無法達到肉眼效果。

而鏡子成像原理就非常簡單了,這裡就不細說了。

所以會出現問者所說的問題,照片沒有鏡子裡的自己好看。但如果你妝容化的非常好,外部光線、拍攝者技術都很好,也會拍出照片比本人好看的例子哦。

至於你的第二個問題,是否得罪攝影師?相信絕大多數攝影師都是有職業操守和信念的,他們既然選擇了這份職業或者是喜好攝影,都會對自己的愛好有一份興趣甚至狂熱的喜愛,不會因為一點小事就對不起自己熱愛的事業的。

這樣的回答您滿意嗎?


飛花走世界


拍照和化妝都是突出自己的最美點美化或淡化自己的不足處。每個人最美點不一樣,有人眼睛漂亮,有人鼻子嘴巴好看,不同的角度,上下左右正側,往往區別會很大。不同時段,一個人的氣色、表情、眼神對形象影響也很大,相片中的自己只是一個角度一個瞬間的定格。這和攝影師的技術相機鏡頭等多種因素有關,不同的角度不同的時機有很多的選擇很多的變數,要選出最好的角度最美的瞬間難度不小,所以相片中的自己往往不是最美的自己,而照鏡子時,可以不斷的調整看自己的角度,並不斷地修調自己的表情眼神,讓自己調到最佳狀態,這樣鏡子中最好角度最佳狀態最美瞬間的你自然會感覺比相片中不一定在最好角度最佳狀態最美瞬間的你要好很多!


星夢緣特色影像館


大部分鏡子會把人稍微縮小一點,攝像頭會放大一點,都不是很平。想要知道自己最真實的樣子得弄特別平的材料,水中的倒影是一種


道癲


很簡單的問題!照片是二維的,平面的,鏡子裡的是三維的,立體的。


滿疆劉


都是一樣:



分享到:


相關文章: