沸騰體育吧
如果說對紋身的藝術認識和對美術風格的理解，那日本在世界上都是遙遙領先的，可這樣的文化偏不為己用，說到底還是歷史發展帶來的變革影響，現在的日本人打心眼裡就非常討厭紋身，因為在他們眼裡紋身就代表著黑社會，日本的黑社會與普通人是井水不犯河水的。普通的日本人不會去紋身，當然被國民視為偶像的體育明星更不會去趟這攤渾水，更何況是大家最關注的足球和排球明星了，一旦有紋身必定會招惹黑社會，麻煩自動會找上門來。
日本歷史的發展導致國民很痛恨紋身
從日本早期來看，紋身和刺青一般都用在罪大惡極的罪犯身上，刻上紋身代表生命快要終止了，下輩子好好投胎做人吧。在江戶時代紋身就是犯罪分子和黑社會的特徵，這種根深蒂固的思維一直延續到今天，尤其是日本的黑社會數量眾多，時至今日國家雖沒有大力打壓，但人們往往都是敬而遠之的。日本球迷認為體育就應該是純粹性的，不應該用這種花了胡炒的東西來博眼球，而應該用成績來征服對手。
有紋身的運動員不可以上場比賽，球員退役後爭議頗多
放到以前可能有一些足球過女排運動員會有紋身，僅限於場下暴露，在比賽中必須要遮住，以免影響到下一代的成長。不過今天日本的體育管理機構對紋身那是禁止的，甭管你場上場下，一經發現立刻勒令開除並全國通報。很可能在失去體育工作後會在其他領域方面求職都受到排斥，包括球員退役後的生存都是個問題，除非進入黑社會，不過這樣的大有人在。
日本女排是全民偶像，她們深知紋身的危害
日本女排姑娘的人氣在日本國內那是可想而知的，即使成績不怎麼樣。從少年開始這些女孩子們都被灌輸了日本特有的文化，在進入國家隊之前要進行層層各方面的篩選，不是簡單的技術能力，還有很多文化禮儀方面的特訓。當然這裡不只女排一種項目，還有其他運動項目等等都要進行考核。
在之前北京女排的一位姑娘因為海邊的腰部紋身突然走紅，後來受到了球隊的處罰。再想想國足的紋身，他們覺得球踢不過日本，但紋身一定要勝過日本。要知道這種情況在日本立刻就被打入黑名單，可能第二天就只能上街討飯了，有時不得不佩服日本文化：主導最先進，選擇最適合，融合最強大。
激活能量
日本是一個很早就開始“西化”了的發達國家，很多生活習慣和開放氛圍都和西方國家非常相似，但是，在西方體育圈內非常流行的紋身文化卻被日本給排除在外了！比如，經常關注女排的話，也能發現日本女排身上見不到一處紋身（或者說沒有明顯外露的紋身）......
這是為什麼呢？主要原因有三方面:
1、日本自古認為紋身非吉利之事
古代日本只有一些囚犯什麼之類的人才會特意紋身加以區別，也多多少少受到“身體髮膚受之父母”的思想影響，也就使得日本自古就對紋身不帶好感，認為這屬於不吉利的事情了！
2、現代日本只有特殊群體才紋身
雖然現在也要不少日本人紋身，但基本都是一些社會混混、黑社會團體才會這樣......也就是說，主流社會觀念還是一直認為有紋身的人都不是什麼“好人”！
3、有紋身的人在生活工作中不順
如果有明顯紋身的話，可以說是會對日本人的生活和工作帶來極大的不利影響，比如不少溫泉和酒店就禁止明顯紋身的人入內，公司招聘員工時也會考慮排除有紋身的人......
所以，即便日本是一個發達國家，也會因為傳統觀念和社會意識的影響而沒有像很多西方國家一樣喜歡紋身文化！ 而需要穿短袖短褲球衣的日本女排運動員自然就更不會去特意紋身了！
遊戲人超超
紋身這種對中國人來說比較陌生的藝術，在近幾年逐漸在中國年輕人當中流行了起來。對於紋身，有的人喜歡欣賞，有的人卻十分厭惡，評價呈現兩極化態勢。但是不管怎麼樣，隨著中國社會越來越開放大家對紋身的接受度也越來越高，即使在路上看到其他人在身上有特別誇張的紋身，大家也幾乎不會多看一眼，因為大家都認為這些是個人的選擇，他們自己開心就好，其他人不應該有過多的干預。
按道理來講，紋身不應該首先在中國流行起來，因為它是典型的歐美藝術，其他的歐美藝術，如果要想在亞洲流行開來，那麼必須先在日本韓國等與西方更為親近的國家流行，但是紋身卻非常不同。
日本本來就是一個對藝術認識和對美術風格理解能力比較高的國家，日本有很多藝術作品，在世界都遙遙領先。日本社會對於新的藝術形式接受度也更高，但是在紋身的面前這些規律卻摔了一跤。
那麼如此開放的日本，為何在女排身上卻看不到紋身？說出來可能沒人信！
造成這種現象的原因，就是歷史的因素，紋身在日本歷史上是一個很特殊的符號，並不是所有人都能紋身。它在日本歷史上代表著黑社會，因為日本歷史發展的特殊性，日本人非常懼怕，也非常討厭黑社會。所以，對於黑社會的代表——紋身，日本民眾也是厭惡之極。很多日本的老爺爺老奶奶現在看到年輕人身上的紋身，還會誤以為他們是黑社會的人，對他們心生鄙夷。
所以在日本的街道上我們很少能夠看到普通人紋著紋身，關於日本的公眾人物，日本的民眾要求就更為嚴格了，我們很少會看到日本的演藝人員身上有著紋身。當然，即使是被日本國民視為偶像的體育界明星，日本民眾也不會在這件事上對他們的要求寬鬆。日本的體育明星們也深知這個道理。
在排球場上，我們看不到日本的排球隊員身上有任何一點紋身，他們這麼做也主要是為了不給自己找麻煩，一旦紋了身，不僅會遭到日本國民的辱罵，有可能還會給自己招來黑社會勢力，這種兩方都不討好的事，當然不會有人做了。
其實，日本民眾對於紋身的厭惡，中國人應當可以理解，因為在中國古代也有一種有紋身類似的東西，這就是刺青。同樣的是在中國古代刺青也是一種不好的寓意，一般他們都會被刻在罪犯的臉上，作為犯人的標誌。人們一看到誰的臉上有這個標誌，就會知道他是一個犯過罪的人，這是一種人格侮辱的象徵。
所以很多中國人特別是中國的老人，非常厭惡紋身的理由大約與日本的百姓相似，但是大為不同的是，對於紋身，中國的年輕一代已經持有非常開放的態度，他們已經不會將紋身與刺青兩個完全不同的東西畫上等號。但是在日本的現代社會，紋身與黑社會是一樣的這個固有的觀念一直延續到現在，根深蒂固。
這兩者的反差，許多人看了可能會覺得日本的百姓迂腐陳舊，但是實際的原因根本不是這樣。確實難以置信，因為直到現在日本依舊存在黑社會這樣的組織，很多日本民眾都深受其害，這樣的現狀怎麼可能讓日本的民眾不對紋身這種藝術有厭惡的想法。
日本民眾普遍認為，對於體育運動應當有純粹的體育精神，而紋身這種東西根本就無法代表體育精神，甚至與它是完全違背的。所以日本從上到下是完全反對日本的體育運動員紋身的，日本官方的體育管理局還曾經出臺了一項政策，那就是任何運動員在場上不可以露出紋身。如果違反這項規則，就會受到嚴厲的懲罰，甚至開除國家隊，這麼一看，日本女排為什麼看不到紋身就可以理解了。
貓眼觀史
可以明確的給你說明，在日本，紋身受到的偏見程度，比在中國還嚴重。
在中國，如果你有紋身，一部分人認為你不是好人，另一部分人理解是你的愛好，而在日本，通常整體認為你有紋身，你就肯定不是什麼好人。
這張圖片，足以證明日本這個國家對於紋身的看法：
在日本，有紋身的人連公共的溫泉浴場都是不能進的，一般入口處會有標語提示No tattoo and Dog，也就是紋身與狗不得入內，可見他們對於紋身的態度。為防槓精，特此Ps：排除有少部分浴場有紋身能進，但是95%的浴場是不讓進的。
所以，日本的國家隊女排，更是別想往自己的身上紋身了，她們比賽的時候代表的是一個國家的形象，而他們國家對紋身的思想和態度都是嚴肅的，就因為國家文化和思想的影響，他們沒有紋身也很正常了。
JF老弟
日本是一個很早就開始“西化”了的發達國家，很多生活習慣和開放氛圍都和西方國家非常相似，但是，在西方體育圈內非常流行的紋身文化卻被日本給排除在外了！比如，經常關注女排的話，也能發現日本女排身上見不到一處紋身（或者說沒有明顯外露的紋身）...... 
這是為什麼呢？主要原因有三方面:
1、日本自古認為紋身非吉利之事
古代日本只有一些囚犯什麼之類的人才會特意紋身加以區別，也多多少少受到“身體髮膚受之父母”的思想影響，也就使得日本自古就對紋身不帶好感，認為這屬於不吉利的事情了！
2、現代日本只有特殊群體才紋身
雖然現在也要不少日本人紋身，但基本都是一些社會混混、黑社會團體才會這樣......也就是說，主流社會觀念還是一直認為有紋身的人都不是什麼“好人”！
3、有紋身的人在生活工作中不順
如果有明顯紋身的話，可以說是會對日本人的生活和工作帶來極大的不利影響，比如不少溫泉和酒店就禁止明顯紋身的人入內，公司招聘員工時也會考慮排除有紋身的人...... 
所以，即便日本是一個發達國家，也會因為傳統觀念和社會意識的影響而沒有像很多西方國家一樣喜歡紋身文化！ 而需要穿短袖短褲球衣的日本女排運動員自然就更不會去特意紋身了！
沸騰體育吧
不止日本女排，大部分日本運動員身上都很少看到紋身。
相信很多人都很喜歡球賽，有看到球賽的朋友們有沒有發現如果你看到的是日本球員的話，他們身上都很少有紋身，那為什麼會這樣子呢？相信很多人還是不知道的，今天小編給大家整理了一下資料，告訴大家為什麼很多球員他身上都有紋身而日本球員卻很少。
如果你是是男性讀者可能會對足球比較感興趣或者籃球也非常感興趣，有沒有發現很多男性的球員他們都會在胳膊，或者手上紋一些紋身，代表他們的喜好，或者他們的一個意願，反正紋身的話在運動員身上是挺常見的，因為有的男性的球星他們也有自己經歷過的一些事情，或者有的人是因為宗教信仰，所以才紋的紋身，而有的人也是為了激勵自己，比如說在手上紋個加油什麼的，等等，這些都是有可能的。但是我們要發現在日本球員身上，他們紋身卻很少見，其實是因為日本他們那邊的民族習慣跟其他國家不大一樣。
因為如果在日本的話紋身是一個很不好的象徵，因為在日本人民他們的心中，如果紋身的話那就是混黑社會的也就是不好的人，是一些壞人不務正業的人，所以肯定沒有人想當這種人，所以在日本的話，即使是壞人他們也很少紋身，因為他們一旦紋身就明白告訴對方說我是一個壞人。對於紋身日本人他們是有一種避而遠之的一種心情。如果你紋了紋身去大街上走，可能有的小孩子他怕的都不可能不敢跟你打招呼，而對於球員的話因為他在公眾的曝光率會比較高，如果這個時候紋身的話，說不定還會掉粉，或者你在球隊根本就沒有人給你講話。
而且在日本的話，紋身他紋的面積如果比較大的話，也說明你這個人混黑社會的等級也就更大，或者某個球員紋身的話，真正的碰到了某個黑社會有可能會得罪他們。所以在日本的話，是很少人會去挑戰這個的。並且他們在找工作的時候也會受到限制，比如說找工作的他們都會有一個條件說明不招有紋身的人。
所以紋身它存在當然其實是一種挺長久的一種方式，就不輕易就能洗掉的紋身就在你身上留下了一個印記。所以一般人的話都不會去輕易嘗試，因為我們的身體身材就是白白淨淨的，為什麼要去身上紋個紋身呢？
王自言自語
紋身這個最牛
庹乄匌掱焸
我覺得開放和紋身並沒有什麼聯繫。有的國家開放並不一定處處可以見到紋身的人，有的國家落後，如非洲的國家，他們一樣喜歡紋身。
紋身是一種裝飾，所以個人覺得紋身與民族文化和審美有關係。在一些落後的地區，不乏紋身的人，發達地區紋身也不常見。
女人的審美一般可以從男人的審美來反映，日本也如此。日本大多宅男，喜歡的是可愛型女孩，你可以想象一樣可愛的女孩子身上有一道紋身嗎？就像是《十萬個為什麼》裡面的哪吒。她們認為紋身不美自然不會跟風紋身了，這跟開放沒有什麼關係。再說紋身又不是開放的標誌。
國家隊都有很嚴格的紀律要求，畢竟在外比賽代表的是國家面子，女排要求不允許紋身也不排除這個可能。
再者，紋身是一種文化，在美國代表的是霸氣、man，在日本代表的是壞孩子，紋身的女孩子是壞女孩，因為在日本黑社會大多紋身，久而久之人們形成紋身的人都是黑社會的觀點，在哪裡人們對黑社會都不友好，所以女排紋身是沒事找事。
那把彎刀似明月
題主提問就錯了，日本是發達國家不假，但日本是一個保守的國家，許多傳統文化和思想都在堅守，比如紋身，日本傳統上認為紋身是不好的，民眾對紋身沒有好感。說日本開放的，並不理解開放與保守的意思。
首先，保守，並不是一個貶義詞，在世界（包括中國古代）幾乎所有國家的傳統文化中，保守至少是一箇中性詞，西方有政黨都叫保守黨，也有很多政黨的宗旨就是保守性的。美帝總統特朗普上臺後，美國政治走向保守，這並不是一個批評，只是一個客觀的表述。
其次，開放的另一面是封閉，而不是保守。很多人認為日本性產業發達，所以是“開放”的，其實，日本的性產業發達，或者對男女之間發生性關係比較隨便，恰恰是保守的表現！日本傳統上認為性就是使人愉悅的，不認為性是一個令人難以啟齒的事情，在日本，問候對方女性親屬不是罵人的話。正是日本這種對傳統的堅守，就是保守的一種含義。
還有，保守的另一面是激進，而不是開放。在保守的想法或政策指導下，做出的事情在很多人看來是“開放”的。比如，保守的特朗普做出的決策，很多反而很“開放”（很多人認為開放，其實是保守的），比如出於美國優先的考慮（典型的保守思維），制裁伊朗，對外用兵。對外用兵很多人認為是“開放”的政策，其實這是保守，美國的鷹派大多數都是保守的，所以有“保守鷹派”的說法。
說了這麼多，好像和提問沒有關係。但我認為說清楚了保守和開放，才能更好的理解提問者的意圖。提問者說日本開放，應該對紋身持開明態度。但恰恰相反，正是因為日本保守，所以才對紋身持反感態度！
綜上所述，題主的提問就錯了。題主搞明白開放與保守，就不會有這種提問了。
諸葛溫侯
東方文化不接受紋身。
