為什麼意大利感染7萬左右,死亡7千左右。而美國感染5萬多,死亡幾百人?

雷子0207


截至到3月25日,意大利新冠病毒肺炎患者累計確診馬上破七萬,其病亡人數也逼近七千。美國的新冠肺炎感染者已經超過5.5萬,再有1.5萬馬上都要超過意大利,累計確診數要超過意大利,也就是這兩天的事兒。可美國的病亡人數還不到意大利的八分之一,只有768人。疫情都這麼嚴重,為什麼兩國的病亡率相差這麼大呢?

福垊認為原因有三:

第一、美國人口的優勢。

1、美國不是老齡化社會。

我們都知道新冠病毒對老年人危害最大,而意大利65歲以上人口將近四分之一。美國65歲以上的老人只有12.5%,比例不及意大利的一半。有人也許說美國人口3.3億左右,而意大利人口才6千萬多一點兒。這樣算下來,美國65歲的老人有4125萬人的樣子,而意大利老齡化人口才1500來萬。美國的老人數量是意大利老人數量的兩倍多,就連美國大統領老特都是年過古稀的老頭子。這個原因是原因嗎?當然是,可您不要忘了,美國人口的分佈跟意大利完全不同。

2、美國人口的分佈

美國的人口密度35.6人/平方公里,而意大利的人口密度卻是205.5人/平方公里。主要是美國太大了,美國面積937萬平方公里,而意大利麵積才30萬平方公里,美國是意大利的30.1倍。意大利麵積狹小,人口分佈密集,一旦蔓延必然很快波及全境。美國廣袤,人口分佈分散,主要集中在國家的四角,而美國疫情目前主要集中在其東北角的紐約州。這就意味著那些老人們都大大的分散開來,還有因為世界疫情越來越嚴重,美國人尤其美國老人,越來越重視安全的問題。老人感染新冠,肺炎的幾率降低了,自然病死率也就不會太高。

第二、心態和絕招。

美國民眾對疫情的佛系態度,可能也是提高免疫力的一種方法吧。不是說,樂觀自信是最好最強大的免疫力。新冠肺炎不少人是扛過去的,扛過去靠的就是強大的免疫力。



福垊發現,會發現德國的病亡人數更低。他們發現出現症狀的新冠肺炎患者,往往都是先打上一針流感疫苗再說。我們要知道德國的老齡化人口也是挺高的,德國面積也比較狹小,不知道他們打流感疫苗是不是能起到歪打正著的作用呢?但有一點可以確認的是,在去年疫情剛開始的時候,美國正鬧著流感疫情,那時候估計不少人都打了流感疫苗了吧?這應該也是降低病死率的一個絕招吧。

第二、美國實力的優勢。

美國是第一強國,經濟發達、科技發達、醫療強大。基本上不發愁錢的問題,不發愁治療的問題。從美國可以在很短的時間就研製出了相關疫苗,就足以明白其科研強大程度,而且人體注射好些天了。


張文宏醫師說:完全不用擔心美國,美國可以從容應對。他的這一觀點,正是考慮美國強大的實力,尤其是應對病毒方面。在這方面,意大利就顯得左支右絀了。儘管有外國援助的醫療物資甚至醫療隊,但仍難以降低病亡率。

第四、病亡時間的原因。



我們知道,新冠肺炎的潛伏期一般都是一兩週,最長甚至達到將近一個月。從發病到病危乃至於病亡,至少又需要半月以上。而美國疫情大爆發,是從3月18日那天開始的,那一天新增確診數幾乎達到了4000例。而在此10天前,美國舉辦了洛杉磯國際馬拉松大賽。

這場大賽有來自世界70來個國家,美國50個州,將近3萬人參與之中。不久,就是馬雲捐贈50支核酸試劑盒,美國從意大利運回一大批咽拭子。福垊估計,十天半月後,美國的病亡率可能會出現上升的趨勢。


福垊


意大利的死亡率為什麼居高不下,央視主持人白巖松在節目中,曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線,梁隊解釋了意大利高死亡率的原因,主要就是老年重症較多,這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。

不過,在排除老年患者這個因素之外,我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式,梁隊在節目中也講過,在意大利輕症是不進醫院治療的,都是居家隔離治療,只有重症才會住院治療,這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候,很多輕症者就是因為治療不及時,拖成了危重症或者死亡,所以不能低估新冠病毒的殺傷力。

而美國在控制死亡率上,我們不得不承認,他們做的確實不錯,才不到1.5%的比率,這是比較理想的,當然,在很多人的印象當中,這個數據肯定是不可信的。

我們在懷疑的同時,也應該清醒的看到,在治療效果上,發達國家普遍要好於發展中國家,像德國瑞士日本韓國等國家,他們的死亡率是非常低的。為什麼低?主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系,有比較完善的家庭醫療支持,ICU的配備比例較高。比如韓國,當初疫情極為嚴峻,全世界都認為他們失控了,但是現在已經趨於穩定,根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診,提供了便利的救治,大大提升了治癒率,降低了死亡率。




元芳有看法


意大利新冠病毒感染者70000左右,死亡了7000左右,這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者,只死亡了幾百人,充分的說明了美國總統特朗普聲稱的:不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據,理由是——怕引起恐慌

據悉,意大利的死亡人數太多,火化場早就已經擁擠不通,並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了,意大利的一些教堂,也變成了太平間,成為了停放死屍的地方。可見,意大利的死亡人口是多麼的可怕。

而美國總是喜歡輕描淡寫,在以前剛剛發生疫情之初,美國人也並沒有重視。就是現在,美國連續兩日的新增病例過萬,美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%,遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎?恐怕是值得懷疑的。

特朗普在3月25日聲稱,美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人,恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧?如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人,那麼,充分的說明了,這其中的水分有多少?個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話,還有多少是真話?包括美國媒體和美國民眾也認為,美國政府所說的話,已經沒有了太多的可信度。

據《每日郵報》2020年3月19日,美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議,疾病藥物可用於新冠肺炎患者,並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示,希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論,簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多,3月20日,在一檔節目中,她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式,輕易做出樂觀的承諾。同時,對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論,表示無法理解。

因此,從新聞和報道中可以看到,美國民眾對於美國總統和政府的不信任,已經到了極點。因此,美國政府聲稱,美國的病例死亡只有幾百個,是非常值得懷疑的。因為,MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事,就是在新型冠狀肺炎,並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此,而其他的人呢?因此可見,美國的死亡率有多少?仍然是一個謎,死亡了多少人?也仍然是一個謎。而這之中,一定是值得懷疑的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


美國可能又欺騙世界,他們根本就沒有那麼多病號,為了掩蓋他們可以控制住病毒的真相,故意虛報。死亡率只有1%左右。而全世界高的10%至4%左右。不合常理。真相是什麼?在特朗普和彭屁傲二個滿嘴跑火車的政客手裡!



天道通城


新冠狀病毒在全球肆虐,意大利和美國成為重災區,意大利的死亡率高達9.589%,但是美國的死亡率卻只有1.443%,意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。



意大利是最先爆發的地區之一,已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期,從單日確診的人數可以看到,美國一天確診10992人,意大利只有5249人。隨著疫情的發展,美國今後的死亡率可能會快速上升。



意大利老齡化很嚴重,佔比22.75%,美國的老齡人口才佔15%。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重,因為老年人多半都有一些基礎性疾病,抵抗力不好,自身的免疫力就有問題,更容易死亡,這也是意大利死亡人數較多的一個原因



意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後,醫療資源有限,無法全部救治,轉而先救治年輕人,部分老年人被放棄了,也造成了死亡人數較高。



美國在2019年下半年爆發了流感,而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處,許多病例 被歸為流感了,所以新冠肺炎死亡人數不多。



美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少,不過,現在美國開始進入高發期,死亡人數估計會快速拉高。


水文2018


意大利的死亡率可信程度更高,因為意大利有四個國家:中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字,這個數字的可信程度並不高。


①,中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字,意大利的數字更真實可信。

從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案,來自眾多媒體的報道,意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄,四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭,特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的,驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。

②,美國確診疫情的數字沒有見證方,並非全方位的反應。

美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增,雖說數學累加較快,但是美國的死亡率和治癒率都非常的低,美國的統計數字的可信度值得懷疑。

③,美國統計的死亡數字是爆發早期,伊朗統計的死亡數字是死亡中期。

伊朗比美國的發病期早,美國的檢測更退後,因此,死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來,還在發展的初期。這是兩個國家,死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期,美國的死亡率和治癒率都將有所上升。

④,社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。

意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人,約佔總人口的23%,老年人一般人有基礎病,免疫力逐漸走下坡,冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些,美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半;而意大利的老年人患病死亡率約佔70%,這是一個很大的差距。


老狼48440790


特沒普回答說:老子花了二十億選總統,把真實數據和情況報出去,下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕!





美吧來吧181394835


美國已經從意大利手中拿過了接力棒,成為全球星光肺炎疫情擴散最快的國家。近兩天美國的每日新增確診病例都超過了1萬例。最新數據,意大利的累計確診病例為6.92萬例,美國是5.52萬例。但用不了幾天,美國就會取代意大利。

雖然美國的增速要遠遠快於意大利,當時其死亡率控制的還是比較好的。意大利的累計確診病例中,死亡率接近10%。死亡率在全球所有國家中排名第一。而美國的累計確診病例中,死亡率只有1.5%左右,遠遠低於意大利。

意大利的死亡率真是高的嚇人。目前全球平均的死亡率大概是在4%左右,意大利的死亡率就是平均水平的兩倍還多。怎麼這麼大一個發達國家患新冠肺炎的死亡率會有如此之高呢?

究其原因,不外乎有兩個,一是疫情爆發速度太快,感染人數太多,二是該國的醫療系統、相關資源被爆發的疫情打的措手不及,沒有足夠的資源去應對疫情,輕症患者得不到有效的治療,有一部分就會發展為重症患者,重症患者無法全部得到有效的救治,當然就會出現死亡率逐步升高的情況了。

和意大利相比,美國的醫療資源就要豐富的多。且美國無論是從感染人數的總量還是相對量來說,都是要比意大利更低的,所以從嚴重程度來說,美國是沒有意大利那麼嚴重的。

另外,美國死亡率較低還有一個原因。是美國的醫藥行業是全球領先的。美國現在擁有大量的全球知名製藥企業。這些企業擁有非常強的研發能力。所以前幾天我們就看到了新聞,美國已經將新冠肺炎的疫苗進入了臨床階段了。美國速度之所以這麼快,和它的強大而雄厚的製藥行業是離不開的。

如果橫向對比,美國的死亡率還不是最低的,德國的死亡率要比美國控制的還好。德國全國3.4萬確診病例中,死亡人數只有170餘個,死亡率只有0.5%。這個數字要比美國的1.5%低了不少。


財經知識局


因為大部分人死於肺炎引發的併發症,但是美國和德國是不把併發症死亡算在死亡病例裡面的,所以數字這麼低,屬於玩弄數字遊戲欺騙民眾。肺炎目前為止還沒有特效藥,網傳的幾種有效藥,也不確定副作用,並不敢大規模使用,沒有藥品,醫療資源豐富也不能造成這麼大的死亡率差異,所以原因就是計算方式的差別了。按照美國德國這種計算方法,新冠病毒比起流感還要弱,還防控什麼?


煌荒頭


醫療技術和資源問題引起的,可能還有群體抵抗力的因素。

我們知道,美國為什麼是超級大國?它在人才、軍事、科技等各方面都遠超別國。在醫療技術上是超強的,在醫療資源上也超富足。意大利有多少醫療資源?一下子那麼多人感染,連治療的機會都沒有,死亡率不高才怪。

群體抵抗力問題筆者是這樣猜測的。從目前媒體信息看,新冠病毒與美國去年的大流感可能存在很大的姻緣。如果如此,美國人群體中,去年得流感產生的抵抗力可能對新冠病毒這個變種有一定效力。這也可能是美國死亡率低的一個原因。


分享到:


相關文章: