TX兵王
300一个月不贵，停车费又是300，一年多少钱，业主应该有自主选择物业的权力，服务不好就能换，现在几乎垄断了只收钱不干事！
随园所见
2016年买了套二手房，171平，物业5块一平，地库停车费1000一个月，买的话40万，实在住不起，只好租出去，每月23000。现在自己住的小区，5毛一平方，71平，每年420，没绿化，没服务，只有看大门。
Apollonius
我觉得不合理。
现在物业费，看似有标准，其实各地的标准都不一样。
我2012年在蚌埠买的第一套房子0.75一平米，一年1100左右。现在这套房子1.05一平米。
灵璧县城几年前很多小区就是1.2一平米。县城的收入更低，相对物业服务水平也更差，100平米的房子物业费就是一个人一个月的收入了。
苏霍姆林斯基
市场经济根据自己的经济承受能力选择生活。住商品房收取物业管理费很正常啊。现在就是花钱买服务等级不一样。我家的物管费就是1块2的，1块8的。还有郊区小镇的，7毛的都有。如果有一天我两口子退休了，就去郊区住啊。相对接地气一些。
豪尔森60276708
物业费分为四级,根据《中华人民共和国价格法》、《物业管理条例》和《关于商品和服务实行明码标价的规定》,
收取标准如下1、一级收费标准,1.00元/平方米月(已包含税、费);
2、二级收费标准,0.75元/平方米月(已包含税、费)
3、三级收费标准,0.45元/平方米月已包含税、费)
4、四级收费标准,0.35元/平方米月(已包含税、费)。
卓阳
城市的商品房物业费是按照每平方米物业管理费收取的，包括公摊面积在内。
一般商品房按照100平米，物业管理费相当于3元每平方米。
如果是别墅区，每平方米3元的物业管理费，很正常的。有的高档小区，完全按照欧洲风配套设施，物业服务很好，管理费每平方米8元，购买者乐意购买。
需求决定购买。有钱人购买高档小区，享受高档消费。本来就是商品房，服务也是高档、高收费。
之前，有对东北的老夫妻，2002年，退休后到深圳关内购买了100平方米商品房，购买价5000元每平米。
2008年，深圳房价长到3万元每平米，老夫妻卖掉深圳住房，收入300万元，到中山市购买100平米商品房，包括装修花费60万，物业管理费每平米1元。中山的房价、物价、消费水平更适合养老。
物业管理费高低，全在自己选择。购买时，就是明码标价，愿者购买。
如果退休了，感觉收入低了，承担不起，可以卖掉高收费商品房，更换小一点的房子，还可以到消费水平更低的城市生活。
现在的社会，选择权在自己，哪里都可以居住生活。变动一下，或许像上文退休老人，卖掉深圳住房，还赚钱了呢😄
钟林毓秀
得看你住在哪个城市、地段、物业服务水平，综合考量才知道贵不贵！大城市房价贵，相应的人工服务也贵，都要吃肉的[呲牙]保洁、保安、物业公司管理人员等等工资不能太低吧！垃圾清运得付费吧！特别是小区花花草草的维护、路灯、监控、水电等的维护都需要支出的。
你这简单的一问那谁知道贵不贵，反正我这十八线小县城物业费不高，那也有不交的[捂脸]
我觉得问题出在交这么些钱，都用哪儿去了？不能收三百，去除成本剩一百，那样倒是让某些人赚了昧良心的钱。交钱多要享受到高标准的服务，你说是不是！
过水无痕76
我在想拿三千块钱的养老金的老人，会买三块钱左右物业费的房子吗？这样的房子总价是他们负担的起的吗？假如是儿女提供，儿女条件好的，养老金也就是老人的买菜钱或者给小孙子孙女的零嘴钱。因为我家一长辈退休金四千多的也就是住着普通的老房子，0.5元每平的卫生费。让她们住两百万以上的房子享受好点的生活环境，除非她儿子的让她去住，否则打死她也不会给自己买这样的房子。
生死中国心
多数城市的物业都是这个价格，那么就说明是合理的，每个小区有多少安保，卫生员，文员，管理人员，他们也是要工资的，加上物业公司是要赚钱，你算一下就明白了，如果你不让人赚钱，别人干嘛认真提供服务，你不让马儿吃草还要马儿跑得快。但是也不排除物业费高服务低的情况。
红红列列
房子，读书，看病都在剥削普通老百姓。现在所谓的物业费一个月三百，养了一群白痴，又在剥削普通老百姓，
我小区每平0.5元，停车保管费每月50元，用于独门，独栋，独院五单元看门大叔的开支，还有的不肯交。
