我是英大，羊绒针织行的一枚小学生，喜欢在这里向大家学习和分享此类内容。虽没有竹竿身材网红脸，但却希望能让平凡的你我变得美丽。
追崇明星，应该是各种非小资的人和以小资自居的人的习惯，或许我们可以给中国当下盲目追随者做一个并不严格的描述：对自己所处的一种状态或境界不自知，这种状态和境界具麻痹思想的意义。尽管状态与境界具有一定的浪漫情结，诸如感伤、幽雅、个性化、温馨、想像、爱等等，但终归来说未必有益于所有人。
也不知道从什么时候开始，一打开朋友圈，满眼看到的就是各种明星同款。
不管这个明星你是不是真的认识或者有耳闻，反正在圈内内容里描述的简直就是当下的大热爆款。
小到一枚胸针，或者一支口红，大到裤子、羊绒大衣甚至是明星同款家具，也不知道她是明星的邻居还是咋地，说得一清二楚......
反正觉着这么多的明星同款倒是能够养起来好多的路边摊，这点来说，倒也有其一定的积极意义，在如今相对低迷的市场环境下，活跃活跃气氛未尝不可，如果真的能够撑起另外一片天，那真是太好不过！
怎奈不了解，也无权反对，不做屏蔽跟随着看就是了，谁又能肯定的说这不是我们行业的那根救命稻草呢？
所谓的明星同款，毫无疑问就是被大量复制，目的就是跟随明星的影响力，期望成就出来销量之王，但从另外一个角度看，仿制同款，其实是省去思考，懒花心思的懒人哲学通过同款模仿，达到产生销量的目的，但是仿制品有多少是跟随设计师原意的呢？
即便是真正的明星来穿，又有几个能穿出设计师的期望呢？
曾经也有说范冰冰是气场女王，可是，看着那张无可挑剔、符合整形标准模板的锥子脸，和王菲的气场显然不是一个层次。
是气场大？是衣服气场更大吧。媒体当时写了一套衣服从面料到珠片刺绣制作半年之久，礼服灵感来源于紫禁城......换成一个衣架，也是一样的效果。
衣服气场要和明星气质相近,才会协调。
能见到嘉玲姐和王菲俩人贴大头照。很明显,这两位的年纪摆在那儿，年纪就代表经历,经历就意味着有老司机的从容，没有什么没见过,没有什么大不了，我的地盘我做主，我是怎样就怎样那份日积月累出来的自信，那份扫过坎坷爬出来的劫后重生，成就一份泰然自若的温和，而不是摆拍出来的微笑。回放《金星秀》节目中，面对镜头前的刘嘉玲，金星明显是在讨好镜头，嘉玲姐根本就不用。
巩俐自然也属气场之列，然而，巩俐偶有失控的是服饰配置味想烘托身材的出发点，未必是好的穿着搭配建议。不同于王菲对时尚的天生敏感，巩俐有相当长一段时间，衣品仍停留在极力彰显自己的爆乳，越是刻意显现,越不入气场。
临渊羡鱼，不如退而结网！
我们需要的，不是明星同款衣服，而是可以让我们有如明星般气质的穿搭。
我们绝不能单单的把模仿和复制，演变成一种流行病，但这并不是反对小资。说实话，我本人也同样有小资情结的......
我也是前几天闲着没事，翻出之前在中学的课本，想到这个问题时才意识到，原来那时候经常看的大作几乎都被定义为小资产阶级作家写出的，即便是村上春树也是从“小资作家”逐步转向关注社会现实的，看来这是一种成熟的过程。
我一下子就踏实了许多，小资原来是有文化有思想的表示，而且罗曼罗兰说卢梭是多情、好色、敏感、脆弱之类的角色，好像特别符合小资的要求，似乎和我性格有诸多相同之处。
我终于心安理得地称自已是小资了在这篇自述中，值得注意的是这样几点：第一，小资情调就是追求生活品质并要关注文化；第二，小资的人最喜欢标榜自己的浪漫，是那种都市化和形式化的浪漫；第三，述者由于在小资的队伍中发现了卢梭这样的人物，因而自居为小资而心安理得。
中国改革开放都四十年了，成就了大把大把中国的小资，绝大部分是中产阶级。如果没有一定的经济基础，没有相对繁荣的都市生活，没有人的思想和情感上的一定自由，小资阶层是不可能孕育和长成的。
虽然他们的生活在别人眼里风光无限，但其实小资阶层的经济地位是比较不稳固的，各种花销，各种贷款，压力不要太多。
在城市花红柳绿中，小资产者的地位往往比较脆弱，各种经济政治上的社会波动，都会影响到他们的生活。作为小资情调频发的阶层，他们的不稳定的、敏感的情绪，常能酿成最具有先锋性的“小资”生存形式，但是，那些经典的小资生存方式，也许只有在中产阶层中的“小资”分子身上才能够找到。
或许这是他们的一种无奈，小资情调作为一种浪漫化的、审美化的人生方式，有它存在的理由与权利。小资情调之中，诚然有着某种固有的颓废、做作与虚荣，但是，其中也确然存有某种美好的、绝妙的东西。审美的、浪漫的精神是小资情调的灵魂。
作为80边缘年代的一员，不能拒绝浪漫与审美。拒绝浪漫与审美，就像拒绝了阳光和水一样。在人的一生中拥有一点“小资”，也不算是一种过错。
感谢亲们的支持关注 ，喜欢的话就顺手点赞转发下吧，竭力为大家提供更多的搭配体验。
閱讀更多 英家窄眾的英大 的文章
