读通鉴讲故事之2020.3.15被人当面揭穿的伪君子——齐明帝萧鸾


读通鉴讲故事之2020.3.15被人当面揭穿的伪君子——齐明帝萧鸾



萧鸾,是南齐开国皇帝萧道成之侄,齐武帝萧颐堂弟。他少年丧你,自幼由叔父萧道成抚养,在萧颐为帝时担任吴兴太守。萧颐临终时嘱其托孤,辅佐萧昭业,他先后杀死郁林王萧昭业、废黜海陵王萧昭文,于494年篡夺帝位,为齐明帝。称帝后,杀掉萧道成8个儿子和萧颐16个儿子。至此,萧道成一脉基本消亡。他在位5年,明察秋毫,依法办事,公正无私,有为政之才,无贪污宠溺之行。不过,萧鸾得位不正,杀伐太重,虽然“慕名俭德,垂文法令,兢兢小心,察察吏政”,但毕竟“枝胤孤弱,贻厥不昌,终覆宗社”,其后11年南齐灭亡,“沔阳失土,南风不竞”,萧鸾无可逃避。注释《资治通鉴》的胡三省更是将他比作王莽、司马昭一类的“国之奸贼”,说“王莽、司马昭、萧鸾,同是心也。国之奸贼,必有羽翼。有天下者,其戒之哉!”



其实,萧鸾为人非常虚伪。据《通鉴》记载,494年,“宣城王(萧鸾时被封宣城王)虽专国政,人情犹未服。王胛上有赤志,骠骑咨议参军考城江祐劝王出以示人。王以示晋寿太守王洪范,曰:‘人言此是日月相,卿幸勿泄!’洪范曰:‘公日月在躯,如何可隐,当转言之!’”。为了消除人们对他得位不正的议论,他和属下配合演了一出欲说还休的好戏,以身有红痣来彰显自己身有异相,应当称帝。不过,戏演得太过了,反而让人们对他的举动非常反感。

这是在称帝前的表演,称帝后,更有一系列言行不一的事情。496年,《通鉴》就记载了两件事。



第一件,揭穿了他的“俭约表演”。这一年,他下诏,皇帝乘车里有金银装饰的,都是剔除掉。有一次,御厨进呈一份裹蒸(估计是和粽子相似的小吃),他说,这份我吃不完,可以分成四份,留作晚餐。他经常用皂荚洗浴,就把没有用完的皂荚水分给侍从们,说还可以再用。正月初一后宫给他上寿,温酒时使用了一个用银子制作的酒铛,明帝要把它毁掉,侍从劝他说这是重要节日,用此旧物不为奢侈。后来,萧鸾在宫中设宴,用了许多银制的酒器。原先劝他的那个侍从说,“陛下前次要毁掉酒铛,恐怕应该毁坏的是眼前这些银器呀。”萧鸾听后满面愧色。

这一段文字,生动形象,对比鲜明,活生生地摹画了一个口是心非、言行不一的君主形象。真是人前俭约、人后奢侈。本来,历史的皇帝不乏虚伪之人,但这样被臣子当面揭穿的皇帝真的很少。



第二个,揭穿了他的“勤政”表演。萧鸾由于得位不正,不信任何人,只能事无巨细、自己动手。加了他本身又是“细节控”,要求烦琐。下面各郡县以及朝中六署、九府的日常事务,都必须向他报告才能施行。以至于官吏选拔都不归吏部管理,没有标准和程序,全凭关系亲疏,萧鸾天天就忙于这些事务,没有精力过问国家大事。时任南康王侍郎的钟嵘上书建议,认为圣明的国君要安排下属以才任事,授以官职,自己才能有精力掌管全局。这个钟嵘就是后来著《诗品》的文学家。萧鸾看了之后,很不高兴。就问一个大臣是否知道钟嵘上书的用意。那位大臣回答说和钟嵘意思一样,并进而指出,皇帝全部包揽朝政,只能是劳而无功、作而无成。萧鸾听后,无言以对,就改换了别的话题。



应该说,萧鸾当时这样勤于政务,有一定的客观原因。特别在选人用人上,他绕过吏部,凭借皇族来主持选才之权,应该是与当时的士族之风尚盛有一定关系。萧鸾想打破当时士族控制选才之途的局面,只能是起用本族亲近之人。不过,这样做的后果就是直接打破了原先的政治平衡和程序,拉大了朝内各方势力的裂痕。而且,他并没有将勤于政务坚持下去,到498年去世之前一直疏于出入,连郊天这种大型活动都不参加,而且迷信巫觋之术,每次行动都要先行占卜,完全成为一个无为而治、听天由命的平庸之君。



纵观萧鸾一生,以皇族旁系起家,征战杀伐加上阴谋隐忍,成就他一番帝业。他想在乱世中有所作为,但言行不一、私德不振限制他的高度,既没有明君的度量,也缺乏圣主的才德,虽然勉强击退了北魏的进攻,暂时去除了外患,但终究留下祸根。他将前任帝王子孙杀戮干净,不想自己的后代也逐个被灭。在他去世后四年后的502年,助他篡位的萧衍杀掉他的子孙夺取帝位,建立梁朝。


[齐纪六](高宗明皇帝建武三年,公元496年)壬午,诏:“乘舆有金银饰校者,皆剔除之。”

上志慕节俭。太官尝进裹蒸,上曰:“我食此不尽,可四破之,馀充晚食。”又尝用皂荚,以馀泺授左右曰:“此可更用。”太官元日上寿,有银酒鎗,上欲坏之;王晏等咸称盛德,卫尉萧颖胄曰:“朝廷盛礼,莫若三元。此一器既是旧物,不足为侈。”上不悦。后预曲宴,银器满席。颖胄曰:“陛下前欲坏酒鎗,恐宜移在此器。”上甚惭。

上躬亲细务,纲目亦密,于是郡县及六署、九府常行职事,莫不启闻,取决诏敕。文武勋旧,皆不归选部,亲近凭势,户相通进,人群之务过繁密。南康王侍郎颍川钟嵘上书言:“古者,明君揆才颁政,量能授职,三公坐而论道,九卿作而成务,天子唯恭己南面而已。”书奏,上不怿,谓太中大夫顾暠曰:“钟嵘何人,欲断朕机务!卿识之不?”对曰:“嵘虽位末名卑,而所言或有可采。且繁碎职事,各有司存;今人主总而亲之,是人主愈劳而人臣愈逸,所谓‘代疱人宰而为大匠斫’也。”上不顾而言他。


分享到:


相關文章: