KFD5566
评论员李睿阳：
“经济不行，股市必火”这个命题要分场合来看，或者更确切的说，要看预期。
股市和经济的关系可以这么说：经济相当于一个人，而股市相当于拴着绳子的狗。一段时间内，狗可能跑得比人快，也可能跑得比人慢，最终的速度还是取决于拿着绳子的人。而狗跑得比人快或者比人慢，预期是一个很大的因素。
如果未来预期经济转好（在较短的时间内），那么很多公司的股价的都会慢慢走牛。原因在于，由于当前经济相对不好，很多公司的业绩表现不好，股价会处于一个相对的底部，估值也较为便宜；随着经济的转好，公司的经营会随之自然而然的变好。一旦看到了经营转好的曙光，股价一定会提前反应，这就造成了在经济处于底部的时候，股市提前走牛。
当然，如果说短期内经济还将继续下降，那么大部分公司很难独善其身；此时人们预期未来仍然较差，整体股市也很难有好的表现。
首席投资官
在经济学中，有人说，经济不行，股市必火，笔者认为，说得有道理，为什么呢？在目前这样的投机市场，股市从来就不是经济的晴雨表，在经济不行的情况下，炒股市救经济，提振经济信心最容易，股市只要有多量的资金进场，股市就能炒起来，股市一涨起来，大家都高兴，大家的财富都增加了，于是，可以用股市赚来的钱消费，也可以用股市赚来的钱投资，反正钱来的容易，花起来也大方，于是通过股市赚来的钱投资及消费来拉动经济发展，未来经济就会好起来，如果把钱投到实业里，见效太慢了，许多人也找不到投资的项目。
投股市比较容易，只要股市持续上涨，大部分股票都能赚钱，不懂股票的人乱投资在牛市也能赚到钱，上市公司和机构在股市赚钱更容易，先在股市赚钱，摆脱了经济的困局后，再用股市赚的钱去投资项目，这样投资项目时也没有压力。
为此，我国股市总是在经济不好的时候政策上鼓励并支持股市上涨，鼓励股市先上涨，再发展经济，这其实是非常高明的，股市上涨只要政策支持，各路主力机构就会放胆天天狂拉涨停板。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。
p.s. 有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？
答：我现在只在圈子里回答粉丝的提问，头条圈子是个有价值的群体，这样有助于更高效地一对一解决粉丝问题，非圈子的人看不到我平时每日更新发表的干活知识分享以及解决问题的思路，对待新政策的观点等等，这也是我对忠粉的积极回馈。如果您想享受更多的理财知识熏陶，想提升自己的财富管理能力，想帮助自己的企业转型升级，重塑商业模式，那就加入皓脉投融资联盟吧！
加入圈子的方法：首先点击到我的首页，在导航条中最后一个是：圈子，点击加入即可。
加入后，你每天可以在“我的书架“查看更新，有问题可以及时提问，我看到后就会为您免费解答。
金融学家宏皓教授
最近市场上一直在流传着一句话“经济不行，股市必火”。也就是说，国内经济现在处于下行状态之中，这恰是A股的投资机会到来了。与此同时，节后的A股市场也比较配合这样的论调，在经历了股市逼空性的上涨过后，A股轻松站上了2700点，在短短的交易日内，股市大涨了150多个点。
对此，有业内人士对“经股背离”的现象做出解释：既然经济已经出现下行了，说明冬天已经来了，那新一轮经济复苏的春天还会远吗？正所谓利空出尽是利好，提前布局等待下一轮牛市的到来。这些投资者对国内经济复苏充满信心。认为经济下行恰好给了他们投资抄底的机会，于是大量资金进入股市，股市会有一段逆势上涨的过程。
不过，我们认为，本来经济下行，并不会点燃股市上涨的火焰，而是政府的各种政策影响到了市场波动，特别是货币政策的宽松，这才会使股市出现疯狂上涨行情。所以，如果仅是经济下行，政府没有采取进一步的剌激计划，那么股市是很难持续繁荣的。通常“经济不行，股市必火”是由以下三种原因造成的。
第一种，在经济停滞不前时，政策会采取积极的财政政策，或宽松的货币政策，以剌激投资，增强实体经济、剌激消费，激发经济活力，保持经济发展。所以，政府之手干预经济的结果就是，股市聚笼人气，信心恢复，重新展开做多的攻势。
例如，2008年11月，我国政府为应对国际金融危机，推出了“进一步扩大内需，促进经济平稳较快增长的十大措施”，俗称“四万亿投资，十万亿天量信贷”。而在经济剌激政策刚刚开始，沪深股市应声而起，走出了一波超过半年的上升行情。这说明经济下行是说眼前的事，而股市上涨主要原因是人们对未来股市的看法。
第二种，经济下行，百业不兴，股市只有越来越糟糕，不可能越来越好。因为，股市并不会生产任何财富，而是各路资本集中重新分配的地方。而一旦经济下行，股市中的机构投资者就要逃离，但直接砸盘式逃离是跑不掉的，只能是先把股市疯狂拉升，造成股市要走牛的假象，引诱投资者买入，这些机构投资者才可以胜利大逃亡。所以，往往经济下行时，机构投资者往往反其道而行之，通过拉升股票退出。
第三种，经济下行，上市公司都是周期性的企业，必然会受到不同程度的影响。当上市公司的业绩在不断下滑中，个股股价肯定会有估值重新定位和回归的过程。但是，由于经济下行，货币政策宽松，会导致短暂的股市逆市上涨行情。不过，在缺乏上市公司业绩的支撑的情况下，个股股价涨得再多也是会跌回来的。所以，在经济不好的情况下，股价反弹再多也是要回来继续探底的。
“经济下行，股市必火”按照正常的思维“股经背离”是有可能的，因为短期股市涨跌由资金面说了算，当然也不排除，机构投资者借机拉高逃亡。总之，经济下行是现在我们眼前看到的，而股市上涨是市场对未来预期。不过，在经济持续下行的背景下，股价不可能远离基本面，涨多了还是会跌回来的。“股经背离”现象产生于熊市的初中期，后期这种情况就不会再发生了。
不执著财经
我认为这种说法是有一定根据的。
我国A股企今为止仍然是个政策市。并不像发达国家的成熟资本市场，可以起到经济“晴雨表”的功能。
恰恰相反，当经济非常低位时，国家必然采取逆周期的宏观调控政策，也就是实行比较宽松的财政政策和货币政策，市场上资金会变得比较宽松。虽然国家有对信贷资金的政策监管，但“上有政策，下有对策”，总会有一些信贷资金变相流入股市。股市毕竟是靠资金炒起来的，这个时候出现一波行情就有了基本条件。
另一方面，在经济低迷时期，国家也希望股市上升以利于企业通过股市直接融资，同时，股市的上升也会带来财富效应，刺激消费，对提振低迷的经济有很大帮助。因此，这个时候，政府对股市本身的监管政策也会放松些，甚至会出台一系列扶持的政策，帮助股市烣复人气，政策推动牛市的产生。
所以这种情况在我国发生的概率还是很高的。当前经济和股市的情况就十分符合上述特征。所以大家对春节后这波行情还是要看乐观些。在政府鼓励政策的作用下，A股反转产生一波大牛市是有可能的。
老黄看财经
不管是经济好经济差，都不是股票市场升跌的主要原因，股票市场的升是由庄家创造的，所有的跌都是股民造成的。没有庄家的市场，只能是死水一潭，打压庄家就是打压股市，散户就是一盘散沙各顾各的利益，不可能拉升一分钱的股价能力，所有散户都是坐轿子，抬轿者都是庄家，这是做股票的基本常识。我们国家所有的经济专家学者，都认为股票二级市场都是业绩和散户推动产生股价的，一级市场是对的二级市场是完全错误的概念，二级市场，说实在的，跟股民半毛关系都没有，中国股市30年就是很好的铁证，有人会说，现在的茅台酒，万科，原来的深发展，格力电器，如果当初一直拿到现在会多少钱？这完完全全就是一场赌博，如果当初你买到了金田，原野，侨社，又会什么结果呢？万科原来有一位大股东一块八，卖光了他所有的原始股权，格力电器原来也就是个烂摊子，就如同华为，阿里巴巴，靠着原来的几张烂桌子起家，你能信吗？你们敢把它当做价值投资吗？估计当初他们自已都认为红旗能打多久，茅台酒也是有几位大股东长期持不买，股盘又小才有这个价。
所有的股价都是庄家创造的，与国家的经济好坏，一毛关系都没有！
闲云野鹤毛人同
“经济不行，股市必火”这是广为流传的一句话，但是绝对不是引导你投资，甚至作为你投资参考的一句名言和定律！因为股市最大的确定性就在于它的不确定性，无论你的经济好坏与否，无论你的GDP是多少，股市的涨跌都是根据自己的周期，根据市场的人气，甚至根据资金而波动的！
有的时候经济转好了，股市向好，而有的时候经济环境变差了，股市走好，甚至有的时候经济不行了，股市也会走差！所以我们不能够单一以经济形势来判断未来股市的涨与跌，历史一次又一次的经验告诉了我们这是行不通的！！
纵观1990年以来的美国市场，股市大起大落，大涨大跌；股民大喜大悲，大彻大悟。用华尔街的时髦语言来形容，就是跟随“非理性繁荣”而来的“非理性崩溃”。投资者在证券投资的启蒙运动中，俨然经历了一次精神的炼狱和灵魂的洗礼。过去八年的轰轰烈烈、风风雨雨仿佛只是在梦境中潇洒地走了一回。 因此，“经股背离”的现象在美国也同样可以得到印证。虽然六十多年来股市确实一度扮演过经济晴雨表的角色，但更多的时候却是独来独往、我行我素。
其实只要你在股票市场里混久了，你就会发现，根本不是经济的好坏影响了股市的走势。而是人们把股市的走好和走坏自以为是地与经济好与坏联系在了一起，两者的前因后果被颠倒了，自然有了这所谓的“经济不行，股市必火”说法！所以我认为股市与经济虽然有着一丝密切的联系，但是这层关系影响力不大，关键还是看市场的人气，情绪，信心，资金，以及环境！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。
琅琊榜首张大仙
“经济不行，股市必火”，这是伪命题。
如果把“经济不行”概念局限在实体经济不行的话。这在短期内，会出现资本流出实体经济现象。这是资本唯利本质所决定的。
那么，资本流向哪里？这要看哪一个承接资本的“池子”有优势。
比如说，房地产在十年前 美国次贷危机影响实体经济下行，很多资本就躲进房地产市场。这十年来，房地产明显成为资本的蓄水池。凡是当初把资本投入房地产的人，大家都赚的盆满钵满。
但是，十年前有一部人认为股市会走上一波大行情，把资本投入股市，那么，十年下来，大家都可以做个简单算术，就知道股市不是一个好的资本蓄水池。
回到经济学基本知识，经济不行，从长期而言，无论是房地产，还是股市都不可能表现出色。这是基本经济理论。
我们看到过去二十年中国经济高速发展，房地产随之大发利市，房价也水涨船高。可是，股市表现却十分逊色，这一点值得大家好好思考。
股市表现不好，原因很多，但是，主要原因就是实体经济不好，所谓基本面你好，在基本面不好的情况下，股市不可能好。
这就回答了“经济不行，股市必火”是错误的观念。
用户101778380381
瞎说。
所谓的火，是经济即将崩溃前的疯狂，犹如1929美国道琼斯指数的变态飙升，2008年纳斯达克的过火投机。
但这种股价虚高期，大多数持续时间不长，随之而来的持续的股价暴跌，持续萧条，并不是经济-股市变化关系的常态。而是经济-股市关系的病态。
为何会产生这种股市虚高，是因为经济进入衰退期，资本投资实业只能赚取微薄的利润，资本要向高收益率处流动，所以会大量涌入股市、房市，造成股市资产价格抬升，但由于实体经济不能够长久支撑这种病态虚高，所以股市虚高只是传花击鼓的投机游戏，大资本赚一把后会迅速套现走人，最后留下大量小散欲哭无泪。
在经济正常发展期，股价的高低和经济的增速强弱绝对是正相关关系，经济强，股市强；经济弱，股市弱。
而在一个国家发展中，经济正常发展期占据大部分时间，经济衰退期只是短时间。
所以经济不行，股市必火是误导。
第十经济观察室
不垂直，忍不住想要回答一下。
经济不行，股市必火。这话听起来，感觉完全不着调，但是事实上，它曾经在很多地方出现过，我们不妨分析分析看看背后的逻辑。
经济不行，意味着市场的萧条，以1929年的美国经济大萧条为例。
1. 贫富差距极大，大量的贫困人口，消费力有限。
2.企业开工率低，失业率高，社会购买力被限制。
3.农产品，初级工业品滞销。
但是彼时的经济在危机之前一直都是很繁荣的，股市房市投机狂热，因为投入股市可以收益更多，资金永远都是逐利的。
由此可见，这句话并不是没有道理。
但是，经济不行只是表象，原因各不相同，所以呢，也不能说，经济不行，股市必火，假如都没有钱来投资的话，经济不行，股市也火不了。基本面不好，就算能火一阵，也只是炒作，最后还是会跌下来，这是虚火。
正常的情况，应该是经济繁荣，促进股市繁荣，股市繁荣，带动经济增长和持续繁荣。
谢谢！不正确的地方，欢迎批评指正。
星掠残阳AYR
我认为经济不行，股市未必火。 在经济不行的情况下，股市即便是火了，也是虚火。
纵观中外股市几百年的历史，经济与股市虽然节奏常不一样，但总体来看来是正相关的。即经济和股市是在大趋势上是同向的。
所以有人就把股市比喻成狗，把经济比喻成人。人在遛狗时，狗在人的前后左右跑来绕去，看似毫无规律，但是最终狗的方向还是与人行走的方向一致的。
如果你认为经济不行，股市必火。那你就是认为经济和股市有明显的反向规律。即你认为人向后走，狗必往前去
其实在经济不行的大环境下，即便股市大涨，由于缺少基本面的支持，最终也将会是落得暴涨暴跌的结果。2015年的行情就是如此。当时就有很多老板不做实业，把资金腾出来投入股市炒股票，就是因为实体经济不景气。但是股市是实体经济的反应映，当股市狂炒过后，公布业绩时就会发现业绩非常低迷，这时手拿价格虚高的股票的人们就会恐慌而争相抛售，股市就会从哪涨起来跌回到哪里去。所以经济不行时，股市必火，那必将是一场虚火。只能给投资者带来灾难。
