柳侍墨
首先，要確定是同時間段出現的全畫幅和半幅相機，非同時間段，比如佳能90d畫質肯定好於早期的5d；
有些人更喜歡用半幅，有如下幾個原因：
機身更小，重量更輕，出行攜帶方便，街拍的時候進攻型也小不少，隱蔽性更高；
因為等效原理，可以賺長焦，能夠獲得更長焦距用來拍鳥，飛機等；
以更便宜的價格體驗到接近全幅旗艦單反的連拍速度和對焦性能（首先也得是旗艦半幅相機）；
更廣的對焦範圍，因為傳感器面積更小，可以更容易做到覆蓋整個畫幅的對焦區域；
視頻性能上，各個廠商也樂意將最新的技術放到半幅機身上來觀察市場反應和實驗；
上幾張富士半幅機樣片
隨風飄啊飄的風子
你好，全畫幅和APS半畫幅，可能確實是對於新手小白的一個天大的糾結了。那麼，究竟APS畫幅值不值得購買呢？是不是未來只有全畫幅才是未來呢？
1，全畫幅比APS好的一個地方，就是背景虛化能力更強，所以，如果你在乎背景虛化，那就必須全畫幅呢
2，全畫幅比APS機身強的第二個優勢，就是高感更好了，如果你經常需要使用ISO1600-6400的高感，那麼，也是最好購買全畫幅機身了
我具體解析一下：
一、事實上，我們常用的照片展示方式，已經基本固定了
1，手機上看照片，這個，你再好的相機，也就是那樣，你懂得。
2，電腦上看照片，說實話，如果你沒有蘋果的27寸imac電腦，你還真的是啥資格都沒有的了，即便你有了蘋果的27寸電腦，甚至你土豪到了可以購買蘋果的6k顯示器，說實話，我們現在的APS相機，也是可以良好滿足的。
3，普通的出版物，雜誌，圖書，報紙，說白了，對於成像質量的要求都不高。
只有少數高檔印刷品，才需要苛刻的成像質量，即便是雅昌印刷廠的高端印刷，16開對頁的跨頁，APS也是可以滿足的。
4，對於6寸照片的打印，A4打印，A3打印，APS都是可以良好滿足的。
以上這些常用的看照片的載體或者形式，APS都可以良好的滿足。
二、APS系統，其實是一個非常優秀的系統，完美平衡了體積、重量、質量和金錢
說實話，松下奧林巴斯的M43系統，主要的問題就是，性價比不行。
松下奧林巴斯的M43，成像質量不如APS，價格卻和APS一樣，甚至更貴。
APS，雖然成像質量不如全畫幅，但是體積重量明顯有優勢，而且價格要便宜多了。
因此，APS，無論是和M43相比，還是和全畫幅相比，都是有明顯優勢的了。
三、全畫幅，雖然成像質量比APS好，但是，大多數情況下，也分辨不出來
你不要說，你在電腦屏幕上，不斷的點擊放大，就可以分辨出來了。
事實上，我們在電腦上欣賞照片，需要點擊放大嗎？
全屏才是最佳欣賞方式吧？
在蘋果27寸imac電腦上，你就是全屏，你真的能夠分辨出APS和全畫幅的區別？
你想多了。
四、全畫幅和APS畫幅，肉眼可見的，容易辨別的差別，主要是背景虛化和高感
至於說成像質量的分辨率、清晰度、銳度，這個，真的不是APS和全畫幅的區別。
或者說，大多數常用的情況下，無論是電腦顯示器，還是A3打印，都是幾乎不可能分辨出來的。
1，背景虛化，說實話，這個全畫幅，確實有優勢。不然的話，人像攝影師，幹嘛都要買全畫幅機身了？
2，高感，這個，也是有優勢，不然的話，星空攝影發燒友，幹嘛不用APS就夠了呢？
綜上所述，只要你不是對於背景虛化和高感有剛需，我覺得APS就夠了，真的完全夠了。
以前我也是主要用全畫幅的，最近我已經降級了，我現在主要使用APS機身的佳能200D，也經常推薦一些讀者和網友購買富士APS機身。
真心夠用了，輕便，小巧，便攜，才是王道。
光線攝影學院
全畫幅比半畫幅相機畫質好嗎？那你知道為什麼一些人不用全畫幅而用半畫幅相機嗎？
全畫幅比半畫幅相機畫質好嗎？
是的，毋庸置疑，全畫幅比半畫幅相機畫質好。
那你知道為什麼一些人不用全畫幅而用半畫幅相機嗎？
為什麼不用全畫幅而用半畫幅？
1，因為全畫幅相機貴。
2，因為我用半畫幅就夠用了。
3，因為全畫幅與半畫幅的畫質好壞區別對我沒有影響。
4，因為同樣價位的入門級全畫幅和旗艦級半畫幅，我選功能更多更強的半畫幅。
任何東西都不能只買最好的，而是要買最適合你的。
專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！
已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關注即免費贈送！
紫楓攝影后期教學
如果說全幅相機是人類最精密的光學與科技工藝品的話，那麼半畫幅相機就是人類光學與科技工藝的代表作！
APS半幅相機技術已經差不多開發到極限了，不說極限，起碼是技術穩定成熟，具備極好的實用性、性價比！半幅相機比全幅更成熟，更耐用，為攝影大眾化普及化有不可取代、不可估量的價值，有媒體稱，在全世界最優秀的攝影作品中，有超過67%的作品，是用APS畫幅拍攝的！
中國人特別提倡全幅相機，網上鼓吹全幅相機的人比比皆是，這種觀點要看透徹，無非就是以下幾類：
1：很多人是岀於面子、裝逼而不是實用，就像買房買車一個道理！
2：還有一些就是唯數據論者，只是出於書面數據而不是實際應用，甚至連自己評價的相機都沒碰過用過，就下結論，我們必須清醒地看：這種人以專家自居，或者是以資深老法師自居，但他只代表自己的專家身份說話，而不一定是為眾生說話！
3：在中國，為了利益炒東西的現像很多，比如炒房子，妙茶葉，炒狗炒貓………有些人為了利益，說的話美其名曰"引導消費"，說白了就是坑人不要臉！他們是"唯全幅論者"，告訴你全幅有多麼好，半畫幅有多麼爛，在他們的狗嘴裡，說的半幅相機就不是相機似的，他們的目的，就是為了讓人多花錢！
4：無腦跟風者，這些人盲目跟風，沒有獨立思想，也不知道自己適合什麼，什麼適合自己，反正看別人用什麼就買什麼，看什麼用的多就買什麼，這是一個大群體，彷彿買相機不買全幅就沒有面子，不夠專業！
不是說全幅相機不好，實際上，全幅與半幅的設計初衷是為了不同需要，很多時候，半幅相機並不比全幅差到那裡去，至少區別沒有你想像的那麼大！
事實證明半幅相機非常優秀，反而全幅相機問題多多，才會一代代地改良，有多少人追求全幅當了小白鼠？
一張真正意義上的優秀攝影作品，絕對不僅是那些純粹感官上的那些東西，什麼奶昔般的大光圈，什麼絕對符合黃金分割的構圖，什麼清晰到可以數幾根毛……～如果沒有靈魂，這些東西在高科技機身和鏡頭面前，一文不值！
吉他攝影玩天下
我有兩臺機器，幹活用尼康810，理由是專業單反更耐造，防塵防水，操控快捷，電池更大續航更久，只要是不幹活，日常遊玩踩點，隨拍我都用索尼微單，理由是輕便便攜，在白天等日常通光好的環境下，我的索尼6400與810的同焦段同環境拍攝的畫質放一塊真的看不出誰的更突出！下面這些片您能分清那個是索尼微單6400和尼康810拍的嗎？目前在光線好的情況下慘副機使用優質鏡頭真的沒什麼區別！
大棟的美片隨心拍
我個人不喜歡在器材上浪費精力和費用，也不參加類似圖片上這樣的熱鬧，自從買了佳能7d就一直用到現在，並且實事求是的說，我無論怎麼使用，至今也沒有發揮出7d所具備的一小半的能力……，而且會繼續用下去。
世間一切皆因果66
全畫幅的畫質好於半畫幅，這是毋庸置疑的。
為什麼現在有些人喜歡用半畫幅，而不用全畫幅?
不外乎以下幾方面原因:
1.資金問題。凡是搞攝影的，心裡都有一個全畫幅及一套大三元的夢，無奈資金總是那麼不湊手，鏡頭總是配不齊，咳，算了吧，還是用半畫幅吧。
2.身體問題。退休了，資金不是問題，可身體一天天的總是毛病不斷，手抖地不停，力氣不夠用，全畫幅太笨重了，還是用半畫幅輕便。
3.面子問題。看別人總是獲獎，不從技術方面提高，只覺得設備不行，狠狠心上全幅，效果卻不太如人意，出去再拿個全幅，害怕別人說自己是器材黨，還不如半畫幅效果好，面子上擱不住，算了，還是用半畫幅心安理得。
4.合適問題。不用最貴的，只用最適合自己的。合適的，才是最好的。全幅半幅，只是機器，畫質非我所求，用半幅就是趁手!
龍哥圖文
我認為，同一年份出品的全畫幅相機的畫質一般都半畫幅相機的畫質好，畢竟全畫幅相機的感光元件的面積是半畫幅的2.5倍左右。但是，近期剛推出的半畫幅相機的畫質未必就比若干年前生產的全畫幅相機的畫質差。
我本人在2017年9月以前一直使用佳能的全畫幅相機。
隨著年齡的增大，揹負著全套的全畫幅攝影器材到高海拔地區確實是非常沉重的負擔。
再說我所拍攝的照片，主要是自娛自樂，時不時也在網絡上發一些圖片和親友、網友分享，感覺半畫幅相機的畫質也夠用了。
另外，我每年能出去拍片的時間非常有限，每年百分之九十五的時間中攝影器材基本都是閒置的。
後來我果斷處理掉全畫幅攝影器材，購置富士的兩機身四鏡頭半畫幅器材。富士XE3相機和膠片的卡片機基本隨身攜帶，感覺拍攝的照片反而更好了。
草根光影
對於全畫幅和半畫幅相機的畫質，對於這裡的半畫幅我們暫且理解為APSC畫幅，其實還有更細的分類，我們就不過分展開了，世面上常見的相機大部分APSC畫幅和全畫幅。
相信很多攝影愛好者對於單反和畫幅都不陌生，很多廠商除了提供APSC畫幅的入門級機器也提供了全畫幅的機器，當然全畫幅機器畫質更好，也更貴了。許多攝影愛好者對於首次的選購非常糾結，其實主要是因為全畫幅機器價格普遍比較貴。無奈買了APSC畫幅但是心中總是"全畫幅"情節的。
其實"全畫幅情節"無非是被一些愛好者們口口相傳出來的一些事情。我們看一下全畫幅的畫質優勢：
- 高畫質，可以使用更高像素，更好的虛化，更好的高感畫質
- 專業鏡頭群，相比APSC畫幅的鏡頭，全畫幅鏡頭選擇面更多，高畫質鏡頭都是圍繞全畫幅打造。
另外一個就是高感畫質了，這個又是底大的優勢，更高的進光量，所以全畫幅機器有著天然的高感優勢。隨著技術的發展，尤其是CMOS技術的提高，很多APSC畫幅的機器高感水平幾乎不輸全畫幅了。比如富士的很多機器都是APSC畫幅，高感1600/3200也有非常高的可用度，基本上分辨不出來全畫幅的差距。
富士的產品線裡面只有APSC畫幅和中畫幅（全畫幅的1.7倍），按照富士的說法自家APSC畫幅的機器可以拍出不輸全畫幅的畫質。其實APSC畫幅的產品是在畫質，機身體積以及成本上取得了一個很好的平衡。底越大，機身越大，配套鏡頭越大，你的投入也越大，任何產品線都有其存在的意義，適合自己的才是最好的。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
核心傳感器的尺寸不同，相機畫幅也就不同。此外兩者還有暗角、景深、畫質的區別；相對而言全畫幅擁有更大的傳感器尺寸在細節也就越豐富，感光度範圍，畫質也更好。
1.COMS區別。全畫幅：36×24mm，半畫幅：22.7*15.5mm，全畫幅的感光元件尺寸大約是半畫幅相機的2.3倍；
2、光圈暗角的區別。半畫幅在大光圈下不易出現暗角，但全畫幅可能出現暗角；
3、景深的區別。同樣的情況下，全幅的景深要比半幅淺；同樣的鏡頭，在全幅和半幅上的視角是不同的，半幅上看的更遠；
4、畫質的區別。更大的傳感器尺寸，畫質也更好，半畫幅和全畫幅如果像素相同，半畫幅表現的圖像模糊、反差低、高感光度成像噪點多。全畫幅相機在拍照時的畫質量都比半畫幅要出色
1、高感。全幅相機的高感光度畫質比半幅更好；
2、細節。相對而言全畫幅相機在拍照時的畫面質量細節部分與感光度範圍都比半畫幅要出色；
3、色深。即畫面的色彩表現力，全幅的色彩更豐富；
4、寬容度。即一個畫面內表現出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表現的反差更大。
