昊天翔
没分别的，我一个老师是叶问徒弟，我一个老师是练中国摔跤的，都是身体语言，力学原理而已，看练者取向，不在门派，看对手功力，不在技法！
一代宗师脆皮乳鸽
咏春拳与摔跤很难有比较性，双方都是要求贴身近打。
咏春拳是反擒拿，逢拿必打在咏春拳最能体现到。咏春拳的拳速是很快的。一秒打四、五拳是很正常的。咏春拳相传是女人创立的，女的在生理天生相对弱于男的，力量方面有不足。所以咏春拳在打人时会以速度密集攻击对方头颈，低腿攻击对方下盘膝关节、下阴等。要求在短时间将对手打倒，避免和对手斗缠。对于防摔跤在我们这派在标指里面也有的。
咏春拳和摔跤一样是讲究整体，咏春拳无论进攻退守都是要求整体入整体出。摔跤也讲究整体的感应，用身体感受对方重心变化，利用重心摔倒对手。
摔跤手很注重力量训量，所以练摔跤的除了技巧高深外，力量也非常人可比。我看过有一个视频介绍北京有个摔跤的，现在也学咏春拳，并将摔跤融入咏春拳内。
拳无高低，只是人的运用高低而已。在《逝去的武林》李仲轩对摔跤也很推崇的。
我是咏春与太极，如果喜欢我的文章欢迎关注，交流。
咏春与太极
你觉的泰森和喝醉的济公打谁赢？
玉帝临凡
谁的觉悟高，心深处净。眼睛看的透，看的深。胜负，好坏，贫富看的淡。是非成败转头空。有好心态，架势灵光，切磋一下，点到为止了。年轻气盛都想赢。谁都想世界冠军，一二年，广告费就可以拿二十亿。那时代吃嘛嘛香。
见闻79
我更倾向于咏春拳会输，因为咏春拳没有很强的攻击力，咏春拳短期内对摔跤手造不成太大的威胁，只有持续而连绵的招式，而摔跤手一旦擒拿住对方，咏春拳就没有反抗之力。
陈赛338
大家千万不要以为看了，咏春叶问，就觉得这个实用价值就非常高了，实际上，近身战中应该还是摔跤是最实用的。
心系桑田
咏春必输
手机用户85259110577
脱离交手双方而谈论这个问题是不成立的。
假设两个人体重相当，分别对咏春和摔跤有专业竞技水平，那么我认为咏春拳会胜。从以下这么几点考虑：
速度：
毫无疑问咏春拳足够快，在摔跤手尝试保住对方的时候咏春拳手可以进行攻击，由于咏春拳的攻击路线往往是直线，因此速度很快，有的咏春拳师甚至可以一秒打七拳。
招式：
摔跤手的攻击方式无疑以摔法为主，可能其力量强大，即使没有上述的速度问题，成功保住了咏春一方，那么对方可以手脚并用，攻击方式有很多，不受局限，如果专门挑摔跤手的软肋击打想必其会非常痛苦。
攻守：
摔跤手肯定偏进攻，咏春一方偏防守，咏春打得好需要一些很强的基本功，比如二字钳羊马需要非常稳固，所以咏春一方会非常稳的站定，同时也方便移动，可以观察对手的来路，而摔跤手往往都是大动作，相对也更容易被识破。
所以，咏春拳胜面更大。
祥哥聊修养
这个问题只能抛开人的差别因素来谈，如果专业对业余，强壮对瘦弱，有经验对没经验，那就没讨论必要。咏春拳的技术更适合瘦人和女人使用，假设两人其他条件同等的情况下，瘦咏春对瘦摔跤有得一比。但如果壮咏春对壮摔跤，应该咏春比不过摔跤。人有异，拳就有异，泰森的咏春打不赢泰森的拳击，叶问的拳击打不赢叶问的咏春。
广州杨生
摔跤赢咏春拳，摔跤其实是集进攻与防守，武术与擒拿格斗为一体的真正传统功夫。咏春拳比较单一的追求击打所谓的绝招寸拳碰到近身和贴身的摔跤高手就成人家的掌中玩物了！
關鍵字: 咏春拳 体育 格斗教练打假中国武术
