手機用戶69702015112
必須自費隔離，疫情嚴重讓孩子去國外，現在國家最安全，就讓孩子回國，必須自己交錢，必須集體隔離，所有費用自費！
楊陽哥
回國後怎麼隔離…在哪裡隔離，由誰來監督隔離，要多少人力和物力？算過這些沒有？！如果回來的這些學生裡有人感染了…需要治療嗎？！不是一句…家長自己出錢包機回來…就可以解決的事！這些有錢人…在我疫情非常嚴重時，你們做了什麼貢獻，給國家捐錢了嗎…做了志願者嗎…做了什麼？！
飛翔之音ab
這問題可能是因駐英1.5萬中小學生而引發。但我想明確一下，這些人是違法者。對違法者的仁慈，即是對守法者的虐待！睜眼看看全國人大制訂的《中國義務教育法》第二到第四條吧。
別沾汙【留學】二字，中國駐英大使館所說的留學，僅限於150多所英國大學。
看看這題主的……想說什麼呢？很顯然，是另有企圖的。
1、包機，本身就已違反了隔離的初衷，——當然，如果你自己有飛機並且一人開飛機回來，這絕對不會影響他人。其他的包機，即使乘客只有你一人，也絕對是扎堆。而且路途遙遠，所到之處，如果有攜帶病毒，即相當於到處播種。
2、如果你本身沒事，那你在英國，就不能找一個小單間把自己隔離起來，非要到中國才可隔離？
想想武漢隔離時候，有人坐上木桶想橫渡長江而被勸返，有人爬外牆想出街……如果你願意這些，你在英國就不能做到嗎？
隔離，如果自己沒事，對於自己是保護，如果自己有事，對於別人是保護？哪裡隔離有差別嗎？
皇家師爺
對這種極端的精緻利己的1.5萬名家長們，不用去理會他。讓他們隨風去吧。利益的鐵律排序：國家，集體，個人。任何人不能將這順序打亂，不管你的地位有多高，錢多多，也不行
立可明274
當然可以，家長們按照國家處理疫情的相關規定，自己組織去做好，沒問題。前提是自己組織，自己出費用，作為純粹的自發行為去跟航空公司洽談有關事宜，這是家長和孩子們的權利與自由。但是，如果侵佔國家資源和公眾資源，那性質就不一樣了，公眾沒有這個義務為少部分人買單。
隱者無敵87090549
如果不是這一次疫情，可能很多人都不知道國外有那麼多中國的留學生，而且還有很多都是未成年的留學生。在疫情爆發的時候，有人選擇了回國，有人也選擇了在國外自我隔離。讓人驚訝的是英國居然有1.5萬左右的未成年中國留學生，他們大部分的年齡是在10~12歲左右。而前一段時間某位留學生的母親在網上哭訴“中國網友是在仇富”，他的這一個哭訴將留學生是否回國推向了頂端。
從留學生的父母角度來看。
- 從留學生的父母角度來看，肯定是希望他們的孩子回國的，因為目前我國的治療水平治療效果都非常的好，而國外現在各種防護措施以及國外人自我隔離的意識也沒有那麼強，他們追求的是自由與人權，所以回國是一個非常好的選擇。
從中國普通網友的角度來看。
- 現在網上有很多人反對這些留學生回國，是因為害怕他們把病毒帶回中國。想想這種想法，就像當初美國、韓國等國家害怕中國人把病毒帶到他們國家的想法一樣。
- 應該也是害怕他們回國之後把病毒帶去中國，然後又不按規定隔離，從而造成國內又再二次感染之類的問題。
家長自費包機送孩子回國。
- 其實這個問題，如果他們真的有能力國家又允許的話，那也沒有什麼可以說。但是就是希望他們回國之後可以按規定的隔離，不要再出現像之前那種不守規矩，不同意其中隔離非要居家隔離的情況出現。
所以總的來說，如果國家方面已經同意他們包機回來，那麼還是要支持他們報紙回來的。畢竟這是他們自己的花費，他們自己出錢是無可厚非的。
努力的90後醫書
麼時送孩子出去留學的？又急著這時要孩子回來不留學了？真會挑時侯！真會折騰孩子！元月份幹麼去了？！二月份幹麼去了？！都三月底了……
我不是腦梗
別老英國英國的！英國特殊嗎？？全球多少留學生，誰不願回來？不管在哪一定做好防護措施，在家待著別出來就行。
空間漂泊
不可能的，國家大多數人不能因為少部分人就置大家的安全不顧，我們享有的是中國教育。他們去享有英國教育，就應該考慮到英國屬地會遇到的危險，中國剛剛發生疫情時，估計父母還警告孩子千萬不要回國。這是精緻的利己主義人群
大漠煙飄啊漂
從小就出去，為的就是居住滿十年可以申請英國綠卡，然後入籍英國。人家從出去讀書開始就是奔著變成英國人的目的去的，如今怎麼好意思再回來？
