冰淼寒
所谓的“武术”，大都是虚设的套路，花拳绣腿而已，貌似非常好看，但缺乏实战意义；当然，表演的时候，搞个成千上万人的团体操，拍摄出来的效果，可以用震撼要形容。
当年申什么奥的时候，就起到了一定的作用，让老外看得目瞪口呆；成千上万穿同一颜色的制服，玩同样节奏的套路，也只有我等泱泱大国才能做到了，至于老外就别提了，根本就做不到。
八十年代，武术非常流行，每年都要进行所谓的“武术”比赛，五花八门的传统门派，无一例外的搞一套独有的花式套路，也就让人看得眼花缭乱而已，认为好看的就是厉害，但事实上，好看的获奖的什么拳什么功夫并不是最厉害的。
什么南拳北腿，与凶残的泰拳比武时，所有的拳师都统统趴下，竟然无一胜迹，是香港拳师组织的比赛，国内武术协会什么的似乎并未参与。
泰国拳，打起来时，真的并不好看，没有什么花拳绣腿，但却都是实战的，招招要命，特别是近身时，拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，让喜欢玩套路的人防不胜防，泰拳的凶残程度，完全和身材矮小的泰国人，似乎划不上等号。
本文作者年轻时也沉湎与武术，大清早的，就赶到杭州六公园练武，当时，计春华就已经小有名声了，后来拍了《少林寺》，脱发无眉的他江湖名声就发扬光大了。
但后来本人脑子算是清醒了，武术除了强身健体，真的不具备实战用途，所谓武术最高，也怕菜刀；真见过有拳法的民间高手，被人拿了自来水管子的普遍人追打的场景；因此，影视剧中高手一人就能放到一大片人的镜头，哪怕人家手上有刀子，才知道都是无良编导的瞎扯淡。
现在，年轻人练拳的几乎绝迹了，武术肯定步入气功的路数；气功的今天，就是武术的明天；当年，特别崇拜有气功的人，丈把高的围墙一跃就飞上去了，真的好羡慕，后来知道，那都是自欺欺人。
有气功，身轻如燕，还什么水上漂，怎么跳高、跑步，都要不过老外，气功的现状，就是武术的今后之路，相信路会越走越窄。
因为都21世纪移动互联网时代了，小年轻不再练武术，等公园里慢悠悠打太极拳的那批老者谢世，估计武术也就绝迹了，实话实说，不喜勿喷。
国平军史
当然具有实战性，且还是很强的实战性。中华武术，究其根脉乃是自古好兵者的保命技能，更进一步说，乃是抗击敌方保卫自己、确保战争能够取得最后胜利的保证，它的发明发端，就是起始于战争，反过来为战争服务，成为一种杀人工具，或者是保命技能。
原本的武术，并不像现在这样玩得眼花缭乱的花架子，那都是一招一式的制胜法宝，是先辈们用鲜血和生命换来的宝贵的民族文化遗产，称得上是文化瑰宝。和书法、绘画、茶艺等并列为我国的国粹。
之所以说武术乃防身、自卫的工具，盖是因为本人就曾练习过武术，乃少林北派的花拳门。师傅在教授拳法的时候，一直从实战出发，讲求对练和实战技术，只要不是学习新套路，便会组织师兄弟们相互拆招喂招儿，其核心目的就是为了在实战中能够保证自己一方不被打，并在有可能的前提下全力争胜。
至于现在武术队员们演练的武术，基本全是华而不实的所谓花架子，专门为表演和提振精气神而设定的，带有明显的浮夸性和表演性，实战中并不能派上用场，权当只是一种强身健体就是了。
在下虽曾习武，却并没坚持住，三年五载下来，由于忙于工作和家庭，反而无暇顾及再行练习，倒是一些基本功仍在，劈腿下腰等基本动作还能完成下来，也算是对得起师傅的谆谆教诲。
个人的理解，传统武术并非纯粹的花拳绣腿，而是从战争实践中总结出来的杀人技能，带有很强的实战色彩，情急之下，甚至会一招毙命的。
但是，很多秘籍武术，却越来越趋于保守和隐藏，不会轻易示人，更不会招摇过市为所欲为，练武之人首先讲求的是武德，师傅在教授之前也谆谆告诫我们切不可逞一时之怒，坏了他人身体甚至身家性命，轻易不能动手，除非面对的这个人罪大恶极，伸手是为了惩恶扬善行侠仗义。不然的话，就宁可挨打也不能回击。
不得不说的是，现在的传统武术基本销声匿迹，隐藏在民间秘不示人，反而是一些光怪陆离的花架子大行其道，站在台上趾高气扬的叫嚣鼓吹，恨不能就说自己是天下第一，睥睨天下舍我其谁。就像前些日子沸沸扬扬是某某所谓的武师，被一个自称没练过拳脚的人打得狼狈不堪形象尽失，实在有辱于传统武术的博大精深，也是对于传统武术精华的亵渎和构陷，也是对民族文化遗产的巨大戕害。
龙吟148119260
看到这个题目，马上就能想到近几年火爆的传武打假事件。一石激起千层浪，中国传武到底具不具备实战性，一时成为网上最热话题。
时下的武术传承大多是“套路”，先申明此“套路”单指武术不带其他含义。据说武术套路起源于古时的“五禽戏”，五禽戏是华佗创编的，旨在强生健体延年益寿。后来在民间加入技击动作逐渐演变为武术套路，又逐渐分出不同的派别一直传承至今。
其实武术的根本是技击，我认为在对手相当的条件下以技术技巧击败对方取得胜利的方法就是武术。祖先在古代战争中，不断的总结不断的学习，才有了后来的武术，这难道不是从实战中得到的吗，难道不具有实战性吗？
套路的基本目的。“拳打千遍，不练自转。”武术套路是古人从实战中总结出来的技击精髓，本身具有很强的实战性，有很多的流派。简单说是以打、踢、摔、靠等动在最短的时间内制服对方的手段，其中还包括擒拿技术，甚至还有一些残忍手法，比如踢裆、抠眼等。“拳打千遍，不练自转”的含义就是说，通过不断的练习，使他成为一种条件反射，在遇到危险时就可以不由自主使出招式。
武术套路的练习，一直是我国人民传统的健身方式之一。后来，出于全民健身的目的，传统套路不断简化，成为了大众都可以接触练习的健身方式。又由于出于外交和文化传播的需要，在某些武术团体的套路去掉了危险动作，加入了更具观赏性的动作，比如连续空翻、跳跃等，却丢掉了武术根本的技击。这些新套路又逐步传播到各地，使原有的武术套路强化了观赏性弱化了技击性。
我们西北有这样的说法：拳打一张席，或拳打卧牛之地。意思很明了，练习武术不需要大场地，有一张席子大小的地方就可以了。试想一下，在实战中，你用套路中的跳跃、空翻动作，估计一分钟就没劲了，还想打人吗？受死吧！
武术界有一句话：练武不练功，到老一场空。
所以“武”和“功”是两个概念。武指的就是套路动作，功指的是基本功，包括马步、压腿、打沙袋等力量和柔韧性的练习，有些流派还有特殊训练方式。缺少基本功的武术，其实就和舞蹈没多大区别了。
言归正传，中国武术有没有实战性？有！中国武术源于实战怎么能没有实战性，只不过是
一、没遇到会打的或能打的。自古高手在民间，深藏不露的大有人在。
二、恢复传武的技击性是一个大工程，需要ZF出手挖掘。
三、加强文化建设，树立民族自尊感。
让爱满仓
一直很想专门说一下这个问题，今天简单说一下.
中国的武术能否用于实战，我的答案事肯定的.
中国的武术现在 大致分为 武术套路 武术散打 导引养生 民族民间 四大类.
第一类武术套路 包括 1.竞赛套路 我们常见的各类国家推广竞赛套路 2.传统武术 例如各类民间的传统武术.
第二类武术散打 主要是搏击类别
第三类导引养生 主要是气功类
第四类民族民间 舞龙舞狮等
所以 中国的武术能不能打是肯定的，主要是哪一类擅长打，哪一类不擅长打.大家产生武术能不能打的疑问主要是现代的武术发展 细分的比较多，功能性不一样.所以发展的方向不一样，但多数是向健身强体发展.
关于具体哪一类武术有实战性，个人认为实战主要 靠的是 三点 速度 力量 距离感反应. 大多数的武术现在主要练习的是速度和力量，甚至没有.最重要的是距离感和反应速度，简单点就是说你有没有两个人每天在一起实战.所以每类武术能不能实战自己可以分析.
最后
武术没有好坏高低，实战与否，都是由练习者的意愿和教授者的实力所决定.
说功夫董大雄
对于这个最近争议性比较大的话题，我立场十分明确：中国武术不管在过去还是现在都能用于实战，而且很棒。
在冷兵器时代一个武者要想闯荡江湖，或者上战场杀敌没有一定的实战本领是难以想象的。练武之人为了生存，通常会和同行切嗟武艺，有时候在行走江湖遇到卑鄙无耻的小人暗算时经过生死格斗自己能侥幸留下命的，会在痛苦中总结经验，逐渐掌握了一些实战性比较强的本领，能够在最短的时间内击败对手，而不是象电视上所描绘的大战几十回合，实战中哪有那么“啰嗦”往往一二个回合就立分高下。
但是在现代社会，由于时代不同了，人们更加注重身体健康，传统武术的发展也发生了不少变化，演变成了许多武术套路，更多的是为强身健体服务，但这并不影响武术具备实战功能。只要有需要，武术还是那门谈之色变的“杀人技”。
ding小小
对于中国功夫能不能实战这个问题，李小龙在世的时候就已经说过了，任何功夫练的不好都是软手软脚的！不要会扎个马步就说是中国功夫，什么是功夫，功夫就是快准狠三合一！出拳没有几百斤的爆发力根本就配不上功夫二字！
我是小勇哥
离开了实战谈武术，就如离开了实践去谈理论一样，往往是空中楼阁！这样的玄而又玄的事，往往脱离实际而有些漫无边际！思想之寥廓如璀璨星河的宇宙，但是人都是要吃饭穿衣的，正如和平时期离不了军队一样！虽然在马克思理论体系之中军队会随着历史的演进退出历史舞台，但是那是未来的事并且当人们都不再为利所左右的时候才会有的觉悟！而对于现在来说，世界和平离不了军队，国家安定也离不了军队！那么兵戈并不会那么快休止，而武术还是要发挥其止戈的功能！武术用于作战，并且是由战争之中来，又在战争实践与操练，而平常的武术则还是人们锻炼身体、防身处世的有益的与有用的技能！当然，假如你的思想境界达到足够高的时候，你就能够把事情方方面面处理好，那么就少有争执！而这样的纷争也会锐减或者不发生在你身上！但是，于现实生活而言，武术于生活不可或缺，上升至国家兴亡民族安定的高度则是有力的保障，所以武术一直在你身边，不要因为其有潜在的危险就逃避而不敢面对以为武术与实战是两个概念，将之分而论述！
萧晗之十二子门
拼命的那种实战 没有任何保护 没有任何规则 只为了活下来 那么传统武术有用
擂台的所谓实战 有护具 有规则 只为得分 传武基本没用 因为发挥不出应有的用处 主要攻击目标全是规则限制的地方 有力无处使
最好理解的就是部队里不会训练自由搏击这种费力又不解决问题的格斗 追求的都是一招制敌 特种部队只听说过练武术的 没听说过练搏击的
单细胞7
云山入怀1
2小时前 · 文化领域创作者
首先，这个命题就存在着对中国武术的质疑，我们的祖先发明武术的时候，还没有MMA、自由搏击、散打、拳击等等。
武术并不适合于所谓现代搏击理论的根本原因有两点:
一，武术就是杀戮
中国武术源于三个地方，和尚、道士、战争，前边两个暂且不论，因为宗教提倡个人修为尤其是道教很多内家拳都以筑丹为目的，虽法脉不同，但目的明确，小人不敢论说。
战争可以说是中国武术最为肥厚的土壤，古代战争就是真刀真枪的实战，摊到每个士兵都是你死我活较量，这点毋庸置疑。那么武术就是杀人技，大家去西安的兵马俑看看就知道了，那时的士兵造型都是柳肩，小腹为突，腰圆背短，中国传统武术跟练到这种程度的人叫“熊膀、虎背”脊椎发力，杀人如虎扑食。
但是所谓现在搏击实战，是一项竞技体育项目，大家自然明白为什么武术不能发挥其实战了！
二，近代有句话叫:民国以后无大师，同样适应于武术界，近代战争冷兵器逐渐被西方武器取代，尤其是新中国建国以后，武术被定为表演项目，这就使得武术没有生存的土壤，再加上经济建设，法制社会等等因素，武术更加失去了他原有的本性，并不是我们的武术不能实战，而是武术不在允许你去实战。
最后我想说:尽管在中国近代史我们曾经有过一段阴霾期，但我们的祖先靠着文治武功，把华夏这片神圣的土地牢牢的掌握在自己手中，靠的不是打打擂台，靠的也不是什么MMA拳王，更不是
回忆是伤stress
这个问题的争论应该是有非常长的时间了，中国的武术究竟在实战中有没有实用价值？从历史上对武术举行的正规比赛中来看，各种奇葩的事件层出不穷。
我想应该是有实战价值的，否则他没有这么长期存在的意义。不管是曾经的历史资料，还是近代史上的那些武术演员在舞台上的表演，像李小龙在实战中的应用。
我们已经看习惯电影那些花拳绣腿的表演，所以在现实生活当中，对武术在实战中的应用在认识上就产生了非常大的偏差。
如果从战争这个角度去理解的话，那就没有这样的价值了，因为正如某电影里面说的，击倒人最好的方法是枪支，现在的武器就更先进了。
武术作为中华传统文化的一部分，它除了用于实战，也是我们健身强体，非常好的一项体育运动。
而且在我们警察以及军队中，把花拳绣腿这部分除掉，直接用于攻击敌人的武术也是非常的有效的。
我没有这方面的经验，也没有练习过中华传统的武术，还请武术家批评指正。
