3月24日，國際奧委會和東京奧組委發佈聯合聲明稱，第32屆奧運會最晚於2021年夏天舉辦，名稱仍保留“東京2020年奧運會和殘奧會”。
新華社報道稱，多家日本媒體推測，東京奧運會推遲舉行造成的直接經濟損失約為60億美元。而按照常規，奧運會這樣的國際大型賽事都會購買保額巨大的保險。那麼，東京奧運會延期舉辦將給保險業帶來多大損失？受新冠疫情影響，保險業又發生了哪些變化？“金融1號院”採訪了業內人士。
值得注意的是，受新冠疫情全球擴散的影響，2020年越來越多保險公司已經將新冠疫情甚至是更加廣義的傳染病納入活動取消險的除外責任。
延期而非取消，保險公司無需賠付？
通常情況下，大多數國際大型賽事的主辦方，都會在申辦成功後購買保險，以應對可能存在的各種風險，東京奧運會也不例外。
據多家媒體公開報道，東京在申辦成功後就購買了慕尼黑再保險公司的奧運取消保險。慕尼黑再保險集團一位董事曾透露，其為東京奧運會提供了“數億歐元”的取消險產品，也有媒體報道稱，這一保險計劃的保額高達5億美元。
此次東京奧運會延期舉辦而非取消，那麼是否意味著保險公司無需進行賠付？
“通常情況下，活動取消險會附加延期舉辦的情況，具體要看保險條款是如何設計的。”中怡保險經紀副總經理兼首席經紀官戴嘉對“金融1號院”表示，同時還需要關注的是，保險條款是否將傳染病列為除外責任。通常情況下，國際大型活動的主辦方一般會附加傳染病相關條款。因此，此次東京奧運會延期舉行將給保險業帶來多大損失，目前尚難以判斷。不過，業內人士認為，東京奧運會延期舉辦而非取消，對保險公司而言，賠付損失要小得多。
據業內人士介紹，大型國際賽事的風險保額巨大，通常情況下都會通過國際再保市場進行風險分散。據相關媒體此前報道，國際奧委會首次購買賽事取消和停辦保險是在2004年雅典奧運會開幕之前，由於擔心雅典奧運會被迫取消，從而購買了17億美元的保險。在2006年的都靈冬奧會召開之前，國際奧委會則購買了15億美元的保險。2008年北京奧運會開幕前，奧委會購買了41.5億美元的賣方利益險以及賽事取消和停辦保險。
數據巨大的保險安排，理賠情況如何？從活動取消險賠付來看，歷史資料顯示，在奧運會歷史上，總共只有3屆奧運會因為戰爭而被取消，分別是1916年柏林、1940年東京和1944年倫敦奧運會。此後的75年時間裡，奧運會都沒有出現取消的情況。正因如此，奧運保險被視為一項穩賺不賠的生意，不過保險的意義就在於防止萬一，此次東京奧運會的延期舉行也充分說明了“不怕一萬隻怕萬一”。
還有保險業內人士指出，奧運保險是一攬子項目，無論活動取消或延期還是如期舉行，都有相應的風險保障，保險賠付都是必然的，區別在於賠付的金額大小。
據保險業人士介紹，一般情況下，大型體育賽事的主要風險包括自然災害、比賽團隊未到場（使得比賽團隊/選手無法到達賽場的任何因素）、無法提供賽場/基礎設施（譬如賽場倒塌）、惡劣天氣、疫情爆發，或者內亂、恐怖主義、戰爭等政治風險。這些風險都是保險的可保風險，不過隨著新冠疫情的全球蔓延，活動取消險的保障內容正在發生一些改變。
具體來說，2003年以前保險公司承保活動取消險一般較少重點關注傳染病風險，經過SARS以後，保險公司採取了一些風險防控措施，而此次新冠疫情全球蔓延以來，越來越多的保險公司高度重視傳染病風險，將新冠疫情甚至是更加廣義的傳染病納入活動取消險的除外責任。
戴嘉表示，通常情況下，活動取消的風險對於保險公司來說是單一區域、單一事件風險，損失可以估算。而新冠疫情全球蔓延，則引發了一系列連鎖反應，涉及到的活動取消事件倍增，其全球性傳播帶來的風險累積超過預期，顛覆了保險公司對賽事取消風險的判斷，保險公司風險劇增。
也正因如此，越來越多的保險公司將新冠疫情甚至是更加廣義的傳染病納入活動取消險的除外責任。“面對這種不可控或者難以估算的風險，保險公司一般有兩種處理方式，一是將某項風險因素納入除外責任，一種是明確責任限額，保險公司只在責任限額內對實際發生的損失進行賠償，以有效控制自身經營風險。”一位保險業內人士表示。
據戴嘉介紹，活動取消險並不是新興險種，並且在諸多國際大型活動和賽事中也很普及，例如演唱會、體育比賽甚至是一些私人婚禮，都有活動取消險的身影。但奧運會的取消或延期舉辦在最近幾十年都未出現，因此，東京奧運會延期舉辦事件也將人們對活動取消險的關注度提升到更高的高度。
同時，據業內人士介紹，近年來，投保賽事保險成為國際大型賽事活動的標配，但國內大型體育賽事購買取消保險的仍然不多，隨著保險意識的提升，以及大事件的推動，這一市場的發展前景被業界看好。
閱讀更多 金融壹號院 的文章
