黄益坦
通俗易懂地解释吧，其一，人的耳朵对1-3KHz的音频最敏感，即感觉这个频段的音频最‘响’，电视机放音的频段多在100Hz-8KHz，所以人听起来觉得很响，其二，电视机的喇叭按高效率设计，小音量听起来很响，但不能承受大功率，声音一开大就破音，其三，人耳对低音非常不敏感，加之低音又非常‘吃’功率，比如在同样的音量下，50Hz的音频消耗的功率是100Hz的4倍，而25Hz的音频消耗的功率是100Hz的16倍！放低音最吃力不讨好，然而在电视剧中，没有超低音是不行滴！恐怖的场景，山崩地裂的场景，Hip-Hop音乐都必须有超低音！须知现在的电视剧早已与时俱进了，没有HiFi放音效果是绝对不行滴！这就是为何需要家庭影院的原因，电视机只能听个响！
外星文明新时代
您好很高兴为您解答，
为什么电视机2-5W喇叭比我们200-300W的音箱喇叭声音还要大！这个问题其实很好理解的，我们一起来分析分析。
1、我们喇叭分为好多种，我们常见到的电视剧内部的喇叭为中高音喇叭，基本上没有很好的低音效果的，我们人耳朵只能听到30HZ以上的声音，中音乐喇叭发出的声音大多数为中音500赫兹---8千赫兹之间的声音，这个声音发出适合我们人耳朵听，声音我们听这个频段的声音会比其他频段声音大，
2、在来说说多媒体音箱为什么200-300W给人感觉声音还没有电视剧的声音大，问题就出在频率这里，电脑多媒体音箱大多的有高音、中音、低音，超重低音，这几个喇叭的总和功率就是我们音箱的功率，一般在我们音箱上超重低音和低音喇叭功率占用是最多的，多达60%-70%，也就是我们中音喇叭，高音喇叭真正用到的功率只有30%左右，如果我们电音箱功率是200W的，200W的30%是60W，60是两个音箱的，单个音箱只有30W，30瓦里面有%5是高音喇叭用掉了，所以真正到中音喇叭的功率只有25W了，现在我们继续讲低音喇叭，200W其中有130W的被低音用掉了，为什么我们听到低音喇叭声音不大呢？就是因为我们人耳朵听不到30赫兹一下的声音，超重低音喇叭声音基本上就是30赫兹左右，中低音喇叭40–500赫兹左右，
有人会觉得我们既然听不见为什么还要搞个超重低音浪费功率呢？其实30赫兹以上还是听得见的，比如我们DJ低音鼓声音就很大，虽然我们听不见超重低音但是我们人身体感觉得到，我们在电影院看电影，哪种震撼的音效就是超重低音的功劳，
3、好了我们又回到讲中音喇叭，之前我们说200W音箱真正的中音乐喇叭大约是25W，那25W还是比我们电视剧2-5W喇叭功率大？为什么还是没有电视剧声音大，问题其实出在额定功率和峰值功率上面，现在我们买音箱，音箱厂家为了忽悠我们消费者，往往说的200-300W的是峰值功率，不是额定功率，而电视剧内部喇叭是额定功率，喇叭的峰值功率是额定功率的10倍-20倍，我们就以10倍计算，25W的10倍其实就是2.5W，然后就是功放也虚标，所以造成一种错觉，我们会感觉200W-300瓦音箱声音没有2-5W声音大，
吐槽小哥
这主要是由两方面因素造成的。一是很多音响设备的功率标注不规范甚至有虚标情况，二是人耳对不同频率声音的听音感受或听觉灵敏度不一样。
前些日子看到一份资料，我国在50年代曾生产过一款16灯落地式特级收音机，其额定输出功率0.5W，最大输出功率3W。我也曾听过类似的收音机，机内的低音扬声器差不和小孩子的洗澡盆一样大，音量开大时非常震撼。
后来在90年代我也见识了日本进口的收录机，输出功率竞达到了200 W！是那个国产落地收音机的70倍。但收录机的供电只用了10节1.5Ⅴ的干电池，测一下滿功率时的电流也只有几百mA，这无论如何也与200W的功率不沾边。否则收录机就真成了“功率放大器”，输入10W电功率就可输出200W，比永动机还要牛。
后来了解一下才知道收录机标的是所谓“瞬态功率”或“音乐功率”。就好像我们电力线路中的“浪湧”，既使对于一台功耗不足一百瓦的电器，其输入端的瞬间电压电流也可分别达到千伏和百安的水平，但时间很短只有ms甚至μs级别，如按收录机的标准，一个几十瓦功耗的小收音机也可标成数千瓦了。这种标法是很多音响设备的通病，因为在大多数人看来，功率是音响设备的最主要指标，所以各厂家和砖家都挖空心思的寻找一些所谓理论根据，把功率标的大一些，以促进产品销售。实际上我们要简单粗测一下输出功率并不困难，只需用指针式万用表的交流电压档测一下扬声器的电压即可。用电压的平方除以扬声器阻抗就可得到功率。对于4Ω扬声器3瓦时电压3.5ⅴ，200W时电压可达近30ⅴ。
当然在购买功放时，功率大一些确实可以减少失真。因为在大型乐队的演奏中确实有很多乐器存在瞬间的音量峰值，如果用3瓦功放输出3瓦的音乐，其中瞬间高于3瓦的尖峰会被削掉，尽管听起来并不失真，但听音感受并不太好。若改用30W功放就能很好的重现这些尖峰，听音者的感受当然也就大不一样了。
而做为电视机，其主要技术参数都在屏幕上，伴音指标往往不被重视，所以一般情况下厂家没有必要虚标功率。
另外人耳还有一个特点就是对不同频率的声音在强度的感觉上不一样。人耳最敏感的听音区域在3 KHz ～ 6 KHz之间，对8K以上和400以下的声音并不敏感。特别是100Hz左右的低频，需要消耗很大的功率，尽管能让人感到震撼但响度并不高。而电视机因受机箱和布局等多种因素限制，难以发出较低频率，而对于人耳比较敏感的频段，却是它的强项。所以3瓦的电视伴音比上百瓦功放要响也就不足为怪了。以上是我的回答。
四重奏6028217
我来用通俗的话来给大家讲讲，为什么有时候5瓦的电视机喇叭听着会比2-300瓦的音响还要响。
第一，你要了解声音的频谱特性，也就是说从20-20K，咱们人耳能感知的音频大多是35-16K，35-120为低频，120-250为中低，250-800为中频，800-2500为中高，2500以上为高频，16000以上为超高频。哪一段人的耳朵感知是最灵敏的。那就是1000HZ附近了，也就是音响当中我们所说的中高频。大多数音箱的任务就是要能把上面这些各个频段都要还原出来。而百分之99的电视机喇叭只负责250HZ以上的频段，不需要低音。（就算是所谓的好称音响电视，也不能和专业的家庭影院相提并论。）
第二：当你驱动同样响度的低频和驱动同样响度中高频达到同样响度时，人耳听着会很刺耳，（参考白噪声）。因为人耳对低频乃至超低频的感知度低，就算同样的响度下，听着低频也会比较弱。这就是为什么咱们听到的所有歌曲频响曲线，都是一个斜坡，越往低频电平会越高（参考粉红噪声）。
比如在一段流行歌当中，正常听音乐时，我们通常都会以主唱的（人声）或者吉他、钢琴等乐器定一个声压标准，比如开到90分贝左右，那架子鼓当中的低频就要高于90分贝很多才会有节奏感，而这个节奏感的声压级往往会在100分贝以上。
关于音乐方面的录制、混音、演奏、拾音，包括主观听音感受、响度等这需要好几本书才能讲完。这里就举个例子简单说一下。
当你驱动一个喇叭，90分贝实际所需功率假定为1瓦，那么你增加到100分贝。所需功率可能就需要12瓦左右，当增加到110分贝时，实际所需的功率可能就需要100瓦了左右了。（这是理论值，实际中要根据吸声系数、反射系数等等，这个值会有波动）我们一般家用低音炮，设计爆棚的响度大多在120分贝，所以家用低音炮一般功率都在2-300瓦左右，目前那种能重放18HZ超低频的家用极品低音炮，都做到了1000瓦以上！所以，在一套音响系统中功率主要集中在低频段的重放上。
第三：灵敏度问题。电视机、收音机喇叭尺寸较小，重放频谱较窄，不需要太高的播放品质、节约成本等等灵敏度大多很高，1瓦1米的1000赫兹音频声压级通常为90分贝以上，而普通家用音箱要考虑重放音频的平衡性，内部是有分频器的，这样调校下来，灵敏度会低一些，大多在90分贝以下，好一点的HIFI音箱，灵敏度会在86分贝左右。也就是输入1瓦功率的1000赫兹音频，在1米距离处为86分贝。所以一个电视机、收音机5瓦的音箱单元，灵敏度为90分贝的扬声器单元换算，当输入4瓦的1000赫兹音频时，他的响度就有96分贝，而灵敏度86分贝的箱子要达到96分贝，就要输入16瓦的功率。实际中，我们看电视也就需要80分贝左右，所以扬声器实际工作时的功率往往小于1瓦。
第四：主观听觉感受。同样是100分贝的电钻声和100分贝的演唱会，你更愿意听哪个？这就是主观听音感受，同样响度的音响，失真度大的，你会厌烦，而失真度小的音响你会觉得的震撼，（你们千万别拿好的音响系统播放电钻声音来跟我抬杠哦，哈哈）电视机喇叭开到92分贝以上时，失真开始直线飙升，你的主观感受就是很吵。而一套好音响，你开到100分贝时，那低频震得你拳拳到肉的感觉你会很爽。但是音箱消耗得功率可能好几百瓦。
综上所述，5瓦的电视机喇叭，重放中高频段响度确实很响，再加上这种喇叭失真度大，所以给我们的主观听音感受就是比那种2-300瓦的音箱要响、吵！
基于留言者的提问，我顺便简单解答一下额定功率、峰值功率、还有他们在一套系统中关于听音者主管感受也就是响度的问题。
1.其实一套音响系统中失真度是伴随着功率一直存在的，并不是一条不变的线性关系。一个合格的音箱厂家在标注额定功率时，其实就是在找一个失真度和实际承载功率最小的一个比值作为额定功率。换句话说，当你把你的音响系统声音开得很小，虽然失真度也很小，但有效不失真的的信号也弱，这时候其实整体失真度并不是最好。只有开到厂家标注的额定功率时，不失真信号和失真信号才会相差很大，这时才是一个音箱最佳的工作状态。当然你继续往上开音量，失真度继续随着信号强度增大，直到这俩的比值到达一个规定的范畴时，厂家会标注为一个最大功率（其实是相对不失真功率）。但这个最大不失真功率是没有标准的，百分之1也是失真，百分之3也是失真，看你标在哪...负责任的厂家说明书中会有，国产箱子压根儿不会给你提，甚至乱写。
2.瞬时功率问题，简单举例说吧，一个低频喇叭额定比如5瓦，那么它的最大功率能达到30瓦，瞬时承载功率能达到至少100瓦（但负责任厂家会标注5-30瓦）瞬时功率标注本来就没有一个统一的标准，不负责任的厂家会说那是不会烧坏喇叭的最大功率...我觉得就是胡扯，音箱是还原音频信号的，你都要损坏或者烧掉喇叭了，那节目信号还能有质量可言吗？没有意义。所以你看那些著名的发烧音响厂家，只标注最大不失真功率。而且即使是一对80瓦最大功率的书架箱子，有经验的烧友也要拿200瓦的功放来推。为啥？这个又是另一堆内容了，懂得自然懂啦。
3.说国产箱子虚标功率不是没有原因的，因为它把指标降得很低来标，自然就高了，为了卖像嘛，甚至有的真的就是胡写。说个不好听的，就乱写了，有几个懂的？
为啥演唱会、奥运会、录音棚根本不用国产箱子？有个重要原因就是不靠谱，1000瓦的箱子你拿1000瓦的功放输入正常电平的音乐指不定就烧了...（功放良心，哈哈哈）要不就是烧功放，疑？这几只箱子高音也没了...（功放功率不足会产生大量方波，干的就是高音）更多实际情况是两者都不靠谱，你也不知道他们的额定功率到底是多少，碰运气吧...凡是重要场合你敢用么？
4.响度是一个能量密度的感受，10秒90分贝连续的正弦信号波，比0.1秒95分贝的正弦信号波听起来要响很多。100分贝的纯鼓音乐，还没一段连续的95分贝人声听起来响。当然，压缩能提高响度，所以真正的发烧音乐听起来声音很小，流行音乐声音就很大。一套好的专业扩声系统，是可以承受住最大功率的10倍以上瞬时功率的冲击，甚至人家还自带过载保护。
说了这么多其实已经很简洁了，音箱这东西不是一两句话就能说清楚的，几本书都说不完。
open12
声音分高频，中频，低频。
中频以人声为主，身处其境强。
很适应电视剧播放。
再谈谈高频，高频刺耳，长时间人耳吃不消。
到是用在迪斯科舞厅很适应逍遥派：尽情狂热。卡拉OK。
故高频声不适应：用在电视机里面，常住家里你会吃不消。
再谈低频声：特点：传播很远，如果用在电视机里面的话，家家户户会串音，如果你住在4层5层楼，底楼人也会听到。（声音如开的轻，除外）这也解释了，你在马路上走，路边卡拉OK厅，传出来的低频声很明显的。俗称：贝司。
以上是声学的简单概括。
张军6381
喇叭的功率和响度不成正比，不同频率的声音在人耳中的感受差别很大，高频比低频穿透力更强。相同功率的喇叭，中、高频喇叭声音比低频喇叭感觉响度大很多。音乐由各频段乐音组合而成，音乐中的贝斯、低音鼓主要在低频喇叭里播放出来，金属打击乐主要在高频喇叭播放出来，人声主要在中频喇叭播放出来，为了获得和谐体验，组合音响采用大功率低频喇叭和小功率中、高频喇叭搭配，例如，低频喇叭用100W，中频喇叭用10W，高频喇叭用1W。电视机不是用来欣赏音乐的，主要是听演员讲话，故而用10W左右的中音喇叭就够了。室外铁壳喇叭广播音量很大，其实功率只30W左右。
这个系统很复杂很专业就只讲这么多了。
女娲故里会同新说
这是不可能的，电视机的喇叭2-5w，也是不可能的，如果你有手提电脑，你可以看看那里面的喇叭是5-10w的，看看他的音量就知道了。
一般音箱（2.0电脑用的）不超过80w，在房间里音量只能开到30%左右（电脑音量全输出情况下），就已经非常响了，再大的话就是震耳欲聋了。
如果是200-300w的喇叭，那就是演唱会或者晚会的使用音箱了
烟灰49406071
这样问题主要二大原因做成的，首先多媒体的喇叭拆开也是5W标准峰值（多媒体上标200W是他的最高峰值）并不是他真实功率，其实他的功率同电视机上喇叭功率是一样的。第二个原因是电视机上喇叭声音以中高音为主，多媒体刺叭声音以中低音为主，中低音声音受到空间/空气距离衰减严重的，比如在一米位置听到的声音同到5米处听到声音大小差别很大的，电视机上喇叭声音以中高音为主，中高音声音受到空间/空气距离衰减要小得多，就如在一米处听到的声音同到5米或10米处听到的声音大小差别不大的，这就不难理解为什么电视机的5W声音会大过多媒体200W的声音了。
音响老梁
科普下。
这个问题其实是很复杂的，暂且抛开标称功率是否真实不说，先来讨论一下喇叭的响度跟什么有关系。
喇叭发声原理是电流流经音圈使音圈在磁场中产生位移带动振膜推动空气振动。声音的响度就是空气的振动幅度。空气的振动幅度就是振膜的振动幅度。
那么振膜的振动幅度由什么决定呢？
1、流经音圈的电流，就是所谓的输出功率，功率越大，音圈电流越大位移幅度越大，振膜振动幅度越大，声音就越响。
2、振膜的质量。在相同驱动功能下质量越轻的振膜振动幅度越大，好比用同样的力气扔一块500g的砖头和一块1000g的砖头，显然500g的可以扔得更远。这里有个专业术语，叫喇叭的灵敏度，度娘上是这么说的：扬声器灵敏度是指在扬声器输入端加上额定功率为1W的电信号、距离扬声器轴方向1m处所产生的声压级。到这里答案就很明了了，为什么2W的音箱声音比20W的响，是因为喇叭的灵敏度不同。
那么，是不是喇叭的灵敏度越高越好呢？
并不是，其实好的喇叭反而灵敏度都不高。这是因为振膜的质量越轻，谐振频率越高，要播放低频就要用很大口径的喇叭，这在家庭使用环境中是不现实的，设计师为了让小口径喇叭也能很好的重放低频，不得不增加振膜质量。
最后回归到标称功率的问题。
根据国际标准，功率有两种标注方法：额定功率(RMS：正弦波均方根)与瞬间峰值功率(PMPO功率)。前者是指在额定范围内驱动一个8Ω扬声器规定了波形持续模拟信号，在有一定间隔并重复一定次数后，扬声器不发生任何损坏的最大电功率；后者是指扬声器短时间所能承受的最大功率。
题主所述的200-300就是PMPO，RMS功率通常要除以10，也就是20-30W。一般家庭使用中，RMS达到5W，邻居就要找上门来了。
光明右使8787
我觉得楼主可能对功率概念比较模糊，说电视机喇叭2-5W的功率要比多媒体200-300W的声音响，假设你提供的参数是真实的，那么我推断你是提供的数据可能不真实，电视喇叭的功率肯定不止5W.20世纪的电视机喇叭最少有2个，他们的功率都不止5W.最小的估计也得15W.两个就是30W.我也不知道楼主提供的多媒体音箱200-300的功率是楼主看后面的贴牌上写的还是随便写了一个功率，目前市面上的有源音响功率最少得也有50-95W.有的可能比这个更大，如果楼主提供的数据是真实的，他们两个的响度肯定是多媒体响，为什么这样说行为功率和响度成正比，不可能会是电视机的喇叭响，如果说真的是5W的电视机喇叭，和200-300W的多媒体比响度，在同等信号源，同等量下进行测试，肯定是多媒体音响响，我明白楼主所说的意思，估计你是用耳朵去感官，觉得电视机喇叭要比多媒体有源好听，这是人耳对声音的感官，也可以说你喜欢电视机那种声音，不喜欢多媒体的声音，如果真的比响度，肯定是多媒体响，因为多媒体有自带功率放大器，而电视机5W的喇叭不需要功率放大器，我们的手机信号都可以驱动。以上是我个人看法，欢迎大家交流讨论学习。
