在一個下雨的週末夜晚，我躺上沙發，打開啤酒，抱著被說教的心理準備開始觀看《成長教育》這部電影，卻意外地發現它並不生硬沉悶。
電影是根據英國星期日泰晤士報記者Lynn Barber的回憶錄改編的。英國少女珍妮，聰明漂亮，成績優秀，就讀於一所傳統女校。父母為她計劃的是考入牛津，結識文豪，過上“談笑有鴻儒，往來無白丁”的生活。當然更隱晦更功利的目標是讓她嫁入上流社會，完成階級跨越。有句話不是說嗎，女孩子最好的嫁妝是一張名校文憑。
唸書很枯燥，學了那麼多也不知道用處在哪裡。珍妮嚮往的是巴黎式生活，悠閒，輕鬆，浪漫。她看法文小說，聽法國香頌，一心想做個法國人。
戴維的出場是在一個大雨天。他開著布爾喬亞式的栗色小汽車，主動幫助了淋雨的珍妮並送她回家。
淋雨的珍妮
交往了戴維的珍妮從此一腳邁入從前無法窺探的新奇世界。戴維及他的朋友帶她出入高級餐廳、高檔酒吧、音樂演奏會、藝術品拍賣行，為了給她慶生甚至帶她去遊了巴黎。
花天酒地的生活迷失了珍妮的心智，身家豐厚巧舌如簧的戴維亦獲得珍妮父母的默許。珍妮一去難以回頭，不顧校長和老師的勸阻一意孤行退了學，答應了戴維的求婚。
對“自由生活”的夢想破滅在珍妮偶然得知戴維已婚的事實之後。實際上，他已不是第一次婚內出軌了。
口口聲聲說著讀書無用，教育枯燥的珍妮似乎再也回不了頭，她的前程眼看就要被她自己給毀了。
所幸導演給了電影一個不錯的結局。珍妮重新唸書考入牛津，挽回了自己的人生與尊嚴。但如果是在現實中，一旦失足哪有這樣的機會重新選擇？
知道真相的我眼淚掉下來
是的，這不過是一個關於選擇的問題：讀書還是嫁人？自立還是攀附？努力工作還是不勞而獲？這道選擇題至今還能引起女孩們的猶豫和爭論。
故事發生在六十年代。但其實它發生在任一時代。嬌憨少女與富有大叔，這樣俗套的故事不斷地在現實生活中發生。大叔們風流倜儻，溫文爾雅，體貼多金，對於不諳世事的天真少女具有十足的吸引力。嫁給他，不啻於嫁給一種“自由生活”。看似捷徑，實則每個選擇都一定會付出代價，華麗的生活往往是一場冒險。
走捷徑成功的人當然有，但是別人背後付出的是什麼你永遠不會知道。捷徑路陡，玩不起玩不轉的趁早回頭，走你的光明大道。生活在陽光下，一切事情都能見光，對好多人來說這是非常奢侈的事，我們不能因為習以為常，就把它看得理所當然。
我見過拒絕捷徑、老老實實上班掙錢的女孩，她說：“我賺的錢跟他能給我的比起來簡直是廢紙，但我的錢是我一塊一塊合情合法掙回來的，我花得理直氣壯。當金絲雀是個技術活，我沒那個技術。”
其實戴維可以給珍妮的，通過珍妮自己的奮鬥將來她未必不會有。自己努努力能夠得到的東西，為什麼要依賴於別人的施捨？就算她不能擁有紙醉金迷，至少她還擁有自由。自由生活不是別人給予的，而應該是自己掙來的。青春美貌作為一種砝碼，從來不能跟金錢這種硬通貨對等；學生跟老於世故的社會人，雙方的能力和經驗也完全失衡。除了漂亮一無所長的少女，在同老奸巨猾的大叔交往過程中不吃虧就不錯了，哪有議價的資格，哪能撈到便宜？
電影還有另一個名字叫《少女失樂園》。所謂失樂園，就是失去了天上的樂園，天使墮落為魔鬼，路西法墮落成撒旦。失樂園，講的就是人性中經不起誘惑的部分。而誘惑，向來只有嘗過它的人才有資格說，自己經得起。面對誘惑，經過內心的矛盾掙扎，做了重要選擇的少女們，我只是希望以後不會聽見你說後悔。
電影還試圖探討對人生的懷疑，和對生活方式的抉擇，不過流於表面，十分可惜。
總的來說，影片確實給我們上了一堂課，雖然沒有明確地給出答案。但我偏愛的就是這樣開放的文藝作品，不需要闡述太多創作者的個人見解，反而更發人深省，引人思考。
最後安利一下片子的歌曲配樂，真的太棒，尤其是在酒吧那場戲裡女歌手唱的那首《You`ve got me wrapped around your little finger》，十分慵懶纏綿，適於時宜，令人微醺。原聲唱片在豆瓣上評分也很高，甚至高於電影本身的評分。
祝觀影愉快。
閱讀更多 霓裳羽衣記 的文章
