王延軼在北京大學生命科學學院攻讀本科學位的時候，遇見了年輕有為的舒紅兵教授。當時只有30歲出頭的舒紅兵，已經是北京大學的“長江學者計劃特聘教授”。儘管王延軼與舒紅兵相差14歲，儘管舒紅兵已經結過婚，儘管師生戀在學術界存在爭議，但是王延軼從北京大學畢業之後，還是選擇嫁給了舒紅兵。
現在已是中國科學院武漢病毒研究所所長的王延軼，在當時離開北京大學之後，前往舒紅兵曾經任教的美國科羅拉多大學留學，而舒紅兵直接來到武漢大學，當上了生命科學學院的院長。三年之後，王延軼留學歸來，直接在丈夫舒紅兵擔任院長的武漢大學生命科學學院攻讀博士學位。
就在攻讀博士學位的同一時期，王延軼還當上了武漢大學的講師，科研成果產出的速度令其他年輕的學者又羨慕又懷疑。而且王延軼從武漢大學獲得博士學位之後，很快就從武漢大學講師的位置，提升到了武漢大學副教授的位置。
從履歷的詳細內容來看，在王延軼從武漢大學獲得博士學位的同一年，她還獲得了“武漢大學青年教師教學競賽二等獎”，以及“中國免疫學青年學者獎”。如果根據這些獎項進行客觀評價，王延軼當時在科學研究和教育教學上，具備一定的潛質。
但是在王延軼經歷武漢病毒研究所所長與“雙黃連”的爭議之後，她的科研實力開始受到各種各樣的質疑。不可否認，王延軼與丈夫舒紅兵一同發表過多篇重要的SCI論文，因此網友對於提升速度如此之快的王延軼產生爭議，也是在所難免的事。
目前，王延軼在武漢大學的博士畢業論文，也開始被越來越多的人討論。王延軼是在2010年獲得博士學位的，而她的博士畢業論文是在兩年之後獲得“優秀”評價成績。
根據湖北省2012年優秀博士學位論文初選名單的121篇論文，王延軼的博士畢業論文名列其中，而她的導師是田波教授，並非丈夫舒紅兵。
一些網友對此感到好奇，為什麼王延軼在武漢大學攻讀博士學位的導師，不是舒紅兵呢？原因很簡單，導師分配機制的基本原則之一，就是在師生關係上避嫌。舒紅兵是王延軼的丈夫，自然不應該直接擔任王延軼的博士生導師。
儘管如此，舒紅兵在王延軼攻讀博士學位期間，擔任武漢大學生命科學學院的院長，對於王延軼的求學之路，顯然會產生一定影響。至於舒紅兵有沒有為王延軼提供幫助，在沒有直接材料支撐的前提下，我們難以進行深入的討論，更不能給出相應的結論。
在武漢病毒研究所所長王延軼陷入“雙黃連”事情之後，尊重客觀事實，是我們展開相應討論的直接依據。相信隨著時間的推移，清者自清，濁者自濁。
截止到現在，王延軼在中國科學院武漢病毒研究所的詳細資料顯示，她在近幾年參與的重要科研項目不低於9項，而且多是重量級的研究課題，不缺乏科研經費超過百萬的研究課題。
與此同時，王延軼在中國科學院武漢病毒研究所的詳細資料還顯示，她在近幾年發表的代表論文與專利，不低於11篇，其中有9篇論文顯示王延軼是通訊作者。能夠成為一篇科研論文的通訊作者，說明自身在科研成果產出過程中發揮的重要作用。
那麼，到底王延軼有沒有相應的真才實學擔任“中國科學院武漢病毒研究所的所長”呢？對於此類問題和相應的討論，我們仍然需要根據後續的澄清事實和時間，給出確切的答案，在沒有足夠支撐材料的時候，難以直接進行深入探究。
閱讀更多 演說重慶 的文章
