慈禧是满人还是汉人,直到孙殿英脱下了老佛爷的靴子,发现了这个不为人知的秘密吗?

尼采广寒宫中坐


毫无疑问,正史记载慈禧是地道的满人,出自女真大姓叶赫那拉氏。然而,在民间流传慈禧是汉人,说的有鼻子有眼的。



1928年,军阀孙殿英盗取清东陵,把里面的陪葬品洗劫一空,就连慈禧的一只靴子也被孙殿英给脱了下来。孙殿英在脱掉靴子看到了慈禧太后的脚,发现慈禧太后的脚有过缠足的痕迹。在当时,汉人女子缠足是比较普遍的,因此就传出了慈禧太后是汉人的说法。至于慈禧有没有缠足,这个就不好说了,毕竟一个从盗墓军阀嘴里的流传出来的信息,未必能有多真实。显然没有真实证据是不能乱下结论的。

慈禧,姓叶赫那拉氏,名玉兰,是咸丰帝最宠爱的嫔妃。史书上记载慈禧太后是出生于北京,是个地地道道的满族镶蓝旗人。历史上的慈禧,可谓是晚清五十年的呼风唤雨的大人物了,作为中国封建统治最后半个世纪的实际执政者,慈禧太后没有将大多精力放到晚清朝政上的大事来,反而最大精力地投入到了对她晚年自己的保养护理中去了。


历史一直流传着关于“满人脚大,汉人裹脚”的说法。

我国当代历史学家茅海建在《苦命天子—咸丰皇帝奕詝》有这样的观点:在中国历朝历代的皇太后中,满清后五十年的慈禧太后是最具有戏剧性的。经过这些年来历史学家对这个问题的详细考证,她又成了历朝历代皇太后中“身世”最为清晰的人。可以下定定论的是:慈禧太后出身镶蓝旗,姓乌赫那拉氏,出身江南满族的官宦家庭。

关于慈禧太后“小脚”这一说法,清军入关之后,清顺治到康熙时期,清廷曾多次发布禁令,不许妇女缠足。并且顺治帝时期孝庄皇后曾谕“有以缠足女子入宫者斩”,由此可见对“缠裹小脚”的严厉性。但是总归裹脚是汉人遗留下来的传统,任凭清朝怎样禁止,功效却甚微,所以从大清朝康熙年间开始就不再打压“裹小脚”了。但是,汉人是汉人,满人是满人,所以导致了后人对其:”而有清一朝,始终严禁八旗女子缠足。”这样的说法。


第一点,在1983年的时候,我国历史考古学家开掘了定东陵,也就是慈禧太后的墓冢,考古学家仔细观察研究了她残存完整的尸体骨骼。在这次观察中,发现揭露了两个秘密。其一:考古学家发现慈禧太后并不像史料描述的那么高。其二:考古学家还根据慈禧太后的脚骨证实了慈禧太后的脚其实不是很小,也许是史书记载有误,也许是慈禧太后的脚相对于其他满族女子的脚显得小一些。

第二点,1928年在孙殿英炸开慈禧的定东陵之后,胆大妄为地命令其士兵进行肆无忌惮的“盗墓”,在将陵墓棺材中的贵重陪葬物品都洗劫一空后,居然连慈禧太后的贴身衣服都不放过,最后剩下了一只袜子,而这只袜子在其后人重新埋葬慈禧时,收入了家中。后来,考古学家对这只袜子进行了测量,发现其脚长約合现在的19.5厘米,显然,这不符合汉族女子的小脚长度。

所以说,慈禧太后并不是小脚,或者人家的脚相对于其他满族女人的脚是小的。至于慈禧太后有没有最后也学着汉人裹脚这个无从可知。


小镇月明


按照清廷皇室的传统惯例,满族人一般只会娶满族女人做妻子。那么在很多人眼里慈禧无疑也是一个满族人,然而在她死后,由于风光大葬把很多宝物带入定东陵,使得很多盗墓贼窥视。大清亡后,民国初期,有一个流氓军阀孙殿英强行炸开了慈禧陵墓,当他扯下慈禧遗体的靴子后,却发现了一个惊人秘密,大家知道是什么吗?

清朝的汉族女子跟满族女子有很大的区别,汉族女人普遍喜欢用裹脚布把脚裹起来,以令自己的小脚玲珑倍增美感,而满族女子则不喜欢裹脚,大多数情况只会梳个旗头,按照从这些特点来看足可分辨出那些是汉族女子跟满族女子。

然而慈禧貌似被人发现是裹脚的,所以才引起后人们的猜疑,一些满族人认为慈禧老太后是肯定满人,百姓们则怀疑慈禧是汉族人。为此坊间不免流传着一些野史说法,一则说慈禧太后出生在一个山西农村家庭,父母世代耕田,当年其老母亲生下慈禧后,起名叫王小伶,由于家中贫困养不了那么多人,父母被迫无奈就把慈禧卖给了山西璐安府的满族官员叶赫那拉·惠征当丫环。

因此慈禧从小就进入了叶赫那拉府中当侍女,直到她13岁那年,有一天稚气的慈禧为女主人富察拉氏洗脚,突然看见富察拉氏脚板下有一颗黑痣,小慈禧忍不住好奇地道:“不知为何,我的脚下也有一颗红痣”,此话说者无心听者有意,富察拉氏听完立即验证小慈禧的脚板,果然发现一颗红痣,于是震惊不已,认为慈禧以后必定有皇后命,富贵一生,为此富察拉氏就眉开眼笑的把慈禧收为养女,好生对待。

不久后,咸丰帝下旨向全天下选秀女,叶赫那拉夫妇见时机到来,就托关系送银子把慈禧通过选秀给安排进宫了,并且给她起了一个满族人的名字叫叶赫那拉·杏贞,小名唤作玉兰。

后来慈禧扶摇直上平步青云,一跃成为后宫掌控者,之后垂帘听政主持大清政务,前前后后掌控着清朝大权约达48年。慈禧在执政的岁月里,无数人对其俯首称臣,特别是满族皇室宗亲,一个个都认为慈禧太后是满族后裔,并且均为她感到自豪。

所以对于慈禧太后的身世另有说法,根据《清史稿》描述,慈禧生在北京西面的四辟才胡同,清代《玉碟》则记载慈禧太后是叶赫那拉·惠征的女儿,其属于满族镶黄旗子弟。按照清朝皇室制度,镶黄旗乃上三旗,而慈禧父亲叶赫那拉氏当时是镶蓝旗,属下五旗,为此后人认为是慈禧当上皇后才把父亲一家编入镶黄旗。

据悉慈禧他爹惠征之前当的只是一个地方官,没去山西任四品官,当年慈禧跟母亲常年在北京定居,直到慈禧被封为皇后,惠征才被升职正为山西道台一职,因此慈禧从小就被卖给在山西当官的惠征是不可信的。

坊间对于慈禧到底是满人还是汉族人一直没有有力结论,这个情况一直维持到民国1928年7月。这一年,军阀孙殿英开始耍流氓,假装军事演习,带部队跑到定东陵炸开了慈禧墓,当棺椁打开那一刻,只见里面金光闪闪,堆满了各种金银珍宝。

孙殿英眼尖一看就相中了慈禧脚上的一双镶满宝石的绣花鞋,于是他迫不急待地把靴子扯了下来,结果发现慈禧的脚是一双裹脚,形像三寸金莲,白暂少皱纹,这个消息很快就流传开来,使得不少人认为慈禧其实是汉族人,对此大家又怎么看呢?


御史馆


1928年,孙殿英为了给自己挣点经费,经过精心地策划,炸开了慈禧的陵墓,然后扒光了慈禧的衣服,让她赤裸裸地趴在棺材板上。

孙殿英从没想过,他这一扒,不仅扒出了自己奸尸辱尸的谣言,还扒出了一个让人目瞪口呆的无头公案——慈禧究竟是满人,还是汉人?

慈禧也不是清朝第一个被传为汉人的最高领导人,在她之前,乾隆也曾被传为是汉人的儿子,说他是海宁陈家的儿子,他在出生没多久后便被时为雍亲王的胤禛给唱了一出“偷梁换柱”,用自己的女儿换走了陈家的儿子。

实际上,胤禛作为一个亲王,想要多少女人没有?第一个没生出个儿子,继续生下去总能生出个儿子,何必要用别人家的儿子,更何况还是一个汉人的儿子?

可是,明明破绽这么明显,乾隆却仍然被传为是汉人?因为清朝是满族政权,他们从朱家手里、从汉人手里夺走了江山,但是有心反清复明的汉人却始终没有能力推翻清朝,所以只能通过这个办法去欺骗自己,江山实际上已经回到汉人手里了。

当然,也有可能是想通过这个办法去搅乱清朝,让清朝自己从内部生乱,从而找出推翻清朝统治的突破口。

慈禧这个老妖妇统治了中国近半个世纪,也害了中国近半个世纪,曾经受到无数人的唾骂,可是,她为什么在死了20年之后却被传为是汉人呢?

慈禧生前花费了无数的人力、物力和财力,用了几十年的时间,给自己修建了一座金碧辉煌的“地下天堂”,幻想着自己死后能够在阴间继续享受荣华富贵。

为此,她不惜在临死前用一碗毒酸奶毒死了光绪皇帝。

只可惜,她想带着自己生前所拥有的财富去阴间,她用无数的财富给自己陪葬,她以为除掉了光绪皇帝之后,便不会有人再敢打她的主意,却没有料到在20年之后,会被军阀孙殿英给盯上了。

谁让她的陪葬品这么多,孙殿英却又这么缺钱呢?想将这么多的财富埋在地底下给自己陪葬,她还得问问孙殿英答应不答应。

孙殿英当然没有答应,所以,他打着军事演习的旗号,用炸药炸开了她的陵墓,然后捞走了她几乎所有值钱的陪葬品,连她身上穿着的衣服、裤子、鞋子也没有幸免。如果是她的亵衣、亵裤放到现在,恐怕还能在拍卖场上拍出一个天价。

不过,当孙殿英猴急猴急地脱下了慈禧的靴子的时候,竟然忍不住“咦”了一声:慈禧怎么会是小脚?

清朝时期,统治者曾经命令禁止女子缠足,但是始终收效甚微,所以后来干脆放弃了对汉族女人缠足的禁令,不过,对于满族女人,尤其是贵族女人,则仍然禁止缠足。当然,虽然清朝政府不鼓励也不允许满族女人缠足,但是也架不住当时男人的“审美”,所以,满族女人之中也会有少数人被缠足。

此外,满清皇室也有明确要求,但凡缠足的女人一律不得入宫,这也是能够让满清权贵家的女人始终不缠足的一个原因。

孙殿英看着慈禧的小脚愣了愣,心中生疑,为什么小脚的慈禧会被选入宫,还成了咸丰皇帝的枕边人,最后更是成了清朝的实际掌控者?

他带着疑惑又脱下了慈禧脚上的袜子,看见的仍然是慈禧的小脚,不禁说了一句:难道慈禧是汉人?

这话被旁边的小兵听见了,于是,便一传十十传百地传了出去,这事再经好事者、有心人一顿操作,便成为了一个有板有眼儿的传言——慈禧是小脚,是汉人。

为什么会有人编排这个“慈禧是汉人”的故事呢?

实际上,这也和编排乾隆是汉人一个道理,谁也不愿意被一个没多少文化水平的女人压在头上,一直试图推翻满清的人更不愿意看到,推不翻满族男人统治时的清朝便罢了,竟然连一个满族女人统治下的清朝也推不翻,这叫什么事?

所以,索性换了个思路,将慈禧说成是汉人,如此一来便变成了清朝被汉人中的区区一个女人给统治了近半个世纪,窃取了国柄。

不过,慈禧真是汉人吗?显然不是。

慈禧真是小脚女人吗?显然也不是。

慈禧的死亡时间是1908年,孙殿英刨了慈禧坟的时间则是1928年,差了20年的时间,这20年的时间足够让慈禧变成一具干尸了,所以,别说是她的脚了,她的全身也会因为失去水分而收缩。

这是慈禧的脚看起来像是缠过足的小脚的一个原因。

同时,慈禧死时已经73岁,人随着年纪的增长,因为钙质的流失而造成骨质疏松,让她的骨头可能会发生微小的收缩,加上骨关节间隙也会收缩,所以她的脚也会比年轻时候的更小。

此外,慈禧生于富贵人家,从小便是娇小姐,从来不用干活,所以她的骨架也会比普通人要小,所以她的脚即便没有缠足的小脚“小巧玲珑”,却也不会像农家女一般粗壮。

再说,慈禧如果真是小脚,她早在秀女的海选过程中便已经被刷下去了,千万别低估满清皇室为了保证皇室血统的纯正性所定下的规矩而带来的执行力。

对于一个很可能会睡在皇帝身边的女人,别说祖上三代,恐怕祖宗十八代是干什么的也会被清朝调查的一清二楚。

所以,慈禧绝不可能是汉人。

所谓的“慈禧是汉人”只是一场没头没脑的闹剧,这场闹剧的背后也只是想利用慈禧这个天然的“政治符号”身上所蕴含的能量罢了。

但是,不论慈禧是什么人,她对近代中国和中国百姓所造成的伤害是永远也没办法抹去的。


史不知味


孙殿英盗慈禧太后陵时曾将慈禧的鞋子脱掉,由此发现了一个天大的秘密。那么孙殿英当时到底发现了什么?这个秘密是否可以说明慈禧的身份?


孙殿英当时发现的秘密就是慈禧太后的脚很小,小到让人怀疑这慈禧太后该不会是裹过脚的汉族女子吧,因为清代满人女性是不用裹脚的。

那么慈禧太后会不会真是汉人呢?答案是不可能,至少有三个证据证明慈禧不是汉人。

其一,慈禧出生于满人家庭,她的父亲惠征是镶蓝旗人,慈禧后来改其为上三旗之一的镶黄旗。总之,慈禧的父亲是旗人,这就说明慈禧是满人。

其二,清代汉人女子从小就开始裹脚,裹脚的时间久了会导致脚掌弯曲变形,而不只是变小那么简单。所以孙殿英看到慈禧的脚小可能是因为她天生小脚或者是因为已故20年了脚掌变干而显小。

其三,慈禧是通过选秀进入宫廷的,这点最能证明慈禧是满人,因为清朝规定只有满人女子才能参加选秀。如果慈禧是汉人女子,她是没机会参加选秀的。

上述三点理由都能证明慈禧是满人女性,而慈禧之所以被传为是汉人可能只是有人有意借孙殿英之口给慈禧增加点神秘色彩而已。


历史守望者


好吧,传完了乾隆是汉人又开始传慈禧是汉人了。据说当年孙殿英公然盗掘清东陵,把慈禧从棺材中扒出来,一番羞辱尸体盗走宝藏后,又把慈禧的衣服扒光,当脱下靴子后,孙殿英大为震惊,原来慈禧是小脚,难道真的印证了民间的传言:慈禧是汉人吗?

我们知道,满汉的女子是有差别的,汉人女子裹脚,而满人女子不裹脚。所以通过看女子的脚在当时就能大致分辨出她是满人还是汉人。


慈禧是汉人的说法从何而来?

其实,这不过是民间传说。从顺治入关以来,严格奉行满汉不通婚的国策,为的是保护皇族血统的“纯正”,也为了防止满人被汉人同化。因此,也只有满族和蒙古族的女子能入宫参加选秀,为皇帝生儿育女。

而民间传言慈禧并不是叶赫那拉-惠征的女儿,只不过是其府里的丫头,惠征心疼女儿,怕女儿一入宫门深似海,从此父女天各一方,于是答应慈禧如果能进宫,就给她一家人抬旗,慈禧是个投机主义者,这么好的机会她自然不会放过,于是欣然领命。

(汉人的小脚)

故事编的虽好,然而却漏洞百出。

其一、我们现代人都知道,大脚与小脚是满汉女子感官的最大区别,而宫中“身经百战”的老太监能看不出来?更何况,宫中连该女子是否是“处子之身”都能验出来,更别说是这种低级错误了。

其二、不得不承认,古代就是男尊女卑的社会,女儿在家中根本没有地位,你觉得惠征会为了一个女儿而承担欺君之罪吗?如果是为了家中的独子,这个我信,但要是为了女儿,我是不相信的。



真实情况究竟如何?

其实当年孙殿英盗掘清东陵后,没过一个月,清朝的遗老遗少就自发组织去将祖宗的尸骨安放起来。由于慈禧的尸体被扔在地下,他们又带去了新的衣服给慈禧换上,而慈禧的一只脚赤裸,一只脚穿着白袜子,等换下来后,这件白袜子就被他们带回了家中供奉了起来。

后来这件慈禧的白袜被文物专家丈量过,袜子足足有19公分长,哪里会有如此大的“小脚”?后来清东陵研究学者徐广源在1983年对慈禧的尸骨进行了重新的整理与检测,慈禧穿着的正是满族特有的元宝鞋,而这种鞋子汉人女子是绝对穿不上的。

(元宝鞋)

因此,慈禧太后并非是小脚,孙殿英的传说只不过是民间杜撰,最起码不能通过脚的证据来判定慈禧就是汉人。

为何会有这种说法?

其实,这和汉族文人的臆想有很大关系。由于汉人亡了国,汉人千方百计的想找回存在感。比如说建州女真就是当年宋徽宗被俘虏后留下的后代,雍正皇帝被汉人吕四娘所杀,乾隆皇帝乃汉人之子,后被雍正强行夺取,再比如慈禧就是汉人的女儿。


说了这么多,无非是想找回被统治的尊严,既然推翻不了清朝,那就编造出各种流言蜚语来证明清朝的帝后其实都是我们汉人,以此来安慰自己,获得所谓的成就感。

我是亮仔,欢迎大家讨论留言,关注亮仔学史,共同探讨历史的那些事儿!


亮仔学史


先讲个女人。

在中国近现代舞蹈历史上,有过一个第一位学习欧美和日本舞蹈的中国人,她不是别人,他正是曾经担任过慈禧的御前女官的晚清贵族女性裕容龄。

她在1903年从西方学成归国,进入宫中担任慈禧的贴心女官,慈禧亲赐她封号为山寿郡主。因此她得以近距离观察慈禧生活细节,得以更加充分的了解慈禧这个人。

清朝灭亡之后,她写过一本书叫清宫琐记,在这本书中详细记述了,慈禧太后的出生及其他情况,甚至还公布慈禧生前照片,而在书中这样写到:

慈禧,道光十五年十月初十生于潞安府西花厅。

这这里所谓的潞安府,其实就是官府传记里当时慈禧的父亲惠征在山西曾经当过潞安府的知府的地方。

所以史书上一般都记载为慈禧太后,为满清贵族,惠征之女。

然后在17岁那年,被选秀进入后宫,封为兰贵人,由此开始她在皇宫里的一生。

当然,这是正史里的记载。

但是,部分持不同意见者认为,慈禧出生在山西长治县的一个贫穷的汉人家庭,原名叫做王小蒹。

在1989年的时候,长治县的上秦村有一位77岁的村民,叫做赵发旺,带着几位村民的联名信,一度找到了当地的地方志办公室,请求将慈禧的出生地正式确立为上秦村,让人震惊不已。

为什么会这样呢?

这位77岁的老汉自称自己是慈禧太后的五辈外甥,他说,慈禧其实出生在他们西坡村,父亲姓王,慈禧长大到4岁的时候,因为家穷,被卖给了当时上秦村宋四元作为女儿,并且改名叫宋龄娥。

然后又阴差阳错的,被卖给当时的潞安府知府惠征为婢女,然后是惠征的夫人在一次无意间见到慈禧的双脚,各有一个贵痣,认为她是大福之人,于是就收她为养女,改姓为叶赫那拉氏,归为满族人。

后来在咸丰二年的时候,以叶赫那拉惠征之女的身份应选入宫,最终成为了晚清史上最著名的女性人物。

对于慈禧是山西长治的汉人,是有好些依据的,比如说裕德龄在《御香缥缈录》里记载:

“老佛爷对于满文实在是认识得很少,少到差不多可以说完全不认识

如果慈禧是满族人,她怎么可能不认识几个满族的文字呢?

还有就是慈禧对待娘家的态度,据历史记载,慈禧当了贵妃太后之后权力极大,但是从来没有让她的娘家得利,不仅极不尊重她的母亲,而且她的侄子和弟弟们都穷困潦倒到不能为生的地步,让人匪夷所思。

最为关键的一点是上秦村宋家,竟然有当年慈禧太后的单身照片,而且是从北京寄来的,还有慈禧的家书残信,信里说的都是皇家之事和同治帝年幼时的情况,经过对比自己与慈禧字迹基本一致。


而且关于慈禧的身世,还有学者专门作了7000字的论文进行论证,这篇论文还在当年的文化部主持召开的文学艺术50年研讨会上获得了一等奖。


此外就是有人流传甚广的就是,孙殿英在盗掘慈禧墓时,相中了慈禧脚上的绣花鞋,因为上面镶嵌着宝石,脱去绣花鞋之后,他竟然发现慈禧的脚是三寸金莲。

这就是一个非常令人疑惑的点了,因为我们都知道,在清朝只有汉族女性才会裹小脚,满族人都是天足。如果慈禧是满族贵族女性的话,她为什么会裹脚呢?

因此慈禧是汉人之说,流传得更广了,但是后人经过科学的对慈禧遗骸进行测量,推测慈禧的脚没有裹足的可能,而是天足,所以又有人说与慈禧是汉族女子之说纯粹是谣传,搞得真假不知!

反复如此,在不同的证据面前,很多人来来回回的对慈禧身世的探索和解密,使得慈禧身世之谜愈加扑朔迷离,说她是满洲贵族也有依据,说她是汉族农家子女,也有资料。

历史千奇百怪,真假实在难辨,不知道你觉得到底慈禧是汉族女子一步登天的,还是满族女子平步青云的呢?


历史好奇怪


其实关于“慈禧满汉身世”的问题,从来就不是个问题,原因就是慈禧是汉家女的这个观点既缺乏史料支撑,又形不成证据链条,是个人人都能证伪的话题。

光是慈禧的出生地,在民间至少有六种以上的说法。比如山西长治说、安徽芜湖说、甘肃兰州说等等,其中影响最广的就是山西长治的慈禧是汉家女的说法。

但这些说法都没有影响到史学界对慈禧出生于北京西四辟才胡同的认定。这是史学界目前已经形成的定论,这一说法受到包括《清史稿》在内的正史的支持。

慈禧参选秀女时文献记载,当时她的堂妹们也有参加,从这些史料中可以得出慈禧是满洲镶蓝旗的叶赫那拉氏。父亲名惠征,祖父名景瑞,曾祖父名吉朗阿。

下面简单的了解一下这个山西长治说。这个说法流行于最近的二十年里,据说得到了一些地方史志学家的考证和少数教授的撰文支持,咋看起来是论据充足。

当地的史学研究者为此成立了研究会,还出版四五本关于慈禧是汉家女的书。在长治的传闻中,慈禧是出生在长治县西坡村王增昌之家,时间或是道光年间。

传说孩子小名叫小慊,父亲为维持生计将其卖到富人宋四元家,后改名宋龄娥。在她十岁那年,母亲和哥哥被狼吃掉,父亲被迫将她卖给潞安满人知府惠征。

小慊改姓叶赫那拉氏,小名叫玉兰,之后就是选秀入宫的事了。当地学者还给出了数条证据,挑几个说一下。第一个是当地民国以来百余名村民的签名认可。

第二个就是当地有慈禧的后裔和出生地遗址,后裔是当地人自称,遗址则是口传。还有一个就是清末家谱以及慈禧爱吃长治小吃,家谱中的王小慊就是慈禧。

最令人惊奇的是,史料中历届潞安知府没有惠征的名字。从上面几个证据来看,关于慈禧是汉家女的说法,太过牵强附会,证据难以形成证据链且漏洞百出。

再来看看孙殿英盗掘定东陵时的一些传说,传说当时参与盗墓的士兵曾回忆,孙殿英用野蛮方式炸开慈禧墓道,将墓中文物洗劫一空,慈禧的衣物也被扒下。

在众人的哄抢之下,慈禧的一只脚上鞋被扯掉,众人恍然间发现慈禧竟不是天足,而是缠裹的小脚。这个小脚的传言不胫而走,也间接的支持了汉家女说法。

其实定东陵被盗之后,地宫中传出的荒诞怪事岂止这一件。上世纪八十年代,陵寝学家徐广源参与了慈禧地宫清理工作,对慈禧脚部鞋袜进行了详细描述。

资料中有一张慈禧当时穿的鞋,可判断慈禧是天足。当时工作人员对慈禧的尸骸进行了测量,整体骨骼长度为153厘米,可推出她生前身高在160厘米以上。

慈禧左脚没穿袜子,右脚的袜子放在一旁,测量袜底的长度是19.5厘米,与鞋底长度21厘米相符,这说明慈禧是天足,没有缠足,慈禧是不会未被祖制的。

这也侧面否认了孙殿英盗掘定东陵时慈禧缠足的传说,这个所谓的“秘密”就是无稽之谈。慈禧的身世在史料中记载的很清楚,可以确定的说慈禧是满人。


野史也是史


1928年的6月,孙殿英用炸药将乾隆和慈禧太后的墓地炸开,偷走了皇陵中数不胜数的金银财宝,尤其是对于慈禧太后的墓葬,更是洗劫一空,但是孙殿英看到慈禧太后的尸体,脱下她的鞋子之后却大吃一惊,慈禧太后有着一双小脚,难道慈禧太后是汉人?

在孙殿英看到慈禧太后的小脚之后,用质疑的口气说到:慈禧太后难道是汉人?就因为这样一句话被士兵听到,结果一传十,十传百,于是流传下慈禧太后是汉人的说法,这究竟是怎么回事呢?

小脚,又名“三寸金莲”,是指裹足女子的脚,因为“小”而得名,小脚兴起于北宋初年,在当时汉族女人都会进行裹脚,像朱元璋的马皇后因为脚大,而被称为“马大脚”,在当时都会被当成异类来对待,但是对于关外的满族女人来说,他们不进行裹脚,人人都拥有一双天足。那为何慈禧太后却是小脚女人呢?

当时消息一出,很多人又开始议论慈禧太后“山西汉人”身份,但是在当时严谨的八旗旗籍制度下和严苛的宫廷选秀制度下,慈禧太后是汉人的身份这种假想是不可能的,那慈禧太后小脚的可能性只有一种可能性。

就是在当时孙殿英的士兵,并没有说真话,再加上当时舆论媒体并不在乎报道事实的真假性,于是就将慈禧太后是“小脚女人”的说法散播了出去,而慈禧太后的脚本身就是天足,并不是什么和汉人一样的小脚。

最终这件事情再后来得到了证实,新中国成立之后,历史学界给出了确凿的证据;清东陵文物管理研究室主任徐广源老师曾经清理过慈禧太后的内棺,根据他的描述,慈禧太后并不是什么“小脚女人”而是天足,并不向孙殿英士兵所说的小脚。

结果显而易见,慈禧太后是正儿八经的满族人。


历史文武君


慈禧是满人还是汉人,直到孙殿英脱下了老佛爷的靴子,发现了这个不为人知的秘密吗?(了解更多古代史,请关注长城说历史)

谈起慈禧太后,可以说是垂帘听政,控制大清朝将近四十余年,当时的光绪帝也是一个摆设。慈禧太后的生活过的极度奢侈,很多人说她影响了大清朝的发展。长城君并不这样认为,如没有这么强势的慈禧太后,估计一部分大臣也降不住的。慈禧太后对清朝还是有一定贡献的,如慈禧太后去世后,为何清朝没有多久就倒下了。

可见,慈禧太后的震慑力还是有用的,并非像世人们所说的那样。

话不多说,长城君今儿聊聊,慈禧太后是满人还是汉人,孙殿英脱了慈禧太后的靴子之后,又发现了什么秘密?

先来谈谈,慈禧太后在正史中是满人还是汉人?

对于慈禧太后是满人还是汉人,很多人争论不休,有些人居然找到了一些传言。相传,慈禧太后是山西农村的小女孩,小时候名叫王小伶,由于家里贫穷,刚出生就把她卖到山西。收养这家人条件比较其养父是山西潞安府的知县,名字叫叶赫那拉·惠征。

一次,14岁的小伶给养洗脚,发现养母的脚上有一个黑痣。据说脚底下有黑痣的女人,有富贵相,其实,小伶不知道有此种说法,因此,感到奇怪,便对养母说,自己脚底板也有一颗红痣。养母非常吃惊,因为他知道脚底板有红痣的女人,以后是皇后命。

后来,咸丰皇帝开始在全国选秀女,养母便把小伶送进宫了,养父养母给小伶起名叫叶赫那拉·杏贞,小名“玉兰”。后面小伶做了皇后,就是清朝的慈禧太后,掌握大清朝有48年。

其实,慈禧太后不可能是山西人,因此这个传说不靠谱的。因为,很多有关慈禧太后的传说都是根据惠征杜撰出来的。

在《清史稿》中记载,慈禧太后生于北京西四辟才胡同,玉牒明确记载慈禧是“叶赫那拉惠征之女”,满洲镶黄旗。

慈禧太后的父亲叫惠征,是一个地方官,然而慈禧太后与其母亲富察氏都在北京生活。她的父亲做的官相当于一个八品文官。直到慈禧太后为皇后的时候,其父亲才到山西与安徽等地做官,也才是四品官。正是因为这个才有很多人说慈禧太后是山西以及安徽人之说。

从《清史稿》的记载来看,慈禧太后是满族人,并非是汉族人。

长城君再来分析一下,后人对慈禧太后是满人还是汉人有何种发现?

对于慈禧太后是满人还是汉人的说法,到后来此事有些转机。

盗墓大盗孙殿英,在盗取慈禧太后墓的时候,他看中了慈禧太后脚上的鞋,因为这双鞋上面有宝石,看着非常闪耀。后来,孙殿英脱下了慈禧太后的鞋,让他大吃一惊,因为慈禧太后的脚比较小,疑似是裹脚的。清朝时期,满人不许裹脚,而只有汉人才可以缠足,难道慈禧太后是汉人吗?

如慈禧太后是裹脚的汉人,清朝那么严的制度,肯定会被发现的,也不可能被选进宫的,更不会坐上皇后的位置。

长城君认为这种说法,不靠谱,慈禧太后去世的时候,距离孙殿英盗墓大概有20余年之久,由于人体钙的流失,从而到骨质疏松,相应的骨头就会变小,进而脚也会变小的。因此,慈禧太后的脚在当时变小非常正常。

如慈禧太后是汉人,清朝统治者那么严,要查这样一件事,肯定一下就查出来了。因此,慈禧太后是满人,而不是汉人。

长城君曰:对慈禧太后是不是汉人,从正史到孙殿英盗墓的说法,都说明了人们对慈禧太后的身份值得怀疑。可是,事实证明慈禧太后是满人而非汉人。

参考文献

  • 《清史稿》

  • 《清实录》


太史简


慈禧是汉人还是满人一直争论不休。有人说是汉人,这些人列举了一些传闻,说慈禧是山西农家女,小时候叫王小伶,由于家贫,父母生下她后,就卖给了当时在山西潞安府(今长治)当知府的叶赫那拉·惠征(慈禧的父亲)为婢女。

有一次,14岁的小伶为养母富察氏洗脚,发现养母脚底有颗黑痣,据说脚底下有黑痣的女人是富贵相,小伶不知道这说法,感到很奇怪,对养母说“我脚底下有颗红痣,不知道为什么?”

养母一听大吃一惊,她知道脚底下有红痣的女人是皇后命,贵不可言。



恰好这时候咸丰皇帝要在全国选秀女,惠征夫妇一合计,既然小伶有富贵相,干脆送进宫吧!养父母为她起名叫叶赫那拉·杏贞,小名“玉兰”。

后面的事大家都知道了,慈禧做了皇后,以后她把持大清皇权长达48年之久。

显然慈禧是山西农家女的说法不靠谱,慈禧不可能出生在山西,以后有许多传说都是依据惠征为官的地方杜撰出来的。

正史《清史稿》记载,慈禧生在北京西四辟才胡同,玉牒明确记载慈禧是“叶赫那拉惠征之女”,满洲镶黄旗。

镶黄旗是上三旗,其实这是慈禧做了皇后才把娘家人抬入镶黄旗的。原本她家是镶蓝旗,属于下五旗。



她的父亲惠征一直在地方为官,而慈禧和她的母亲富察氏一直生活在北京。

他父亲一生也就是一个“局级”干部。在“吏部”任笔帖式,相当于人事部秘书、文书之类的八品文官。

直到慈禧贵为皇后,他父亲才做到了山西、安徽等地的道台(四品官)。也就是从这以后,就有了慈禧是山西或安徽汉人之女的传说。

如果按照《清史稿》来看,慈禧无疑是满族人。

但是,慈禧是汉人还是满人一直没有定论,然而到了1928年7月,事情出现了转机。

有个人站出来说话了,“慈禧是汉人,理由是她是裹脚女人,”说这话的不是旁人,正是“东陵大盗”孙殿英。



原来孙殿英盗掘慈禧墓时,他相中了慈禧脚上的绣花鞋,只见上面镶嵌着宝石,在手提灯的照射下熠熠生辉。

孙殿英上去脱下了慈禧的绣花鞋,接下来的场景让他吃了一惊,原来慈禧的脚是三寸金莲,周正而白皙,老孙看着慈禧的玉足只流哈喇子。

“太美了”孙殿英不由的赞道。

老孙转念一想,不对啊,清朝是禁止女子裹脚的,只有汉人女子才缠足。难道慈禧是汉人,莫非我老孙盗错墓了?

孙殿英使劲揉了揉眼睛,“没错啊,慈禧的马脸我太熟悉了,她的玉照就贴在我的卧室里,一天看三遍,讲真慈禧就是我的梦中情人。”孙殿英暗暗想道。



老孙好像发现了新大陆,第二天,京城的小报消息满天飞:“慈禧是汉人,是打入大清卧底的奇女人,大清终于亡于汉人之手了……”

“叶赫那拉族,哪怕剩下一个女人也不会放过爱新觉罗氏”这句话很打脸,灭爱新觉罗氏的竟然是个汉家女,呜呼,天意否?

行文至此我不由的“呵呵”一声,大烟鬼孙麻子的话你也信?谁说清朝女子不能缠足呢?孙殿英懂个屁!以慈禧脚大脚小来判定是汉人还是满人简直是笑话。

清朝入关以后确实禁止女人缠足,但是并没有完全阻止住。这就是后来“男降女不服”的说法由来。

什么意思呢?中原男人接受了剃发易服,但是女人裹脚并没有完全禁止住,也就是说女人不服。



汉人女子依然裹足,满人女子后来被同化了,一些满族女人也效仿汉女子缠足。

不过满人女子缠足方法不同于三寸金莲,而是把脚裹得“既瘦窄又平直,瘦削犹如刀刃,故名“刀条儿”。所以说,清朝女子不论汉人还是满人都缠足,只不过大小不一而已,我估计慈禧裹得不是三寸金莲,有可能爱美修正了一下脚型。

综上所述,单从缠足来区分慈禧是汉人还是满人不靠谱。况且慈禧有没有缠足还不一定,盗贼的话听不得!


分享到:


相關文章: