一些人逾期了,银行和金融公司为什么不直接起诉?

liaoxfeng


起诉不是解决问题,让人还钱的唯一方法。从客户逾期到最终还钱这个过程很漫长,银行要做的,能做的事情有很多。下面我就从客户没有逾期开始,一直到钱最后收回来这整个过程来描述一下。

客户在没有逾期的时候,银行在每个月还款日前几天会发送提醒还款短信。也有些银行是不发的,只在扣款之后才发送扣款成功,或资金不够的短信。

当客户逾期了,银行有两种做法。

  • 1、放着不管,让客户先逾期三五天。在这个过程中银行会关注客户是否会还上贷款。一方面是因为银行想要挣点罚息,另一方面,忘记还款这也是人之常情,还上即可,没必要风声鹤唳,把客户当老赖。
  • 2、只要逾期不还,就打电话,发短信催促客户还款。这种银行对于客户的逾期几乎是零容忍。

当客户逾期大概十天以后,这可能就不是忘了那么简单了。银行开始和客户进行正式的第一轮联系。这个过程主要了解客户未还款的原因,询问核实能否还款。

当逾期超过一个月,不高于三个月时,银行能上门的会上门,不适合上门的会继续打电话。拨打电话时就不只借款人一个人的电话,银行会拨打借款人留在银行的其他电话,无论是不是本人的电话,银行都会尝试联系。

当逾期超过三个月,行动快的银行就会开始准备起诉流程。行动慢的,或者客户还款意愿良好,还款能力较弱时,银行会考虑为客户出具债务重组方案。

在过去,银行可能会直接将催收进行外包,或者将资产对外转让。现在银行都不太可能采用这种方式了,监管对这一块儿的管控比较严格。

顺利的话,客户在这个时候该还就还了,不顺利的话,你可能都联系不上客户。起诉是最后一道手续,如果起诉之后,法院判决银行胜诉,在执行环节也执行不到资金,那银行可能就永远收不到钱。

总结:

在催收的众多工作中,起诉是最后一环,也是证明银行实在是无法催收回资金所采取的必要手段。但凡银行能够催收回资金,银行都不会起诉客户。一方面是起诉的周期太长,另一方面,银行还要支出一定的费用,支出完,也未必能够收回资金。

关注银行研究僧,带你了解更多银行知识。


银行研究僧


金融公司的情况我不太清楚,我就谈一下银行为什么不直接起诉。

成本收益问题

银行是经营单位,任何决策也会考虑成本收益问题。对于风险资产清收也是一样需要考虑成本收益的。而起诉是银行清收风险资产最后的手段,也是最无奈的手段。

成本之一:财力。起诉一笔贷款,银行需要先垫付律师费、诉讼费、强制执行费等一系列相关费用,还有其他一些隐性费用更难以核算。这样一笔贷款下来,通常得几万块。如果事先没有确定借款人有可执行的财产,那这笔钱基本上就打水漂了。

成本之二:时间。起诉一笔贷款,从立案到最后强制执行成功,一般需要两年,这两年时间里,可能会发生无数导致司法清收流产的事情,所以不到万不得已,银行不会选择这种杀人一千,自损八百的手段。

成本之三:人力。起诉一笔贷款,至少需要两人一直跟着,虽然这两个人可能还会负责其他贷款起诉问题,但是毕竟人力有限,而到期贷款又那么多。只能先起诉那些有能力还款但是又拒不还款的人。

这样一笔账算下来,在贷款到期前,银行不会直接起诉逾期借款人的。

通常银行在起诉之前,都会通过其他手段进行清收,并在清收的过程中慢慢摸清借款人的底细和还款意愿,然后综合考虑要不要通过起诉这种方式来收回贷款。

具体的催收过程,可以参考我之前写过的一篇文章,里面大致介绍了银行催收的流程。

尽量不要走到司法诉讼阶段,因为到时候基本上银行摸清了你的底细,到时候银行垫付的相关诉讼费用都是你自己出的。假如执行标的额很高,那你收费的标准也跟着高了,银行与借款人都不会是赢家。


金融浮世绘


起诉是民事纠纷万不得已的选择,如果逾期还有缓和的余地,可以协商解决那么银行是不愿意随便打官司的,因为打官司不仅耗费时间,而且花费金钱,有时间成本和金钱成本的沉没在其中,所以要好好衡量一下。

01

一个民事案件通过诉讼结案通常要半年左右

面对逾期银行确实挺头疼,会想尽一切办法将钱催收回来,通常在银行内部会有专门的催收团队,通过电话催收,短信,邮件,信件,甚至有外包专门的催收公司进行催收。如果能用催收的形式达成协商解决方案,银行肯定不愿意起诉。


因为起诉不仅需要收集证据,还需要很长的时间来消耗,一般金融类逾期所产生的纠纷,对银行来说基本都能胜诉,但即使知道结果能赢,需要花费较多的人力和物力来推动诉讼的进行,所以当发生逾期后,银行是不会直接就起诉的,而是要先采用自己能使用的自救手段来进行催收。

02

许多逾期案件,即使胜诉了银行也不一定能拿到钱

银行通常会对逾期的情况进行摸底调查,如果一个人逾期后,银行发现他名下没有任何财产可供执行,那么还需要花费人力成本和金钱成本去起诉,显然是一种纠结的状态。


当然,银行胜诉后即使拿不到钱,也可用判决确定的内容去做账,核算为不良资产,这样可以一定程度的降低内部管理的风险。但是银行的本质目的是为了要回欠款,拿回属于自己的钱,所以在逾期后先进行各种手段的催收就显得很正常,毕竟不可能一来就采用成本最高,但结果不一定确定的诉讼手段。

结语

对于逾期者来说当纠纷进入了诉讼明显对自己不利,基本上案件是败诉的,同时还需要承担对方的诉讼费,甚至是律师费等花费,所以能在逾期过程中与银行达成和解,不仅能减免部分违约金和逾期利息,还能避免承担其他额外的支出。


所以,还是需要用积极的心态与银行进行沟通,这样还有可能获得新的生存空间和合理的解决方案。


悟法析律


协诚,一切为了持卡人。

首先可以确定的是,银行和金融公司都是共同的目的,不管是银行和金融公司,都是一个目的,那就是在你出现了逾期情况后,想办法快速回笼资金。

金融公司我不是很清楚,以信用卡为例,持卡人已经逾期,那么肯定是目前经济能力出现了问题,那么即使银行起诉你,持卡人也是暂时没钱去清还这些债务的,所以银行肯定是省成本,而不是继续花费资金催收。

到了一定的时间,负债者没有还款意愿的话,那么银行也是会采取行动的,逾期的利息和违约金这是必不可少的,催收也是同时在进行着,更严重甚至会起诉。

逾期的原因肯定也是负债者自身的原因,普遍的超前消费,恶意透支行为。

确定一个原则就是:你和银行都是民事主体,责任和权力也是平等的。所以你根本不用担心法律会偏向银行这边,这些年,国家法律在健全和完善,人权保护行动确实在提高。

基于民事行为主体,你与银行签订的领用合约,即合同关系生效。你有义务履行合约。如果违约,就应当承担违约责任。违约并不触犯刑法。这属于民事责任。

所以负债者一定要正视这个问题,端正态度,可以主动联系银行信用卡中心客服,说明自己逾期的原因以及情况,表明自己的还款意愿,争取一个协商分期免息的机会,也可以减轻负债者的还款压力。

切勿以贷养贷,以及逃避或者恶意失联,更换手机号码,这些都是不可取的。

更多信用卡逾期知识,欢迎关注咨询,为更多持卡人,解答,解决问题。


债勿忧


首先起诉不是那么容易,法院也不是银行开的,起诉某某欠银行多少钱法院就得立马执行去,要是小金额的根本不值当的去起诉还不够折腾的,还不够起诉费。大金额的银行也要备好充分的证据和手续麻烦的很。就好比你做慈善捐了一千块钱记者绝对不会去采访你,因为到你那都不够油钱。你要是捐了几万几十万你再试试。


毅然文化传播


信用卡这个我深有体会!还不上很害怕,幸亏在银行工作的朋友给我介绍了银联的还款软件,用他每个月只需要设置下就可以还清账单了!真的现在特感谢他!希望能帮助更多信用卡还不上解决逾期还不上的问题!!


负债的小孩


法院只会给你算本金,多的部分法院不会给你算的,所以碰到银行或网贷公司说要告你,就不要理会他,告了也是白告,但是千万不要说你不还。很多银行的电话都有录音的。一不小心就成了呈堂证供。不理不问不看,就是最上策。


碰哥营养医学学者


债权方决定是否起诉债务方会经过一系列考虑,权衡利弊后再决定是否真的起诉,这个视频能帮到你

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2432500001e35b026a3de\

阿泡讲信贷


起诉你怎么赚取催收费?本来就是靠催收费赚钱的。1万元本金,逾期一个月要求还款18000,8000就是利息和催收费。


法律老赵


说实话,我之前负债累累,然后用汇来查大数据风险检测查询了下,其实真的上大数据的没几家平台,我后面很多直接没还了,还还啥啊,大数据都没记录


分享到:


相關文章: