人口大國印度新冠確診499人選擇封城,你認為是否反應過度?

輪迴1980


以印度的衛生狀況及國民素質而言,封城是必要措施。印度估計未普及檢測就已經有300例,說明帶病毒潛在人員更多!看局勢發展吧,期待印度能及時控制住病毒漫延!





飛翔天奕


印度的情況雖然比很多國家要好,但和自己比還是風險不小。甚至可以說越來越麻煩。

1個月前印度只有3例,都被治療康復了。如今出現了500多例,增幅還是挺大的。

因此,在全球幾乎所有國家都出現病毒傳播的時候,莫迪採取了嚴格措施,客觀來講,這是很合適的。

寧可嚴格,也不能疏漏。

不僅合適,莫迪還很聰明,一步一步地試水。

木叔在印度當地的媒體朋友透露:

本來莫迪先是說3月22日,印度首都新德里地區封鎖一天,其實就是宵禁從早上7點到晚上9點不能隨便出門。

這被一些媒體視為是再看看民眾的反應。

媒體分析認為,要是一下子說封鎖幾十天,可能當地人會很憤怒,不好管理。

於是莫迪先拿一天“實驗”。

看到效果後,莫迪緊接著又宣佈了第二個措施——3月23日-3月31日這一週實施封鎖,也就是說,把一天的封鎖令擴大到了一週。

同時還擴大了範圍——

讓該國80-90個地區都被置於封鎖令管理之下。

所有的火車地鐵跨區域交通都停止,宗教場所都關閉,學生和工人都在家。只保留基本的供水、供電、通訊、安全和超市、藥店等服務。

餐廳可以開門,但只能外賣。

第三步是宣佈要封鎖21天,延長到了4月份。

可見莫迪認為局勢越來越嚴重。

這三步走,是莫迪在3天期間接連宣佈的——在這個應對疫情的問題上,他下手很猛。

可以說,短期試水之後,對封鎖措施開始一步到位。

這些在很多歐美國家都難以完全實施,印度至少在政府層面做到了。

莫迪為什麼這麼做?當然是害怕疫情在該國全國擴散。

這是很有自知之明的一種做法,一旦疫情擴散到印度農村地區,當地的醫療條件完全不能應付類似情況。

世界首富比爾·蓋茨在前幾天曾對外公開表示,他最擔心的兩個地方一個是南亞,一個是非洲。

如今非洲都有了上千例,南亞這裡也在爆發的前夜,莫迪作為南亞最大國家的負責人對當地情況當然很清楚。

所以,算是反應過度也好,算是未雨綢繆也好,總之要比美國那種盲目樂觀甚至白白浪費窗口期要強太多了。


木春山談天下


很多人都是事後諸葛,你可知道中國感染500多人時武漢就封城了?即使這樣很多噴子還是認為封城太晚?你們知道武漢剛封城時什麼情景嗎?各大媒體網站真香報道武漢的創舉史無前例,武漢封城的舉措可以說是全國驚訝。但是事後呢當全國感染人數破萬後一群噴子就開始武漢反應太慢了如果早點封城不至於會有今天的後果。你可知道日本感染500多人時的反應嗎?在看看印度現在你就知道封城到底晚不晚了。下圖為武漢封城時全國新冠肺炎的情況。



稻草人762158621


很多人都在奇怪,印度為什麼確診的病例這麼少,難道真的是恆河的水或者馬尿起到了作用,還是印度的環境造就了他們超強的免疫力,但是從各國感染的情況來看,靠免疫力抵抗住不被感染的人真的就是少數,極少數,甚至可以被稱為是個例。而印度其實也是一樣的,病毒不會因為你的環境不夠好就離開,尋找好的環境去傳染的!之所以確診的人數少,首先肯定與沒有大範圍的進行檢測有關,否則就憑他們撤僑的這些人,不檢測,不隔離,就能讓印度大範圍暴發了。

現在的印度就像一顆雷,非常危險,並且不知道什麼時候就會炸,從行為上也能猜出個一二,印度這樣的大國,可能會因為幾百人就封城?除非現在已經很大的問題,才會採取這樣的措施。眾所周知印度的貧富兩極分化是非常嚴重的,檢測也並沒有宣佈都是免費的,不檢測就沒有數據,那麼遭殃的往往都是底層的人,究竟數據如果,可能龐大到無法想象。


如果不是收不住了,印度應該不會採取進一步的措施,就像美國“死鴨子嘴硬”,那就看能不能硬到底了,否則也爆出大批的數據也就是一夕的事情。


心理營養師程偉華


已經有點兒晚了。

鍾院士他們提出封城建議時武漢只有大約300人,幾天後1月23號封城,後面的情況大家都看到了……


為什麼這麼軸呢


我們不妨先將最近的新聞捋一捋。在韓國、伊朗、意大利、日本各國新冠肺炎爆發的時候,印度的確診病例還是屈指可數。但3月11日就出現轉折點了,從印度回香港的5名遊客全部“中槍”。跟著12號,印度報告了首例死亡病例,但報道稱是死後確診。23日就新增確診84人,累計確診519人,死亡10人。有此可見,印度的新冠肺炎病例數也呈指數性增長。若再不採取有效的防控措施,未來也會爆發。而且印度的醫療水平遠不及我國及歐美。如果疫情得不到有效控制,以當地人們的收入水平,衛生條件,死亡率遠不止10%。而且印度大部分民眾文化程度低,有宗教信仰。如果出現爆發,可能會引起更多人聚集在寺廟或舉行一些佛教活動,導致疫情更難控制。而且目前封城也只是封新德里,印度的首都。新德里還是印度較富裕的地方,其他地方不封,是因為病例少,可以不封,還是要先保印度中心?只能看印度接下來的舉措了。


風輕雲淡80


印度國度只有中國的三分之一左右,

確有著13億多人,人口密度大,

醫療條件相對差,衛生條件差,特別是廣大農村!

而且國內現在山頭林立,時不時的出來鬧騰幾下,

印度人民也是不好管的主!

傳染開了,絕對是最後的也可能是最大的王炸!



天御YS


恕我直言,沒有哪一個國家會把精確確診人數作為評判他下一步動向的依據,在莫迪眼裡,499人和800人沒什麼區別。

不論是中國還是其他國家,對已經感染情況的大略綜合評估數值,比確診病例的精準數值,要重要108,000倍。

也就是說,國家採取什麼政策,已經確診的感染數,並不重要。

因為它有太多的因素影響,比如:試劑的數量、參檢的人數、試劑的質量等等…

在沒有辦法做出精準的確診數值之前。那需要理性的對全國範圍內大概感染人數做一個評估,包括但不限於確診數量,確診比例,發病率,醫生數量,病床數量,呼吸機數量,人口密度,人口活躍度等等綜合數據。

這個評估的數值哪怕相差百分之三十四十甚至一半都沒有太大關係。可以作為國家作出反應的參考依據。

就像打仗,將軍看到一半的陣地被炸,他就知道了,他的部隊傷亡比較慘重,這就是他做下一步行動的參考依據,而不是等戰場統計人員統計的精確數據給他再做反應!

看新聞不能看數字,因為數字都是別人給你看的,就像看巴菲特特朗普一樣,我們永遠不要聽他說了什麼,實際上他做的什麼才是最真實的!

嘴上有可能說謊,但是身體行動卻是誠實的………


馬行空


印度做的不錯,並不是反應過度。印度從最開始的3例到現在近500例,在疫情控制上做的還是比較好的,畢竟一個13億人口的大國,疫情一旦蔓延開來,後果難以設想;並且印度醫療條件相對落後,不利於防治。因此印度及早反應是正確的,這便於及早控制,相比其他國家等疫情開始擴散的時候才著手佈置,要有利和主動的多。


雄視天東


對一個面積廣闊,人口十幾億的國家來說,疫情在全球爆發這麼多天了仍然只有區區幾百確診病例,就鬧著封國,這反應不是過度,而是超過度。

不檢測,無病例,數字倒是很光鮮,但病毒可不管這些。有一個俗話叫“瞎子吃湯圓心裡有數”,自己家裡的事自己最清楚。

但願印度出的不是“王炸”!


分享到:


相關文章: