薄荷女生
地面震动,大地晃动,一楼先感觉到,因为他和大地相连,而26层的和一楼一体,也和大地一体,但中间隔着一楼。危险的还是26层的高楼。
柳絮飘飘风徐徐
这种高楼均为整体框架式,地震时一般不会坍塌。以汶川大地震为例,成都市中心区离震中映秀的直线距离约60千米,未发生一起大楼坍塌事例。那些有关成都市塌楼造成伤亡的传闻全是谣言。非承重墙会发生开裂但不影响大楼安全。只是楼层越高在地震时摆幅越大,摔伤或被倾倒跌落的器物砸伤倒是有可能的。此外,台湾曾有一个事例,因大楼离震中太近,在地震中整体倾斜了10度左右,但未造成人员伤亡。
王祖荫1
我感覚一楼安全,理由…高楼是往一个方何倾斜倒塌不是垮塌。而且是从中间倒塌更不会破坏底层。没经验不知对否,个人具解。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
吉祥石主
很高兴回答这个问题,这个我最有发言权,因为去年我们四川宜宾发生地震,当时我们家就属于最严重的长宁县,我们家住在十楼,由于楼层高的原因,发生地震时,家里的灯具摇晃的比较明显,房子也有点要动,根本来不及跑,房子摇动会使人头晕,只能躲在墙角等地震停了以后才能走, 由于地震的原因是不能乘坐电梯的,只能走下楼,如果住在一楼会很方便的,真的有地震直接可以跑到空旷的地方,不用担心安全的问题,由于楼层低的原因,震撼也不会那么明显,相对来说一楼是最安全的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/da5787785fc3430381055a825aa71cc3\
zhong钟
- 靠房子的立柱较安全,要色过去的多层就尽量往高处爬。爬时脑袋不要高过楼梯扶手,以防坠物。当然,住一楼就直接跑出去。住楼上就往上跑,因,为楼不可能翻跟头,变成底朝上。下边的他也是四下扩散的倒,若不出现地裂地陷那当是最好的逃生方式。救援也是救上边的,他不态会救下边的。祝大家平安好运!
美玉的光彩
就建筑结构而言,框架式结构优于砖混结构,当遭遇六级以上大震时,在不发生大幅度地面沉降的情况下,框架式高层十层以下相对安全,而砖混结构房屋上下基本无安全差别。最好的住宅小区应该有地下隐蔽工程,比如地下车库一类,这种工程的设计与施工的标准要求都相当严格,尤其是承重柱梁都是超标准设计。换句话说,危难时刻,地下工程就是人们的临时避难所。
西域灵山
26层的楼房地震瘫塌,1楼和26楼都不安全。
楼房受到较大地震波和地壳震动的影响,在短时间内会瘫塌,1楼由于上面建筑物瘫塌下来其危害可想而知,26楼由于离地面近百米,坠落的伤害可想而知。
现在的高层建筑抗震设计都很好,有的高层设计抗9级10级都没问题,万万万一发生地震,1楼的人最快速度跑到空旷地带,高层的人切记不能坐电梯,关火关电寻找一切可以支撑藏身的地方,等待救援。
韩俊洋
介绍一个常识,据地震后的测算,26层高楼,相对安全的楼层是26÷2÷3=4-3,即第四层以下。当然指地基不塌陥的话。
兰州易道王
覆巢之下,安有完卵乎?一与二六比的话,二六更安全,例机泉州隔离酒店顶楼人救活多,一楼的死者多。
小草民中的一员
如果是小型地震,上下都安全。如果是大地震可想而知,一楼可能是直接下沉,顶部最安全。我就住顶楼,什么都不怕[大笑][大笑]