深度分析,曼城擁有頂級陣容,為何卻沒有驕人的戰績?

曼城的中場整體知名度都不高,客觀對比英超聯賽中場,只有德布勞內能站住檯面,論技術都不差。只是相比之下,球員知名度低,球隊還是很厲害的,門將的話,德赫亞要甩埃德松一條街。我感覺都是穩定輸出,就是低調,而且對於球迷來說,都是帶有主觀色彩的,我可能更喜歡張揚一點的球員,但是曼城全場不可否認,都是世界頂級球員的。

深度分析,曼城擁有頂級陣容,為何卻沒有驕人的戰績?

經濟投資的作用在足球界簡直就是法寶。縱觀,皇馬,切爾西,還有一些傳統豪門,自己的運作比較好,經濟基礎也相當雄厚。我是切爾西球迷,我曾經為了等這個歐冠冠軍等了8年。當時,切爾西跟目前曼城的狀況也差不多。被稱為暴發戶,無底蘊。有錢,就是沒歐冠。但是,歐冠是一個實力+運氣的舞臺。加上一些其他的因素,如教練或者球員自身的大賽表現等原因。所以,曼城還未有傲人戰績只是一個時間問題,風水輪流轉。當年叱吒風雲的利物浦,如今還不是表現平平?

深度分析,曼城擁有頂級陣容,為何卻沒有驕人的戰績?

風光無限的曼聯也如今虎落平陽。只是他們有那麼幾年的閃光。而所謂的傲人戰績,我覺得衡量標準應該就是歐冠冠軍。有無歐冠冠軍成為了所有球迷心中對一支球隊的重要評價參考。所以,樓主不用庸人自擾,只要曼城不斷投資,一定會有戰果的。曼城近幾年在歐冠表現平庸,除了自身經驗不足以外,歐足聯也是刻意遏制曼城,巴黎這樣的球隊。尤其是普拉蒂尼當時推崇球隊自負盈虧的策略的時候,更是非常明顯。曼城從抽籤上也總是"不走運",或許也可以解釋一部分戰績不佳的原因。另外,就是傳統的說法:英超競爭太激烈,內耗太大,導致近幾年歐冠上英超球隊表現平平。

深度分析,曼城擁有頂級陣容,為何卻沒有驕人的戰績?

每個人對頂級的定義不一樣,但是說馬競大巴黎尤文多特是世界頂級,我相信沒有幾個人同意,但是說到巴薩皇馬估計大家都會默默點頭,成績就是靠底蘊,短暫的煙花是沒有用的,萊斯特城能說明什麼呢,兩個賽季三個賽季看看就知道,看看任何一個五大聯賽的排名,連續幾個賽季到賽季結束的排名,排在前幾的那個沒有底蘊。我覺得曼城成績不錯了,可能因為都是土豪砸錢,當年切爾西的成功太亮眼,容易讓人誤以為所有土豪砸錢都應該立馬席捲歐洲,其實切爾西也只是少數個例而已,當年那種環境那批球員加上穆里尼奧真的是天作之合。

深度分析,曼城擁有頂級陣容,為何卻沒有驕人的戰績?

後來到曼城砸錢崛起,足壇環境已經變了,土豪都有好幾家了,最最關鍵的是正好遇到梅西C羅統領足壇,這決定了皇馬巴薩註定能高其他人一檔。那時的環境是百花齊放,歐冠冠軍誰的不到最後一刻都不知道,近幾年來歐冠冠軍只有三個隊。拜仁皇馬巴薩三個隊的鋒線一直以來都是超頂級的不說,在這個得中場得天下的時代,皇馬和巴薩中場更不是其他球隊能比的,巴薩碰到強隊梅西算中場。像曼城巴黎這類球隊,歐冠四強的幾率等同於別在前面碰到這三個隊。


分享到:


相關文章: